引述板规
2.其他衍生作品剧情补完: │
│ 1.原作→周边：吐槽原作时使用周边产品护航 │
│ │
│ 例：吐槽鲁鲁修的动画却被人用广播剧护航 │
│ │
│ 一部作品因为热卖而另外出现大量周边产品是ACG 常见的状况，当吐 │
│ 槽者针对原作提出批判时，若是该吐点可以周边产品作依据加以反驳 │
│ ，请护航者以理直气和的态度告知吐槽者周边产品的剧情。 │
│ │
│ 但是不能以周边产品的剧情为依据指责吐槽者的言论是错误的，理由 │
│ 同前所述，吐槽者对自己已经心生厌恶的作品是不可能再去多做接触 │
│ 。护航者亦不得要求吐槽者去看衍生作品。
2.衍生→原作：吐槽衍生产品时禁止用原作护航 │
│ │
│ 例：吐槽fate的动画时却被人用游戏反驳 │
│ │
│ 动漫常常是改编来改编去，也常见到从游戏或小说改编的动漫作品 │
│ ，若是改编之后让观赏者无法忍受或是让观赏者看得不明不白，这 │
│ 个作品在观赏者眼中就是失败的作品，所以不要再提原作很棒、原 │
│ 作有解释，甚至要求吐嘈者去看看原作，因为现在吐槽者是在批评 │
│ 改编作，不是原作。 │
│ │
│ 除非吐槽者有明确的指出原作的不是，才能以原作进行护航。注意 │
│ 此处与3.2.1.的不同。 │
│
我要问得是如果是同世界观的两部作品
例如SAO和加速世界
是否可以用加速世界的设定来护航说SAO即有此构想?
例如#1GSJOG2c [乱吐]SAO 14回
里面就有人拿加速世界的心意系统来护航说SAO即有心意技的雏形之说