判决文章：#1GOpA33g
内容节录（前半段为推文违规，并非本篇文章重点）：
另查此ID其余文章，包括：
[少年] 食之无味的银之匙
[青年] 秋野明美还有浅野凛 这两个女人去死死?
[青年] 安静的钝哥应该改名叫低能的钝哥才对
[青年] 无限住人的万次真的是渣男一个...
皆刻意使用大量脏话、性暗示、攻击性言词，有刻意激怒、挑衅板友之虞；
其吐点亦甚薄弱，因此皆已删除并备份于精华区 Z-79-48中。
我在这里希望jweggcat能注意并且详加阅读置底板规第四条、第五条的规定
。比起黑特式的过激言论，漫吐板更需要优良的讨论风气。
另外关于【[青年] 无限住人的万次真的是渣男一个...】之删文原因，包括
：“断屌”、“轮奸”、“瞎眼大叔”与“黑白郎君”很“low” 、以及吐
点薄弱，全部综合达到删文标准。
申诉内容：
整理板主判决，盖因“吐点薄弱”+“用词不妥”做成判决处分。
然板规五-1只针对“经板主发现或板友检举，判定使用者使用某些词汇激怒特定族群”的
文章才会受到处分。
换言之，板主也许可以因“文章内容充实”进行裁量，进行法外开恩的处置。
但是并不能因为“内容不充实（吐点薄弱）”对使用者进行超乎板规标准的要求。
澄清完这点后，接着我将论述板主判决的不妥。
板主判定违规的用词如下：“断屌”、“轮奸”、“瞎眼大叔”与“黑白郎君”很“low”
其中“轮奸”、“瞎眼大叔”皆是对剧情的客观描述
“断手断屌”是对主角的打斗过程的悽惨，进行的夸饰
“黑白郎君”是该板友对主角穿着的具体联想，“low”则是对造型的评价
先从后面往回说起。
1.首先是“low”
老实说我不知道这点要从何论述，因为我想不到他要如何激怒特定群众。
随便从漫吐板挑最新的文章，有人说金田一的解释是“烂解释”、窥视孔是“歹戏拖棚”
火影的剧情“很拖”、加速世界打斗“很虚”。
上述种种板主都认为没有问题，为何“low”就不行？
2.接着是“黑白郎君”
这是黑白郎君：http://tinyurl.com/92je8yg
这是主角万次：http://tinyurl.com/8h3bayj
两者造型不可说没有相像之处，并且黑白郎君为人熟知，平常我们在说到只有黑白两色的
事物时，也常有黑白郎君的形容。
3.“断手断屌”
“屌”确实不是个文雅的用词，但是如“洨镇有你”、“拿乳头”难道就不是不文雅的用
词？这里又是板主的差别对待。
更何况，不文雅的用词不一定会激怒特定群众（除非是些卫道人士）
那么为了卫道人士的要求，不可以出现任何不雅的文词。
那么是不是不可以出现“杀人剧情的讨论”、“ＢＬ剧情的讨论”，前者会教坏小朋友，
后者宗教人士会不开心。
因此即便“断屌”是激怒特定族群，也要看他们的理由为何，而非一昧保护受激怒的那群
人。
4.“轮奸”、“瞎眼大叔”
两者完全都是对剧情的客观描述，而且两者在原PO的吐文也都有意义。
遭到“轮奸”表示该角色的弱势，透过被弱者帮助更加凸显主角和敌人实力上的优劣差别
，因此并非可用角色名简单替代（难道具体描述轮奸过程会更加适当？）
“瞎眼大叔”是主角造型的描述，没有主角造型的描述，该如何吐主角造型的不美观？
因此综上所述，板主列举的用词都没有违反板规。
也许过去该板友的文章多违反了板规，但是并不能如此类推，只要该板友的文词不够优雅
，就全以违反板规论处，应该做个案检视才是。
否则若板规的判定如此宽松，只要言论部符合某些板友（板主）心意，就可以迳行删文？