※ 引述《towe77 (安)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 我不知道第三段哪里有出现明显标准不一致。
: : 不同的发言当然会有不同结果的判决，这不代表板主的标准不一致。
: : 我不记得有受理过对于“排队想打LOL”相关的申诉。若有，请协助指出我的判决。
: : 对于主旨为“排队想打LOL”的文章是否违规，目前我没有看法。
: 早在上次LOL板选举就提出过的申诉，证据什么的打到十几去了
: 你当作没看到，我也没办法。
所有 #1LKLJHxu (Sub_Strategy) “[申诉] 对LOL板板主群判决与选举有异议”一案，
所连带转录至本板的证据当中，没有任何一篇是 CoolTomato 板友被检举的原文。
因此被检举的原文在被检举后，板主的判决不论是违规或不违规，对其判决的申诉，
由于事件相关文章未依群组规定转录至本板，故依群组组规该申诉不受理。
该案证一 #1LKLKKgd (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 发表之板务文
该案证二 #1LKLL1EM (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL_Picket 板之回复
该案证三 #1LKLRUWo (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 板之回复
该案证四 #1LKLM6r3 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL_Picket 板之回复
该案证五 #1LKLMUwi (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 发表之检举文
该案证六 #1LKLMte4 (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL_Picket 板之回复
该案证七 #1LKLNAEr (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 板之回复
该案证八 #1LKLNbXI (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 发表之检举文
该案证九 #1LKLNzFb (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL_Picket 板之回复
该案证十 #1LKLOISk (Sub_Strategy) ： towe77 板友于 LoL_Picket 板之回复
该案证十一 #1LKLd9dK (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL 板之处分公告
该案证十二 #1LKMFK0e (Sub_Strategy) ： po11po11 板主于 LoL 板之板主征选公告
上述所有证据皆不包含 CoolTomato 板友所发表之文章，因此对其发表之文章，
所受之板务判决所进行之申诉，皆未满足 ComGame-Plan z-1-4 群组规所要求：
申诉“须提出完整之沟通过程及事件相关文章，资料如有阙漏则不予受理。
(看板文章请用F转寄至信箱备份，再用X转寄至看板，
若有修文痕迹且有假造证据的疑虑时，该证据将不被采信。)”
因此与该文所受之判决有关之申诉目前皆不受理。
: : 我只是觉得似乎需要回应你在 #1LZCz4Wu (Sub_Strategy) 这篇当中提到的：
: : “我认为是因为小组长对于DOTA类游戏的认知过低，才会出现这种错误认知”。
: : 这的确是和申诉案无关，所以我也不知道我对于 Dota 类游戏的认知程度，
: : 为什么一开始会被摆入这个申诉案的论证过程里面。
: 这不是废话吗?
: 你对于该游戏有什么内容都不知道，自认为板主给的意见都是对的
: 只会复制贴上板主的观点，不会自己下判决
: 我合理质疑你根本不懂LOL，才会不知道游戏内容、术语使用等等游戏相关
: 才会出现这种只会人云亦云的处理方式
: : 我有处理过“猫咪上键盘妨碍打LOL”的申诉案，
: : 但没有印象处理过“排队想打LOL”的申诉案。
: : 有。
: 别扯了，你没在看
: 该候选人资格申诉文主体，每篇都有写出违反板规与对应的转录证据
: 每一篇证据都有整理成网页板连结
: 不然要我转50篇违规文上来洗板?
目前战略高手群组组规所规定的申诉规则，就是要求提出申诉时要提出事件相关文章，
且事件相关文章的资料若有阙漏，申诉就不受理。在本板置底文 #1I2EJa7d 中，
也已经说明本小组无独立的小组组规，所有规范皆沿用战略高手群组组规，
当然也包括申诉规则的部份。因此，若与申诉有关的违规文章有 50 篇，
那么在进行该申诉时，就必须要将 50 篇文章全部以转录方式于本板提出。
只要资料有阙漏，该申诉就不受理。这项要求我已在 #1LPTXUXr (Sub_Strategy) 说明，
但由于相关证据未依规定于本板提出，故依战略高手群组规，申诉不予受理。
申诉不受理之理由，我也已经在 #1LagR-Za (Sub_Strategy) 中说明。
: 结果就变成你根本没在看，才会有排队打LOL的申诉案自己该处理过都不晓得
: 但是你还要求更多"证据"???
: 有问你到底要什么证据，你还在那装死直接结案呢 !
目前连最基本的事件相关文章都未依规定提出，
因此依照战略高手群组组规，资料有阙漏的申诉案则不受理。
: : 对于我行使看板监督权有异议，请向板务站长申诉。
: 说说看我该怎么申诉或者罢免
: 申诉拖半年、只会复制贴上、尸位素餐的小组长吧
申诉请到 BoardCourt 板进行。
罢免方式请参考 ComGame-Plan z-1-5 [公告] 战略高手群组组规 2010年板 小组长规章，
“小组长免职方式”的段落。