说真的，一直在吵抽成什么的对玩家是有多少影响？
以我时不时会买些独立游戏来玩的情况，最常遇到的就是没资讯能看没人讨论。然后
Google一下就会一路查回Steam的讨论区。
而且Steam讨论区是有官方人员长驻的，像Factory Town以前就有过中文版出错，好像是房
屋的名称会变成一串指令。好一阵子都没修，我去Steam讨论区回报，当天下午就修好了。
反正都要用Steam社群，为啥不在Steam买就好？
而且Steam的服务又不只这些。
像2019年新增的服务就是Steam放开自己的内部网络给平台上游戏使用。Steam在全球30多
个国家建了中转伺服来形成自己的内部网络，主要就是降低ping和防DDOS。然后也开放给
平台上游戏使用了，实测是ping最高能降50左右。
更不用提最基本的游戏下载和更新都很快了......
所以在Steam玩游戏有社群支援，ping又低，游戏下载又快。
游戏价格和其它平台也差不多，时不时还能遇到特价。
换平台做什么？现在游戏那么多，真的非玩不可的有多少？
像开篇那的数据，抱怨Steam抽成的同时，Steam依然还是他们在PC平台最主要收入来源。

抱怨抽成太高跟主要收入又不冲突而且这一串有谁说要换平台？不要自扎稻草人

但抱怨抽成太高，其他抽成低的平台品质跟服务内容却都不行，不就代表这个抽成高是有其原理的吗？

什么扎稻草人 就单纯在说用Steam黏着度高不想换而且抱怨抽成高但主要收入还是在Steam不就代表着其它平台还是不如Steam呀！我以前可是所有平台都在用 最后删到只剩Steam了

有其原理跟30%高不高是两件事

....?

两回事 你怎不说Steam抽30%来维持优良服务

因为你讲换平台，到底这串谁说要换平台？

其它平台只要服务水准和Steam一样 抽成却更低

简单来说就是贵 我也知道有价值 但我就是我希望能便宜一点

这一串不是一直拿其他平台做比较吗...？

除非现在讨论者有人是开发商，不然30%合不合理都是掷筊

这版其实开发者不少阿(笑)steam上几款独立开发游戏其实作者/开发者 都有在看板呢

谁是开发商？疯法你是吗？可以分析一下吗？

我开篇第一句就在说抽成对玩家没什么影响了....= =然后你拿开发者来反驳我.....

那请问抱怨30%太高的您开发的作品名称是...？

抽成一直对玩家都没有直接影响，一直都是对开发商

我知道板上是有业界的人 C洽那也有很多业界的人

所以，消费者的我们只能从整体数据来评断阿，不是吗？

即然对玩家没影响 那大家都用服务最好的Steam很正常呀！

所以现在这一串讲30%高低都是将心酸的

而对玩家来说，STEAM不管在购买、浏览、评价上较为方便

拿数据出来谈叫讲心酸的？那怎样才叫不心酸？

疯法只有说抱怨归抱怨，STEAM目前仍然是较好的选择而已

抽成%数是假议题，重点是带给使用者什么样的体验，你爽爽用这么多服务steam不用成本吗？ 如果有人能推出一样服务品质而且更低的收费steam早就被淘汰了

“抱怨抽成太高跟主要收入又不冲突”哪一句讲太高？

抱怨抽成太高 <== ?

等一下到底是讲开发商还是使用者啊？

使用者哪来的收入，卖卡喔

扯开发商的人是你呀...

“抱怨抽成太高跟主要收入又不冲突”整句好吗，断我句高招啊

可是你的说法不就是在说太高吗？

不扯开发商到底不然扯谁？

难不成是我眼睛看错了...那两个字不是太高？

有其原理跟30%高不高是两件事>这不就你也认为太高吗0.0?

等一下到底是讲开发商还是使用者啊？ <== 你问的呀

我那句太高是引用抱怨的开发商啊，这不难看的出来吧

而这篇文不就说 就算开发商抱怨，但相较于其他平台STEAM依然保有优势 且也是大部分开发商收入的来源啊...

对呀 但也是你先说太高的没错呀....

唉“抱怨抽成太高跟主要收入又不冲突”

厂商跟开发商基本上一定都会抱怨抽成。实际上你看看原文提出的10%目前就没有平台办的到。

怎么又来回圈我说的啦？那我改成

“有开发商抱怨抽成太高跟主要收入又不冲突”好吗？

不是...就真的是你说的呀！这又没啥

所以本文才说抱怨归抱怨 找不出更好的选择也只能抱怨

奶子不是应该是贫乳派和巨乳派的战争吗？

所以高不高又不是我们说了算，难道这一串有开发商？

不是..原文那篇数据就有说抱怨了没错呀...

贫乳派还有微乳跟平乳以及萝贫乳还是非萝贫乳的(?

我是不知道你为什么那么纠结在抱怨啦，那就只是立场问题

我也满意Steam，但帮它圆这个30%还是修但几咧

不是呀！我引用第一篇的数据是圆了什么....

所以你是开发商的意思?

30%太高，但目前只有30%能拿出这样的服务跟品质。

抱怨归抱怨 你还是只能用Steam 没更好的呀！

Epic在爆出会偷Steam档案后我就删了没再用过

origin n年没开了wwwww

这ID不用看了 直接先嘘

origin我忘了之前是...玩哪个游戏都要开惹..

我最后一次用origin 好像是为了怀念UO进去看一下

唉，午休结束惹 QQ我应该是玩质量效应 仙女座吧...

连续作没上STEAM的3A都跑STEAM旧作讨论区了 XDD

虽然我没有要换平台，但是人家要换平台干你屁事

这篇也只是分析留在steam的原因啊 换不换也没人理你吧?

光一句“换平台做什么？”就显然不是“只是分析”好吗 -_-做分析最基本的，不要讲跟数据无关的东西请问他哪一笔数据显示得出“换平台做什么”要把这句话当作“只是分析”请先去做问卷调查好吗

是的 GDC的问卷有一题是开发者收入来源78%的开发者来自Epic game store的收入是0就算他们嫌steam分成高 现实面来说上steam的还是比较多

原来如此 现在PTT发个文讨论还得做好完整调查步骤才能发了W

疯法立场就很明显阿..自己搜ID就知道了 信仰到这种程度 其实还比EPIC讨厌

没有好吗，说他“只是分析”的是你，那是你帮他戴的帽子-_-

只抓一句换平台干什么 不看前文就崩溃 了不起！

啊他内文就是分析原因啊 不然你对分析这词那么敏感我换个词嘛 你喜欢阐述 还是讨论?

讨论跟分析都分不清楚也是奇耙了...........对不起我不该回 XDDDDDD

分析哪有多高级多专业要用到奉为这个词 我觉得在几个文字上做文章满没意义的 不过你高兴就好 他不是分析绝对不是分析 可以了吗?

@suleyman 问题是，讲难听点，这只表示这不是他们想换平台

反正想干掉STEAM就先去把最基本的评分和讨论出弄出来吧

的“原因”，而不是不需要换平台的理由或者是更根本的，他们就是策略错误，而不是“想要”换平台我觉得这是很常见的偏差，厂商的决策未必是对的 XD

身为一个理性的消费者，我会一边骂一边用，用是没别的比他好用，骂是骂有机会拿到好处

就是检讨呀 拿来跟其他平台做比较 市场赢著全拿OK 但总是不能连说都不能说吧 你以为是墙内世界吗

台湾鲷就是台湾鲷,一边靠北抽30%好贵,另一边靠北抽比30%少的不好用,结论就是我全都要,既要便宜又要好用,根本一脸惯老板恶心模样而且还要面面俱到,既要照顾大厂商,也要照顾优质小厂商,面对各路酸民更要打不还手,骂不还口XD看这一串讨论,就不难理解为什么现在 我就烂 的观念越来越盛行,反正做得再好还不是被嫌,支持个两句还要被扣帽子

他降抽成又不会卖比较便宜，我干嘛要去一样贵又难用的平台

有啥好说的 我不是开发商我为什么要管抽成多少是其他平台游戏比较便宜还是比较好玩嘛?我玩游戏的我只管游戏品质跟价钱而已

现况就是小厂负担不起行销客服上steam给30% 然后这部分成本从销量高的游戏补 嘴上说抽太高还是继续上架就是代表还是有赚头而已另一方面我也认为epic不会出讨论区 到时候只会沦为敏感字词测试区

信仰到这种程度 其实还比EPIC讨厌 大推这句

这不是19世纪的经济学就可以解释的东西了吗? 吵成这样价格竞争的市场 削价竞争是会赢的，但问题是现在steam的品质说实话不就是接近独占了吗 厂商跟消费者只能选买不买单，然后steam是具有定价能力的 几个可以真正讨论的东西就是steam究竟有没有违反(或适用)反托拉斯法这几篇吵这些 我认为唯一的意义就是网络上的东西，规模

那有削价竞争 游戏卖价一样呀！

再大 很容易一下子说没有就没了，具有合理性才有长远的本钱削价竞争的前提是完全同质 steam跟其他平台很明显没有所以我的意思是说怎么看都不是削价竞争XD

还有就事论事叫信仰?这是不是对信仰有什么神奇误解不同意就反驳 扯什么信仰

可笑的是既然认为那是别人的信仰 那还搅和什么自比异端审判官?

基本上就是人性的贪婪，Steam这么棒我当然要好好利用，可是我又不爽他抽我那么高的百分比，最好是都不要抽成让我赚得爽爽的至于平台维护、员工？那是他的事情甘我什么事我只要爽赚就好了，就跟一堆人Windows宁愿用盗版也不肯买正版一样，啊我就不想花钱啊！

这是最现实的拿综合服务加总来比较...扯到信仰是来搞笑的?他额外附加的东西 现况就提供大多觉得相对有利才留着

大推“不爽steam赚我钱又要steam好用”的观点 所以维护steam的钱上帝会给

觉得他服务值不值得是另外一回事 说人家是盲信 贴标签人家都傻的 你自己最聪明 这种想法真的很自我安慰

抽少了游戏会卖我便宜吗 不会的话抽多少干我屁事

我很直白的讲，售价便宜就是对玩家有利但对开发商不利你今天开发商想少被抽成，就不会把少抽的部分回给玩家因为这两件事利益上就是相反的事steam今天广受支持是因为售价上对玩家来说是大利多而在服务面上，他依然可以提供开发商足够的服务项目所以才能稍稍平衡开发商因为各种因素造成的销售损失如果单从价格考量，独立开发商确实没必要选择steam但其他平台不见得能给他们充足的服务支援

早就说过了 抱怨抽成太高是假议题订价想要甜蜜点 又不想被抽太多 真的问号

服务分开计价 使用者(开发商)付费啊 12%只有网页30%全

你的游戏值多少价 能赚多少 ww而且steam不是有发序号功能 那个好像没抽不是

服务 然后中间选配讨论区/MOD/社群分享 甚至首页推荐学学估狗 搜寻前面项目都是"广告"首页精选与推荐/探索列(有付费才能被玩家探索到)

而且 我好像不止提过一次了 30%通路费很便宜包金流 后台管理 讨论区 推播 能见度高

说通路 能摆在哪个柜子也是不同计价啊?

不想付钱真的不要考虑steam ww

工坊让P社游戏大幅续命啊

穷人老替富豪着想 抽成降低 售价等值调降？

推楼上t大 便宜与否要看销量 但是事后抽成风险就小售后

我是觉得开发商的问卷毫无实质意义可言啦我发问卷给不受利益干涉 畅所欲言的基层劳工“请问你满意目前的给薪吗”大概也会得到97%劳工不满意吧

这东西基本上还是要用脚投票啦... 所以需要保持竞争

要把我挖起来从steam搬家 除非保证我整个收藏库都有不然我就完全不想搬啊 不过还是会看情况多买GOG跟ith

推你

推 不爽自己出平台 你能拿十成现在连开发商都来洗风向了 真可怕

不见得是开发商 也有一堆是云股东 觉得厂商少被抽了就会回馈内容或价格到玩家身上的云股东超多

我就G胖粉,L4D跟传送门都是我入坑STEAM的关键,STEAM的服务也一直是个优良平台,少收平台费就会有更多优质游戏?我不这么认为,反而觉得只是其他平台眼红在带风向平台费调低不一定是开发商或玩家获利,但发行商一定会获利而且上架成本降低,会不会更多粗制滥造的游戏上架也不知别忘了当初就是雅达利滥游戏太多导致崩盘,任天堂后来就用严格的审核机制才有后来红白机盛世

讲一堆 其他平台做到跟Steam一样再来说嘴好吗 不然消费者一样会继续用Steam

啥小阿，讨论板是多难做，很多商城没有讨论板是因为讨论板是拿来劝退大于推销

讨论板不难做，但需花人力时间去维护管理，而且讨论区生态如果已经形成后也不易改变

做做看嘛，总比在这云好

真的是穷人替富豪着想，笑了

“高抽成这样对玩家有什么影响？ ”这种前提 整件事就不具有讨论价值了 满满的信仰还有什么好讨论？ 好比杀动物做皮衣对买的人也没影响啊 何必在乎？ 这样你听懂了吗

动物被杀光就没有皮衣原料,消费者以后就皮衣买,怎么会没有影响？ XD除非没有皮衣不是消费者的必需品或有其他替代品,否则怎么可能毫无影响？一般人不会想那么多很正常,但行为本身有没有影响力,尤其人越多所集中起来的力量又是一回事贴仇中还是信仰标签并不会增强自己的论述

STEAM下载真的是快 都能吃满速