Re: [请益] 软件失业是迟早的事吧

楼主: parttime (PT)   2025-10-02 01:47:32
我觉得就跟早年的司机一样吧。
就是一开始汽车很少,有驾照的人也不多,会开车的人或者说司机的价值就很高
随着汽车的普及,司机的价值和薪水就变低了
但是司机职业的从业人数却变多了
同时也出现了F1车手等等的另类的高价值车手
所以软件业我感觉也是这样,就是过去普遍高价值的现象降低了
从业人员激增,但薪水变低,但特殊的高价值软件职业诞生,例如AI相关人员
也就是软件人不会失业,反而工作机会变多,但是高薪的机会变少了很多很多。
这种例子很多,例如早年会office就很值钱,但随着普及,薪水变低了
但是从业人员变得超级多,甚至可以说office是基本技能。
也就是说程式再普及下去就会像office一样只是最基本的技能,当然现在还是有很多人
不会office。
※ 引述《bxc (机率游戏)》之铭言:
: 如题 软件失业是迟早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩这个
: 原本的技能树不是前后端 有点概念而已
: 要弄个sample真的很快
: https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2025-10-02 07:05:00
快了,在AI出来之前的数年前,小学高年级就开始在教基础程式逻辑,还有一大堆转职难民,AI出来后,写code怕是会从专业变成只是工具而已。
作者: richardz (卍罪爱卍)   2025-10-02 08:53:00
按照最近vine coding 爆出来的问题,还真有可能是这样呢
作者: Iversonshao (芦洲战神)   2025-10-02 11:57:00
开大车现在还是很赚 只是真的很累
作者: jlhc (H)   2025-10-02 15:22:00
这举例不错, 不过回头赚钱与否其实还是看business...
作者: fatb (胖逼=口=)   2025-10-02 18:31:00
赚钱是门学问 不会比追求技术轻松
作者: viper9709 (阿达)   2025-10-02 18:39:00
司机的比喻不错+1
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)   2025-10-03 10:27:00
要先看有没有产生新需求吧没新需求职缺是不会增加的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com