楼主:
NerVGear (Phantom)
2025-10-01 20:27:36一个AI有这么多不同的体悟
我觉得问题是出在于，很多人在下Prompt的时候说得太笼统了
AI很容易掰出一个错的东西给你
幻觉议题可以参考OpenAI自己写的这篇文章
https://openai.com/zh-Hant/index/why-language-models-hallucinate/
比如说你今天想要拧开一个在洞深处的螺丝且是ISO10664的六角螺丝
你可能直接跟AI说，帮我拧开一个螺丝
所以AI给你了一个十字螺丝起子，你拿他来用发现根本连洞都伸不进去
然后你就开始骂AI说他拿错的给你了，干你就没说明好你的需求阿
当然啦就算你需求100%说对了AI可能还是会错，但就人都会错了
个人用起来的感觉是只要你很精准地说出需求
基本上AI写出来的东西都是对的
但是这个很难，基本上也是越资深的工程师越有机会知道实际的需求是什么
我觉得越资深的工程师的价值就体现在这边，通灵能力因为经验的累积所以比较强
可以比较快的定位问题在哪
作者:
RNADNA (核酸)
2024-03-14 13:49:00慈济‧改
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2024-03-14 13:49:00
ヽ( ・∀・)ノ政府最好有在坦
作者:
XP1 (WindowsXP)
2024-03-14 13:51:00三楼，是“袒”，不是坦。是袒护，不是坦克车或坦白。三楼要唸书唷^_< 啾咪
作者: jhjhs33504 ( ) 2025-10-01 22:30:00
邪修
作者:
raysbuck (raysbuck)
2025-10-01 23:30:00还是有点难 直接贴顶会论文给AI要它实作还是有些错误不过这种work就算有错还是宁可先请AI代笔
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2025-10-02 08:26:00要详细AI 才能写对，那么这场景干嘛用AI。看论文，写得出来论文完整详细推导公式的时间与精力，AI才能写程式，那么要AI干什么，自己都写完了。？承认AI不是适用任何时机很难一样。硬要说写详细AI就能做对，阿不是废话。一堆人硬要扯AI什么都会，错的时候都是人不会用，那么AI就不够强啊。
作者:
ma721 (UndeadJ)
2025-10-02 08:54:00不会用就不会用扯一堆
作者: pkpk10654 (秋水浮萍) 2025-10-02 13:47:00
AI写的速度远超人类，工程师不会失业，而是工作的专注点会转型。看到杠精自动无视就好，反正有一派人就是觉得我把问题抛出来AI没有直接给我一个100分的答案就是没用^^