重点先来看别驾从事的人数，《宋书．职官志》：
"(汉)灵帝世，天下渐乱，豪桀各据有州郡，而刘焉、刘虞并自九卿出为益州、
幽州牧，其任渐重矣。官属有别驾从事史一人，从刺史行部；治中从事史一人...
典郡书佐每郡各一人，主一郡文书：汉制也。今有别驾从事史、治中从事史...
自主簿以下，置人多少，各随州，旧无定制也"
比较〈李恢传〉：
"..先主明其不然，更迁(李)恢为别驾从事。章武元年，庲降都督邓方卒，
先主问恢：“谁可代者？”恢对曰：“.."
以及《季汉辅臣赞．裴注》：
"(李)伟南名朝，永南兄。郡功曹，举孝廉，临邛令，入为别驾从事。随先主东征吴，
章武二年卒于永安"
可看出李朝应该是以益州别驾从事的身份，参与夷陵之战，之后于222年领便当
所以如果李恢在章武元年就当了别驾从事的话
显然和章武二年仍为别驾从事的李朝，有所重叠，而违背于别驾从事仅能有1人的情况
回头看邓方的卒年，《季汉辅臣赞．裴注》：
"蜀既定...(邓方)迁为安远将军、庲降都督，住南昌县。章武二年卒"
当然不是说裴松之都不会有错，只不过要裴注连错两处嘛..
再对照并不存在其他能证明，邓方没活到章武二(222)年的史料
愚见以为陈寿其实误植了邓方卒年，会合理一些
结论：参考上上篇关于陈寿对王商、许靖的蜀郡太守任期，兜不起来
加上早已亡故的刘巴，竟复活于废李严表(刘巴有两个？干脆说赵云也两个好了)
以此类推陈寿写赵云的卒年，很有可能也是错的