重点先来看别驾从事的人数，《宋书．职官志》：
"(汉)灵帝世，天下渐乱，豪桀各据有州郡，而刘焉、刘虞并自九卿出为益州、
幽州牧，其任渐重矣。官属有别驾从事史一人，从刺史行部；治中从事史一人...
典郡书佐每郡各一人，主一郡文书：汉制也。今有别驾从事史、治中从事史...
自主簿以下，置人多少，各随州，旧无定制也"
比较〈李恢传〉：
"..先主明其不然，更迁(李)恢为别驾从事。章武元年，庲降都督邓方卒，
先主问恢：“谁可代者？”恢对曰：“.."
以及《季汉辅臣赞．裴注》：
"(李)伟南名朝，永南兄。郡功曹，举孝廉，临邛令，入为别驾从事。随先主东征吴，
章武二年卒于永安"
可看出李朝应该是以益州别驾从事的身份，参与夷陵之战，之后于222年领便当
所以如果李恢在章武元年就当了别驾从事的话
显然和章武二年仍为别驾从事的李朝，有所重叠，而违背于别驾从事仅能有1人的情况
回头看邓方的卒年，《季汉辅臣赞．裴注》：
"蜀既定...(邓方)迁为安远将军、庲降都督，住南昌县。章武二年卒"
当然不是说裴松之都不会有错，只不过要裴注连错两处嘛..
再对照并不存在其他能证明，邓方没活到章武二(222)年的史料
愚见以为陈寿其实误植了邓方卒年，会合理一些
结论：参考上上篇关于陈寿对王商、许靖的蜀郡太守任期，兜不起来
加上早已亡故的刘巴，竟复活于废李严表(刘巴有两个？干脆说赵云也两个好了)
以此类推陈寿写赵云的卒年，很有可能也是错的

廖化有两个

颜良：

本传写法看起来可以，李恢当别驾到章武元年转庲降都督李朝在章武元年接李恢的别驾直到章武二年死于永安但邓方到底死在哪一年，这点就不确定。刘子初没什么其他前监军征南将军的记录，跟免李平书的刘巴未必是同一人。也可能是误字，如果这样的话有可能是刘邕误字，刘邕有监军、镇南将军的记录。