: 另外扯一下中国古书中的“上中下三策”这种提案法。
: 中国古书常见这种提案法，或出于言己，或出于判敌，乍看之下就是把面对局势的
: 方案从最好的排到最差的。可是实际上，这些语境里往往有着与“优劣”不同的意
: 涵。
: “上策”往往是如果成功则获利最高，可是这种方针却也是风险最大的策略；“中
: 策”是获利与风险居中，“下策”，往往是看似最稳健保守，看似风险不大，但获
: 利也最差的策略。
: 而军事行动中，不是生就是死，冒死而求生，有可能逆转局势，求稳而胆怯，最后
: 却仍然可能一步步被吃掉。
: 《三国志‧庞统传》，当刘备与刘璋关系变差，刘备犹豫于是否该翻脸，是要以孤
: 军冒险取下蜀地作抗曹之资本，还是老实回去顾荆州时，庞统跟刘备提案说，“暗
: 中挑选特种部队，赶路直冲成都，一举解决，是上计；诈称要归荆州，骗取解决掉
: 杨怀、高沛，然后稳健进兵，是中计；不冒险，老老实实回去荆州，以后的事以后
: 再说，是下计。”刘备采取了他的“中计”。《三国演义》对此的诠释是，（用刘
: 备的台词说出）“军师上计太促，下计太缓：中计不迟不疾，可以行之。”就是上
: 计风险太大，下计简直没用，只好采取中计的意思。
: 这种“上中下三策”在汉籍古书中亦用于判敌。其实隐含的意思就是“我就知道对
: 手那个胆小鬼不敢采取最冒险但最能获利的策略，他一定只敢稳扎稳打，他想稳扎
: 稳打，就等着被我们打死”。这种论述亦多处可见。
请问对于判敌来说，薛鉴料英布是最早例子吗？
不知道有没有更早的？
上乃召见问薛公。薛公对曰：“布反不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；出于中
计，胜败之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。”上曰：“何谓上计？”令尹对曰
：“东取吴，西取楚，并齐取鲁，传檄燕、赵，固守其所，山东非汉之有也。”“何谓中
计？”“东取吴，西取楚，并韩取魏，据敖庾之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也。”
“何谓下计？”“东取吴，西取下蔡，归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。
”上曰：“是计将安出？”令尹对曰：“出下计。”上曰：“何谓废上中计而出下计？”
令尹曰：“布故丽山之徒也，自致万乘之主，此皆为身，不顾后为百姓万世虑者也，故曰
出下计。”上曰：“善。”