PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
SAN
Fw: [问题] 为什么叫三“国”志?
楼主:
ggxxsheep
2021-01-11 19:42:08
※ [本文转录自 SAN-YanYi 看板 #1V-2IgA1 ]
作者: ggxxsheep (gg) 看板: SAN-YanYi
标题: [问题] 为什么叫三“国”志?
时间: Fri Jan 8 17:23:52 2021
查维基百科,说北宋时才把 《魏志》、《蜀志》、《吴志》 合为一书,改称为三国志。
可是 魏、蜀(汉)、吴 三个政权领袖最高层级都是皇帝,不应该称为“国”啊?
难道是北宋人出于政治正确还是什么理由,必须这样称呼?
不晓得有没有专家曾经提出过说明?
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2020-01-08 17:55:00
让我想到十六国有称帝 却也有本叫《十六国春秋》的书
作者:
Makucy
(承先启后)
2020-01-08 21:57:00
维基的说法恐怕有误,料想这是看了《旧唐书》〈经籍志〉后得到后来才合为一书之说,但实情应非如此。晋人即已习称“三国”了。
作者:
ocean11
(深海)
2020-01-11 02:11:00
不称国要称什么?
作者:
ap88994433
(Xiahouyuan)
2021-01-11 19:43:00
反而三都赋感觉比较符合现代国家的叫法
作者:
timmyen
(new life)
2021-01-11 21:22:00
皇帝管的不叫国要叫什么
作者: DerLuna (阳月)
2021-01-11 21:56:00
王管的才是国 皇帝管的是天下XD这跟"一个中国"到底是几个国家的问题一样..
作者:
ckshchen
(尖酸苛博文)
2021-01-12 07:05:00
难道要叫"三天下志"吗?后人知道他们没统一天下啊
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2021-01-12 08:46:00
三朝志?
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2021-01-12 10:21:00
魏蜀吴称帝前 都当过王的关系吗@@
作者:
sck921
(The Fate)
2021-01-12 11:39:00
请先定义天下
作者:
peter89000
(彼得二郎)
2021-01-12 12:24:00
三政权志
作者:
PAULDAVID
(oops)
2021-01-12 18:35:00
就是上面讲的三朝志啊 可是 史惯例是后朝写的 就
作者:
sizkacoder
(恒爽公)
2021-01-12 21:02:00
大概是统治实绩只符合州域范围,没有达成统一
作者:
gm79227922
(mr.r)
2021-01-12 21:32:00
因为都没有天下
作者:
tonyd
(天生平凡)
2021-01-13 07:51:00
三军阀志
作者:
mimicy
2021-01-13 09:39:00
三权分立
作者:
Voony
(Find way Home)
2021-01-13 15:11:00
可能他们有三国共识阿
作者: Qaaaa (小Qa)
2021-01-13 22:54:00
三本都有收录一堆不是该创始帝之前的人物啊
作者:
hgt
(王契赧)
2021-01-14 14:05:00
三分天下志
作者: holybless (D.)
2021-01-15 13:36:00
三明治
作者:
saram
(saram)
2021-01-15 22:29:00
后人不必在意前朝古代的制度与本朝有冲突.因此叙述古代或议论时的忌讳较少.三国时期名义上是汉朝天子,其它只是诸侯,当然称其国.曹氏废汉帝自立魏朝,而蜀汉国不服,也称帝,东吴也称帝.在后人来说,这天下已经分裂.回到秦始皇之前的战国时代.故称其三国.可谓合理.至于皇帝名份算是僭越.可无视之.到晋朝又统一天下,晋朝的皇帝才是天下之主.朝鲜与中国的关系,在国君名份上就很显明.朝鲜一直不受中国统治.但是他们以小事大,国君只称王.这样的体制反而免去灾祸.你看韩剧,"王"穿红衣而绝不穿黄色龙袍.红色在中国是宰相这等级的衣色.朝鲜国一直到二十世纪,中国势力不能及于朝鲜时,国君才称帝.国号改成大韩帝国.韩高宗是第一个大韩皇帝,也是最后一个.这还算了.他把历代朝鲜的王(XX君)諡号全改成帝."君"变成"宗"(皇帝的意思)这样韩国人都有颜面.祖宗称臣多年终于解放.反观日本离中国遥远,不甩中国.他们有天皇.他们也有"天下"
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2021-02-07 01:09:00
距离近些的卑弥呼 其实有被曹魏封王
继续阅读
[闲聊] 相较诸葛亮 王朗应该算是人生胜利组吧
a0802459
[讨论] 马超真的是不忠不孝不义之人?
a0802459
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
boman
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
Houei
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
Houei
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
AlisaRein
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
AlisaRein
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
AlisaRein
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
AlisaRein
Re: [讨论] 吕蒙是否为不配称为四大都督
Houei
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com