[讨论] 马超真的是不忠不孝不义之人？ a0802459 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 马超真的是不忠不孝不义之人？

楼主: a0802459 (阿尔狄) 2021-01-05 21:45:53

最近看到网络有人再讨论马超
https://i.imgur.com/h6WyPwg.jpg
https://i.imgur.com/MKxnh7o.jpg
https://i.imgur.com/tOlmROc.jpg
但这个人的观点
还蛮有趣的
原本我也认为马超是一个不忠不孝不义之人
但他从另一个角度去分析马超
让我觉得有几分道理

作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵)))) 2021-01-05 22:10:00

#1VNGesqD (SAN) 就在前面几页而已

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-01-05 22:57:00

其实后世有一个人跟他一样行为但是被捧成民族英雄那个人叫郑成功

作者: a435007 (阵雨) 2021-01-05 22:58:00

真巧都是老爸想要享清福结果儿子...

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2021-01-05 23:53:00

韩遂西讨张猛不回来合流马超会是个比较好的决定吗忘了说是假设啦

作者: learujatt (李乐荚) 2021-01-06 00:18:00

你是不是刚看完CHEAP

作者: akira911 (ビギナー Beginner) 2021-01-06 00:56:00

看了便宜买了便宜

作者: ranpla (兰普拉) 2021-01-06 09:21:00

楼楼上大大五代的武将介绍还会有续集吗？我是说SanV不是五代十国喔XD

作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2021-01-06 13:52:00

马腾应该是我累了但是底下这群跟了半辈子的小弟又不能说解散就解散,然后就让马超当扶风帮(?)二代目了.

作者: andy82116 (哭哭鲨鱼) 2021-01-06 14:24:00

觉得马腾是真想退休，但马超放不下权力+1

作者: ap88994433 (Xiahouyuan) 2021-01-06 16:11:00

在啦干如果你是看cheap，建议还可以看柳豫。刚好两个相反的角度去切入这个话题。

作者: Qaaaa (小Qa) 2021-01-06 17:39:00

自己都悲伤到吐血了不忠不义之徒不会这样吧说没有政治头脑是合理其他又太过头了

作者: huang19898 (huang19898) 2021-01-06 19:22:00

马超到底有没有攻下长安呢？理论上潼关都打下了，没道理绕过长安

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2021-01-06 19:30:00

潼关都打下了还能打输曹操？我真的很好奇他们仗是怎么打的？

作者: gm79227922 (mr.r) 2021-01-06 20:23:00

因为长安潼关本来就在关中军阀众的控制下曹操本来就没有所以才要借道

作者: Qaaaa (小Qa) 2021-01-06 20:33:00

繇繇有在长安应该是有控制才是不然就只是观光去了一下下

作者: gtfour (朱兆兰) 2021-01-07 00:15:00

杀掉已经投靠的老爸的曹操和清廷满混蛋的刘备有肚量多了

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2021-01-07 06:37:00

《魏略》的子午谷拿长安也是为了粮食潼关战先缺粮的是曹但其实关中的粮仓另有他处拿下这些地方更为重要？

作者: LeeBing 2021-01-07 17:59:00

推文连结那篇真的是我看过最有感触的马超分析文了

作者: ThreeNG 2021-01-08 14:59:00

一楼推荐那篇很棒，脉络很清楚不能单从自身价值观去评判，要理解马超所处的时代地区背景。才能相对客观做出评价

作者: holybless (D.) 2021-01-08 18:33:00

潼关之战应该先组一群西凉特工绑架贾诩才对

作者: ez910115 (ez910115) 2021-01-09 18:09:00

流域跟汁快把三国讲到烂掉了

作者: stu931134 (牛蛙) 2021-01-12 12:43:00

郑成功是站位前朝与父亲决裂，不管他真实想法是什么，毕竟先君臣后父子，至少这部分完全符合儒家道德标准，马超反曹却没有大义名份，感觉还是差蛮多的

作者: AlisaRein (AlisaR) 2021-01-12 15:38:00

马超反曹比较像是自卫反击.举例来说虞国听从宫之奇建言拒绝晋国借道并且直接攻击晋国.

继续阅读