恕删部分不重要处
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之铭言：
: https://read01.com/zh-tw/KDAeok0.html#.X-88JdgzZPY
: 《三国志吴主传》：会汉水暴起,羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵。
: https://i.imgur.com/VioFkSc.jpg 送俘虏回江陵示意图
: 关羽将这批战俘通过船运送回江陵，一共需要约16天半的时间。
: 在这段时间里，需要向战俘提供粮草，而这半个月的粮草需要从前线拨出。
: 古代行军打仗，随军会有部分辎重粮草，但是依然需要后方通过粮道，不断向前线运输
: 粮草作为保障。关羽前线一下扣除半个月的粮草，难免会出现粮草不济的现象。
: 但是关羽俘获曹魏援军发生在八月，这个粮草不济的现象随着后方粮草的运达会得到缓
: 解。既然如此，又何必要等到闰十月才取用湘关的米呢？
: 湘关在哪？
: 依据《读史方舆纪要》的说法，湘关位于现今湘水和潇水交汇的地方，这个地方位于零
: 陵郡境内。
: 远水救不了近火，倘若前线已经处于缺粮的状态，还要等将近一个半月才能补给粮草，
: 关羽大军怕早已军心大乱。
: 既然前线缺粮，应该由江陵等地供应粮草。如果筹措不到粮草，应该及时撤军，而不是
: 等著从湘关擅自取米再运输过来。
: 此外，湘关米在运输途中有多日会经过东吴边境，东吴对于关羽的强盗船队，竟然也并
: 没有进行阻截，这很不合理。
这篇网络文核心在于，认为于禁那票人吃的，需要从前线襄樊拨出
问题8月俘获，南郡又直至10月才失守，为何不能从也有留兵守的南郡、公安拨出咧
亏他还说行军打仗，需要后方通过粮道，"不断"向前线运输粮草作为保障
亦即最快在抓到人的同时，就有可能有后方运来的粮了
然后送人回江陵路上，还有机会遇到，后方持续送来的粮，等于根本不用前方拨出
这批人从8月吃到10月，粮吃不够很正常，所以等到10月才取湘关米，有什么好奇怪的
如果今天换作留在前线，才需要提早取湘关米
前线也毋须缺粮而撤军，因为缺粮的是额外多出来的，在江陵的魏军俘虏
接着谈湘关的位置
《读史方舆纪要》云湘水不是只有和潇水交汇，它也有和蒸水、甚至沅水交汇：
"湘水实贯于数郡间矣时又置关水上，以通商旅，谓之湘关...擅取权湘关米。权闻之，
遂发兵袭羽。自其合潇水而言之，则曰潇湘；自其合蒸水而言之，则曰蒸湘；
自其下洞庭会沅水而言之，则曰沅湘：实同一湘水也"
而商务用途的湘关，上一段告诉我们不只一个，故显然湘关没有一定非得是
该作者自认的潇湘不可，有些做生意的本来就会往返于各处
退一步讲，即便湘关为潇湘，则仍可大大缩短该文所算的距离
更没有必定为被东吴阻截的风险
因为沅湘位于洞庭湖和沅水交汇处，而《水经注》写："沅水又东北过临沅县南...
沅水又东历临沅县西"，对照沅水的地图，可得临沅非常靠近沅湘
甚至沅湘极可能就在临沅县内
再参考《后汉书》说"武陵郡，郡国四:十二城，户四万六千六百七十二，
口二十五万九百一十三。临沅、汉寿.."，所述尽管并非三国情况
但〈廖立传〉写明他是武陵临沅人，而武陵在湘水盟后又给了刘备
得知沅湘应在刘备辖下，然后
1.既以湘水为界，而洞庭湖的主权是谁，史无明载，关羽船只未尝不可在取了之后
沿湘水由自己武装船队护送
2.以非孙权允许的手段，取了欲沿水路运至洞庭湖各湘关的，很有名的长沙米
曹丕《与朝臣书》：江表唯长沙名有好米
最后借用他那句欲加其罪，何患无辞，在我看来才是"欲消其罪，何患无辞"