Re: [闲聊] 公孙渊叛乱前的三异象

楼主: colamonster (可乐怪)   2019-06-01 02:38:38
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之铭言:
: 一,穿上衣服的狗学人走路
: 二,小儿蒸死在饭桶内
: 三,地面塌陷,浮出一块类似肉的脸庞,刀枪不入
: 其中第三个异象是啥啊
: 后世有科学家做出解释吗??
1.虽然楼主引用的是《演义》,但其实这一段是结合两段史实而成的
初,渊家数有怪,犬冠帻绛衣上屋,炊有小儿蒸死甑中。襄平北巿生肉,长围各数尺,有
头目口喙,无手足而动摇。占曰:“有形不成,有体无声,其国灭亡。”
(《三国志.公孙度传》)
初,文懿篡其叔父恭位而囚之。及将反,将军纶直、贾范等苦谏,文懿皆杀之。帝乃释恭
之囚,封直等之墓,显其遗嗣。(《晋书.宣帝纪》)
所改动的只有纶直变成了伦直,并将异象借由伦直之口讲出而已
2.第三个异象大概就是所谓的“太岁”,或称“肉灵芝”吧,推文也有版友讲了
现在一般认为是黏菌的集合体
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-06-01 07:21:00
太岁不是R20吗?
作者: JustSad (职业路人)   2019-06-01 07:39:00
推个
作者: vincent1985 (西斯机器人)   2019-06-01 15:56:00
所以是公孙家R-20掉在路上?
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2019-06-01 16:00:00
肉灵芝 好奇第一个吃的在想啥
作者: hgt (王契赧)   2019-06-01 20:27:00
原来有史实依据
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2019-06-02 03:16:00
有头目口喙,无手足而动摇 -> 想起来蛮恶心的说
作者: qqpp (暂时要跟猫咪分手了)   2019-06-04 17:20:00
上一篇嘘人用演义讨论 嘘怪力乱神的人 脸有没有很肿?
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2019-06-04 17:35:00
肿三小?他问有没有史学连结才有得讨论,问演义有没有科学根据?要不要拿关羽显灵来有没有根据?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-04 19:22:00
正史也不是没有怪力乱神 后汉书的左慈表示:
作者: viclin1982 (阿升)   2019-06-05 22:30:00
楼上某楼,原PO如果引三国志魏书内容,当然不会嘘他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com