这是个人第一次做历史考证推论文章，说跟考证有关，但引用之资料大家早已烂熟于胸。
说好听点是有些个人创见，难听点讲就是乡民脑补文。因为自知甚愚，所以曾几度挣扎，
是否要贴在这个高手遍布的讨论板？但总之，眼见半年前本板就有对此战役的诸多讨论，
本着“不敢迈出步伐就不会前进”的想法，还是鼓起勇气贴上来接受批评。
称之为评传，是参考金庸先生写《袁崇焕评传》的概念，以大家熟识的历史素材为骨干，
然后脑补其中相关的人际关系、心路历程……填充其血肉脉络，则或可增添些许可看性。
在这里先报告，文长慎入，并感谢阅读赐教。
阅读以下讨论，请配合参考地图
https://imgur.com/ryGfR93
地图来源：东汉地图──荆州刺史部
http://www.onegreen.net/maps/HTML/48697.html
【１】建安十三年（208年）
曹操主力自江陵出发至乌林，周瑜主力自柴桑出发至赤壁，双方隔长江展开对峙。
曹营第二军团则自襄阳沿汉水向夏口进军，其中包括：
讨逆将军江夏太守文聘，率襄阳水军
折冲将军乐进
曹营支军亦有分别行动，其中包括：
征南将军汝南太守李通，攻江夏郡北
征南将军曹仁屯江陵
奋威将军满宠屯当阳
厉锋将军曹洪屯襄阳
周瑜支军则展开防线，其中包括：
（直属东吴军）守军给事朱桓屯柴桑
（直属东吴军）中司马诸葛瑾、偏将军董袭屯庐江
（刘备刘琦军）左将军豫州牧刘备屯樊口城
（刘备刘琦军）偏将军关羽屯夏口
（刘备刘琦军）江夏太守刘琦守平靖、武胜、大胜三关及应城、应山
【２】建安十三年（208年）十一月
周瑜用轻船走舸火烧曹操，而导致曹操军大败而退。
曹操沿华容小道穿云梦大泽向江陵方向退却，遇泥泞道不通，死者甚众，周刘追之不及。
曹操至江陵城下，恐后方不稳自还北方，曹仁屯于江陵、满宠屯于当阳，两人未参与乌林
大战，曹操再留下跟随乌林主力军团的横野将军徐晃支援曹仁。其余大军自乌林、华容、
江陵、当阳一路后撤，至襄阳与沿汉水回收的汉水第二军团会师，再留下其中的折冲将军
乐进屯守襄樊，其余部队或带回许都监控全局、或分拨于紧要之地驻守，以防大败后北地
诸部（尤其是西凉马腾势力）出现动乱。
《三国志‧蜀先主传》
先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
《三国志‧吴主传》
曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳。
周瑜、刘备军队水陆并进，攻向曹仁留守的江陵。周瑜于长江南岸（油江口附近）下寨，
隔江与江陵对峙，双方尚未交锋。
周瑜要从长江南岸北渡，势必就得掌握长江这段的制江权，要不然轻易越过去，其他曹军
只要从长江上游顺势而下，周瑜就会陷入前后路被包抄的窘境，所以一开始周瑜与曹仁是
“各隔大江，兵未交锋”。
《三国志‧吴书‧周瑜传》
去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营
柴。瑜等率轻锐寻继其后，擂鼓大进，北军大坏，曹公退走。备与瑜等复共追。曹公
留曹仁等守江陵城，径自北归。瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江，兵未交锋
。
【３】
曹操大军撤退，徐晃先自江陵跟着大军至襄樊，别屯于樊城，再把新编将卒以及所筹集的
军需粮草从襄樊送至江陵。自周瑜与江陵隔江对峙起，徐晃在后方北道上确保往返襄樊的
补给线。
《三国志‧魏书‧徐晃传》
从征荆州，别屯樊。
【４】
周瑜听取甘宁建议，令其率兵数百袭取夷陵，赤壁战后夷陵几无防卫，甘宁一至，即攻取
城池。夷陵乃江陵上游之重镇，控制夷陵即是有控制长江的威胁，故待徐晃生力军一到，
曹仁便派遣五～六千名兵马（可能是满宠）奔袭夷陵。甘宁本部再加上降卒也不过千人，
被敌军攻击后，派人突围向周瑜告急。
《三国志‧吴书‧甘宁传》
后随周瑜拒破曹公于乌林。攻曹仁于南郡，未拔。宁建计先径进取夷陵，往即得其城
，因入守之。时手下有数百兵，并所新得，仅满千人。曹仁乃令五六千人围宁。宁受
攻累日，敌设高楼，雨射城中，士众皆惧，惟宁谈笑自若。遣使报瑜，瑜用吕蒙计，
帅诸将解围。
【５】
周瑜听从吕蒙建议，令凌统留守南岸大营，自己与吕蒙前往解救。接仗后曹军趁夜退走，
但道上被周瑜沿路布下的柴枝拒马所阻挡，许多骑兵只好弃马步行撤退，甘宁之围遂解，
又得军马三百匹。至此周瑜军稳占夷陵，取得了长江控制权，以船只载运马匹凯旋归营，
周瑜军威大振，便率部北渡长江下寨，准备与江陵城直接接触。
《三国志‧吴书‧周瑜传》
瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急于瑜。瑜用吕蒙计，留凌统以守其
后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。
《三国志‧吴书‧吕蒙传》
瑜使甘宁前据夷陵，曹仁分众围宁，宁困急，使使请救。诸将以兵少不足分，蒙谓瑜
、普曰：“留凌公绩，蒙与君行，解围释急，势亦不久，蒙保公绩能十日守也。”又
说瑜分遣三百人柴断险道，贼走可得其马。瑜从之。军到夷陵，即日交战，所杀过半
。敌夜遁去，行遇柴道，骑皆舍马步走。兵追蹙击，获马三百匹，方船载还。于是将
士形势自倍，乃渡江立屯，与相攻击。
清代史学家何焯有对此评论：“既取夷陵，则江路通利，进可以战，退可以守。”
【６】
曹仁军丢失夷陵，被周瑜军跨江北渡进逼江陵。曹仁城头远望，急征三百荆州勇士，跟随
部将牛金去截击。牛金遭遇周瑜军先锋部队数千人围攻，曹仁见情势危急，便带领数十名
随身卫队出城接应。曹仁大显神威左冲右突，将被围部众一一救出，江陵守军士气大振。
《三国志‧魏书‧曹仁传》
从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人
始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所
围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来
，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴
之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟，矫等以
为仁当驻沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，
仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，
乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。太祖益壮之，转封安平亭侯。
【７】
曹仁奋勇神威与徐晃北道通援，为江陵持久战揭开了序幕。周瑜军得夷陵，又渡江下寨，
江陵成甘宁在西、周瑜在南、刘备刘琦在东的三面受夹之势。但荆州南方尚有四郡属曹，
周瑜军不可不防后方威胁。如前述，周瑜兵少，难以分拨向南经营，故与刘备达成共识，
由刘备率江夏刘琦所辖部分军队，以荆州刺史刘表长子（刘琦）之身份，向南经略武陵、
长沙、零陵、桂阳四郡。
刘备离营前再向周瑜献计，说曹仁江陵城现下可谓粮草充沛，正面攻打耗损太大。不如请
周瑜分两千兵马（刘备也命张飞率兵千人效命周瑜），让自己率刘琦军东面沿汉水而上，
于汉津登陆，以截绝曹仁江陵北方（后方）往襄樊之道（后来刘备军中执行者为关羽），
如此形成对江陵四面合围，曹仁见状便会弃城而走。周瑜同意其建议，拨给刘备二千人。
《三国志‧吴书‧周瑜传》注引《吴录》
备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人
追我，相为从夏水入截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之。
注：夏水即汉水的下游，夏水的入江口即为夏口，也称汉口。
【８】
刘备方利用刘琦与刘备在荆州的影响力，策动中庐、宜城、临沮等地出现抗曹反动势力，
并让关羽准备走汉水路登陆汉津的军事行动。而自从反动势力出现，先前在徐晃确保下的
北道通路开始被阻截，故徐晃领兵讨贼，且后来再与满宠一起协同征伐进驻汉津的关羽。
《三国志‧魏书‧徐晃传》
讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵。
【９】建安十三年（208年）十二月
孙权得知据守合肥的扬州刺史刘馥逝世，为分担江陵线周瑜军所面对的曹军阻力，故决定
亲自进攻合肥，又另派张昭进攻九江的当涂，此役称为第一次合肥之战。
曹操接到消息后，考量到大军因南征赤壁一役，大多染上了疾疫，所以让将军张喜领一千
兵马，途经汝南时，再让太守李通分兵给他带去合肥解围。但张喜兵马又疾疫复发，所以
迟迟未到合肥。
至隔年，合肥城久攻不下。而合肥城经过数月攻击又连连下雨，城墙将崩。眼见张喜援军
仍未到达，守备合肥的别驾蒋济写三封假信，伪称四万援军已到雩娄，并派主簿演戏假装
要迎接张喜，并命三个手下从外装做准备要偷入城，其中两名被孙军擒获。孙权得信后，
信以为曹军会有四万人来救，便烧阵撤退，合肥之围解除，张昭攻不下当涂后也即撤退。
《三国志‧吴主传》
权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州
还，遣张喜将骑赴合肥。
《三国志‧魏书‧蒋济传》
蒋济字子通，楚国平阿人也。仕郡计吏、州别驾。建安十三年，孙权率众围合肥。时
大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃
密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一
部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。
【10】建安十四年（209年）
袁术旧部陈兰、雷绪与当地人梅成在庐江以氐人据六县叛反曹操，曹操命张辽讨伐，同时
臧霸也奉命前往皖县攻打孙权部将韩当，使孙权不能救陈兰。陈兰本欲以灊山险道固守，
但却被张辽英勇的强行突破，斩杀陈兰等人。
《三国志‧魏书‧张辽传》
陈兰、梅成以氐六县叛，太祖遣于禁、臧霸等讨成，辽督张郃、牛盖等讨兰。成伪降
禁，禁还。成遂将其众就兰，转入灊山。灊中有天柱山，高峻二十余里，道险狭，步
径裁通，兰等壁其上。辽欲进，诸将曰：“兵少道险，难用深入。”辽曰：“此所谓
一与一，勇者得前耳。”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。
陈兰败后，雷绪率数万残部拜奔夏口的刘备军。刘备方才藉著公子刘琦的名号，顺利地让
荆南四郡太守皆降，实质掌控了四郡领地，这时忽然又得到雷绪的数万人马，声势大振。
这时传出了刘琦病故的消息，于是刘备进驻油江口（后改名公安），隔着长江与周瑜江北
大营相望。一方面可号称是拱卫周瑜友军，另一方面也有阻隔周瑜与荆南四郡接触之意，
以巩固他得来不易的领地。
刘琦一死，其辖下（部分江夏郡及荆南四郡）群臣共推刘备为荆州牧。故刘备以荆州主人
的立场在公安（剑指隔江战火方炽的江陵）治地，并封策属下，其中包括：
军师中郎将诸葛亮，督零陵、桂阳、长沙三郡（任务为调赋税、充军实）
荡寇将军关羽，领襄阳太守（襄樊在曹操军手上），驻江北（任务为经略襄樊）
征虏将军张飞，领宜都太守（夷陵在周瑜军手上）
偏将军赵云，领桂阳太守
很明显，刘备如此布署，就是把“曹仁与周瑜尚在攻防征战的”南郡，视为首要目标。
《三国志‧蜀先主传》
先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、
零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治
公安。
【11】
曹仁等将在江陵面对周瑜的围攻日久，且刘备取地增兵羽翼已丰，也就是说关羽在北驻扎
底气更足、后备实力更强。江陵势如孤城，眼下虽守，然长久之计仍要让曹操来做决定，
无论是要派遣援兵继续防卫、还是派遣援兵接应撤退之兵马，总之是一定要派援兵来的，
只是多少与早晚的问题。
曹操面对大军疾疫的窘境，本已左支右绌，孙权进犯合肥、陈兰于庐江反叛，暴露出东方
防线问题（曹操派兵不多），加上西面雍、凉、汉中即将可能发生的激战，曹操必须思考
是否要投入人力物力继续防守江陵的问题。
或许曹操经赤壁一战看到孙刘两家联盟，想起郭嘉的往事。前不久建安十二年（207年）
曹操从郭嘉劝远征乌桓，以其“兵贵神速”之策大胜。袁熙、袁尚兄弟奔辽东投公孙康，
这时打完闪电战的曹操一改作风放慢脚步，以“隔岸观火”之计选择撤退。理由是“二袁
投奔公孙康，如果曹操进攻，公孙康就会借助二袁之力死命抵抗。如果缓兵不动，公孙康
与二袁必相火拼，这样曹操就可以等著坐收渔利了。”果不其然，公孙康献来二袁首级。
《三国志‧魏书‧郭嘉传》
后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”傅子曰
：太祖又云：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”
刘备不屯夏口而据公安，摆明是确保荆南四郡外，还要在南郡分一杯羹。刘备枭雄之态，
曹操岂会不知？横竖此时江陵孤城难守，不如弃之来个“隔岸观火”，待孙刘为争夺南郡
而反目龃龉，就可以再次等著坐收渔利。而若孙刘火拼，曹操更可以乘机经略西部战线。
毕竟从赤壁之战经验看来，在西部还有隐患时，欲直接扫荡孙刘联军，并非理想的战略。
对曹操而言，合肥、庐江初定，孙权仍有再战之心，东部防线不宜轻动。而汝南太守李通
看似就是合适的活棋。故令李通就近奔赴襄樊，接应曹仁撤出江陵。李通果然勇冠诸将，
欲强突关羽的垒壑以迎曹仁，却在半路上就不幸病故（可能是不久前张喜部队救援合肥，
途经汝南时所传染的疾疫）。
《三国志‧吴书‧张纮传》
会救骑至，数至围下，驰骋挑战。权率轻骑将往突敌，纮谏曰：“夫兵者凶器，战者
危事也。今麾下恃盛壮之气，忽彊暴之虏，三军之众莫不寒心，虽斩将搴旗，威震敌
场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。”权纳纮言而止
。既还，明年将复出军，纮又谏曰：“自古帝王受命之君，虽有皇灵佐于上，文德播
于下，亦赖武功以昭其勋。然而贵于时动，乃后为威耳。今麾下值四百之厄，有扶危
之功，宜且隐息师徒，广开播殖，任贤使能，务崇宽惠，顺天命以行诛，可不劳而定
也。”于是遂止不行。
《三国志‧魏书‧李通传》
刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且
前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。
【12】
久守江陵的曹仁军，已得到曹操下令撤退的命令，正在寻找机会突围减少伤亡。这时适逢
周瑜进攻时被羽箭流矢射中而身负重伤，故安排一场以进为退的阵仗。曹仁军各部将检点
兵马，趁周瑜卧病养伤之时，冲击其阵地。周瑜得知曹仁来袭，忍着伤病起身指挥大军，
于是激励吴军士气坚守大营，曹仁军团也就顺势后撤北退。至于驻于江陵北方的关羽军，
战略目标本来就是要迫使曹仁部弃守江陵，所以双方部队没有正面交锋。
《三国志‧吴书‧周瑜传》
瑜亲跨马擽阵，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就阵。瑜乃自兴
，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。
至此南郡归于周瑜，曹操阵营的南境关卡退至襄樊，江陵争夺战落幕。检算战果，曹仁军
被围困，伤亡较周瑜军大。但周瑜督战身负重伤，甚至后来英年早逝，故也非占尽上风。
《三国志‧吴主传》
十四年，瑜、仁相守岁余，所杀伤甚众。仁委城走。
江陵之战结束后：
周瑜任南郡太守屯江陵，于建安十五年（210年）建议征伐西蜀，但半途病逝。
曹仁、徐晃被曹操召回，接着于建安十六年（211年）的潼关之战中立下战功。
乐进续领襄樊防务，后随曹操征战濡须口，然后受命镇守参与第二次合肥之战。
满宠接任李通汝南太守之职，并协助经略合肥，后建新城参与第三次合肥之战。
【13】
刘备以军功，受赏周瑜之分地为南郡的长江南岸，驻军公安。此时多有随刘琮降曹的荆州
旧部，到公安来投奔刘备（例如前述中庐、临沮、宜城……等势力）。因刘备有地有兵，
令孙权感到有些担心，将其妹嫁予刘备，以巩固彼此友谊。为此，刘备入吴与孙权相见，
表达感谢和好之意，也趁机抱怨周瑜分给自己的地太小，不足以安民发展。
《三国志‧蜀先主传》注引《江表传》
周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营于油江口，改名为公安。刘表吏士见从
北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，复从权借荆州数郡。
《三国志‧蜀先主传》
权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。
孙权没接受周瑜制伏刘备的建议，而采纳鲁肃战略想法，利用刘备在荆州的人望与势力，
把南郡的江北之地（包含江陵、夷陵等），让予刘备发展。孙权则自刘备手中得取江夏郡
（包含夏口、樊口等）及长沙郡的一部分。
《三国志‧吴书‧周瑜传》
备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为
人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人
，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，
俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备
难卒制，故不纳。
《三国志‧吴书‧鲁肃传》
后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。
《三国志‧吴书‧鲁肃传》注引《汉晋春秋》
吕范劝留备，肃曰：“不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未
洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之。
《三国志‧吴主传》
十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。
孙刘连姻，且双方在鲁肃高明的政治眼光下达成进一步的换地合作。换地结果使得孙权军
不必面对曹操襄樊军团的压力，只需要单线应付合肥军区，为日后三国的“荆州争夺战”
积累能量。刘备则是利用之前在荆州累积的民心资本达到迅速扩张及休整，并取得江陵、
夷陵，为《隆中对》西取巴蜀的计划打开大门，也抵挡住东吴进逼益州的途径。
《三国志‧蜀书‧诸葛亮传》
先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成
败。
《三国志‧蜀先主传》注引《献帝春秋》
权不听，遣孙瑜率水军驻夏口。备不听军过，谓瑜曰：“汝欲取蜀，吾当被发入山，
不失信于天下也。”使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自驻孱陵。权知
备意，因召瑜还。
曹操本想以“隔岸观火”之计，弃守江陵而引得孙刘两家争夺南郡。结果后来当孙刘换地
的消息传到，让那时正在写字的曹操，惊吓到让手执之笔掉落下地。
《三国志‧吴书‧鲁肃传》
曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。
【14】建安十六年（211年）十二月
潼关之战曹操击溃马超等，控制西凉，便意图南向攻取汉中张鲁。益州牧刘璋感到威胁，
请刘备入蜀北伐张鲁，留诸葛亮及关、张、赵镇守荆州。
《三国志‧蜀书‧诸葛亮传》
建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。
刘备战完张鲁后，借故向刘璋讨要军资人马，一副要东返荆州模样。刘璋若照给，则强弱
消长，难保刘备内怀不轨之心；若拒绝，又让刘备找到借口翻脸。故刘璋依数大打折扣，
给个四～五成意思一下。
《三国志‧蜀先主传》
明年，曹公征孙权，权呼先主自救。先主遣使告璋曰：“曹公征吴，吴忧危急。孙氏
与孤本为唇齿，又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧
有甚于鲁。鲁自守之贼，不足虑也。”乃从璋求万兵及资，欲以东行。璋但许兵四千
，其余皆给半。
虽然刘备是借故勒索，但从他给刘璋的信中可知，荆州是由关羽北向布防施压的。一来是
自从赤壁战后，关羽一直处于江北与曹操阵营作战的前沿，累积足够经验判断对手及掌握
战场状况。二来关羽被任为虚衔的襄阳太守，故关羽一直都想占领襄阳，实现太守职责。
《三国志‧蜀书‧关羽传》
先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。
另一方面，由于曹操西部战线的告捷（潼关之战大胜马超联军），背后隐患已完全解除，
于是曹操想利用刘备入蜀时机，展开对征讨孙权的动员。而由于兵力上的优势，曹操阵营
在荆州军区各部也开始对关羽军进行反击。例如襄阳守将乐进开始主动出击，并南下征讨
刘备阵营江陵城北方前沿的部队。
此外，江夏太守文聘也开始配合乐进行动，活跃于汉水沿岸，对驻防的关羽军展开奔袭。
其可能原因有二：一是曹操友军在合肥集结，对发动濡须口之战展开动员，此局势缓和了
其面对东吴夏口驻军的压力（孙权可能回收军力于夏口，导致应山、应城防线较空虚）。
二是之前守在应山、应城的公子刘琦病故，让文聘在奔袭关羽军时，不必承受自己过多的
心理负担。
《三国志‧魏书‧文聘传》
太祖征荆州，琮举州降，呼聘欲与俱，聘曰：“聘不能全州，当待罪而已。”太祖济
汉，聘乃诣太祖，太祖问曰：“来何迟邪？”聘曰：“先日不能辅弼刘荆州以奉国家
，荆州虽没，常愿据守汉川，保全土境，生不负于孤弱，死无愧于地下，而计不得已
，以至于此。实怀悲惭，无颜早见耳。”遂欷歔流涕。太祖为之怆然曰：“仲业，卿
真忠臣也。”厚礼待之。
其战斗记录包含：
乐进率军与驻防汉津的关羽，在青泥展开正面对峙。
文聘与乐进协同作战，并于寻口向关羽发动了攻击。
乐进击退关羽、苏非。（进必大克）
文聘奔袭关羽汉津处的辎重守军，并于荆城焚毁关羽的战船。（必大克）
乐进收服了南郡诸县山谷蛮夷。（转侵州界）
乐进大破临沮长杜普、旌阳长梁大。（转侵州界）
由是观之，确实符合刘备对刘璋说的：“进必大克，转侵州界。”
《三国志‧魏书‧乐进传》
后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨
刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。后从征孙权，假进节。太祖还，留进与张
辽、李典屯合肥，增邑五百，并前凡千二百户。
《三国志‧魏书‧文聘传》
与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其
船于荆城。
令人讶异的是，打着打着乐进就被曹操征调走，一起去濡须口讨孙权。这足以显示，定然
有人来接防襄樊（估计是前不久潼关立功的曹仁）。乐进很骁勇，建安十九年（214年）
曹操亲征濡须口之战虽以失败收场，但临走前留下张辽、乐进、李典三将，让他们在隔年
的第二次合肥之战中大胜东吴，威震逍遥津。
【总结】
〔绝北道任务的争议〕
争议一：绝北道，关羽其实只是在打游击？
愚者答：不认为如此，关羽并非只是打游击。
坊间说法中，大多认为关羽绝北道任务，只是担任后方骚扰的游击队长角色，打打跑跑。
但从史书文字来看，“绝”就是断开，“围”就是环绕。也因关羽受命要确实断绝北道，
才使得李通必须率众击之方可入围。若只是小打小闹的搅扰再翩若惊鸿的遁走，就该改成
袭、击……等用语。既然站在魏书角度都是写“绝”，绝字比断、截……用得力道还重，
然后配合前后文也写曹仁是确实被包围，故云关羽是确实在汉津一带布防力战，断绝襄樊
对江陵的支援线。
《三国志‧魏书‧李通传》
刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且
前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。
另外，亦有多人谓李通在奋勇作战之余，最后终是突穿了关羽阵地，我个人亦不以为然。
李通的作战“目的”是迎接曹仁，故云“以”迎仁军，但记载中可不是写其到达目的地，
而是道得病薨，即在路上就生病过世了。（“道得病薨”是哪条道？不正是“北道”？）
所以我们可以知道，李通并未突穿防线。唯一记录“面对绝北道防线”的史书都这样写，
说北道被关羽这样阻绝了，李通未过，那后人岂能说关羽只是在打游击？
争议二：绝北道，关羽让徐晃等进出自如？
愚者答：不认为如此，徐晃并不能进出自如。
徐晃是原就被曹操留在江陵，但有段时间“别屯”樊城。曹操任命曹仁、徐晃留守江陵，
自然判断到这道防线前沿即将发生的大战。大战在即，曹操、曹仁都是久历沙场的名将，
连派兵将驻守夷陵成犄角都不及顾上，反而让徐晃跟着曹操乌林主力军团北上襄阳做甚？
最合于情理的答案，即“整合会师的汉水第二军团”，配发疾疫较微的兵马予徐晃重编，
并整合粮草军备即时运进江陵。
徐晃暂需整合编成分派给他的军兵，并收纳分装辎重粮草，所以才有谓“别屯”于樊城。
收编整装完成，即行南送，徐晃的任务就是让这支军队进入江陵，协同曹仁部一起守城。
由是观之，曹仁一开始未分兵布防夷陵，与周瑜一样，并非有所不欲，实恨兵少不能也。
而待徐晃收编的生力军一到，曹仁便能派出五～六千人马去围困甘宁而也不致影响防务。
这数千人之中，兵种齐备，不但含骑兵，另外连攻城器具（例如井阑这种高射楼）都有。
类似任务让最熟悉的一批人处理较有效率，所以徐晃在大军进入江陵助守之后，便可再引
部分兵马继续接应来自襄樊的后续军资。
这段时日周瑜军团经赤壁大胜，整编各部、分配追进、南岸下寨、宁取夷陵、分兵解围、
北渡扎营、进攻江陵……然后战至一定时日后陷入僵局，才导致刘备提出绝北道的建议。
相信刘备提出的绝北道建议，是先在内部参谋会议中成形的（含刘琦、诸葛、关张等）。
诸葛亮久居荆州，深入了解当地的风土民情，首先就是利用刘琦、刘备在荆州的影响力，
策反南郡北道周边的荆州亲刘世族土豪。如此一来，就能有效阻截襄樊与江陵间的通路。
尔后让关羽登陆汉津建立防线的军事行动，也就能更加顺利进行。
面对刘备军的策动，徐晃被迫从讨伐北道沿线（中庐、临沮、宜城）大小规模叛变开始，
陷于比较被动的形势（只曰讨而未言胜）。而之后关羽军进驻了汉津，徐晃则再连同满宠
尝试征伐关羽阵地而未果。至此合围江陵之势已成，故后来李通才须突入包围以迎曹仁。
《三国志‧吴主传》
曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳。
《三国志‧魏书‧徐晃传》
从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜
于江陵。
整体而论，毕竟徐晃、满宠等部的首要任务是守御江陵，他们须保留手中兵力，不能任意
在野战中受创过重，也就是说非到必要，没有主动出城攻坚敌阵地的价值。而相信徐晃也
真的没有拚死进攻关羽，这情形甚至让关羽误认徐晃念旧情保留，故日后在襄樊大战中，
仍以为徐晃重两人私交。
《三国志‧蜀书‧关羽传》注引《蜀记》
羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，
赏金千斤。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳。”
争议三：绝北道，是因关羽逆天武力而成？
愚者答：不认为如此，实乃曹操军后援有限。
如前所述，其实徐晃等面对关羽阵地，因有所顾忌并未全力拼杀。而乐进镇守襄樊重镇，
重要性更甚于江陵，面对烽烟弥漫的南方战线（如中庐、临沮、宜城……），岂可轻出？
那么曹操怎么布署的呢？曹操一则要在大败后让饱患疾疫的将士们养精蓄锐，二则又准备
于西部战线动员（后来潼关之战），三则也须分拨兵马驰援东部战线（九江郡、庐江郡）
以解孙权进犯、陈兰造反等问题。
从陈喜单将千骑、张辽兵少等叙述看来，曹操手上可兹调配活用兵马有限，即便另有派部
驰援襄樊，大抵也应仅是加强防护，任务相对保守。而明确是受命进击以迎曹仁的李通，
也于道上病故，所以关羽汉津防线所面对的军事压力其实有限。
《三国志‧魏书‧蒋济传》
蒋济字子通，楚国平阿人也。仕郡计吏、州别驾。建安十三年，孙权率众围合肥。时
大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃
密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一
部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。
《三国志‧魏书‧张辽传》
陈兰、梅成以氐六县叛，太祖遣于禁、臧霸等讨成，辽督张郃、牛盖等讨兰。成伪降
禁，禁还。成遂将其众就兰，转入灊山。灊中有天柱山，高峻二十余里，道险狭，步
径裁通，兰等壁其上。辽欲进，诸将曰：“兵少道险，难用深入。”辽曰：“此所谓
一与一，勇者得前耳。”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。
从后来的青泥战役观之，当曹操兵马从疾疫恢复过来，又在打胜潼关之战后向东方进逼，
准备发动濡须口之战讨伐孙权，此时关羽面对的压力似乎就比较大。当然，也因刘备入蜀
带走数万步卒，连带排挤到关羽所部兵力。故乐进、文聘等这时就都有进讨汉津的行动，
且文聘还因其战果领有战功。
《三国志‧魏书‧乐进传》
后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨
刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。后从征孙权，假进节。太祖还，留进与张
辽、李典屯合肥，增邑五百，并前凡千二百户。
《三国志‧魏书‧文聘传》
与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其
船于荆城。
关于文聘攻击关羽时间点，是在绝北道战役时？还是在青泥战役时？坊间许多文章皆倾向
归于前者，但我个人持相反论调。理由是绝北道战役时，若说文聘奔袭汉津，须越过当时
应城防线的刘琦，一是如此风险过大于理不合，且亦未见与刘琦军的交战而突穿之文献。
（其它补充请见下方“争议五”的讨论）二是若在江陵受困下，文聘既然都已击辎烧船，
有什么理由居然不多走几步驰援江陵会师曹仁？江陵被围，曹操有可能纯派军队打关羽，
为打而打却不进入驰援么？部队任务目的岂能本末倒置？文聘若真打完即回，还会有赏？
而乐进攻击关苏时间点，是在绝北道战役时？还是在青泥战役时？坊间许多文章亦皆倾向
归于前者，但我同样持相反论调。理由是曹操新败，刘琦势力重入南郡（关羽驻汉津），
南郡诸县山谷本就属曹，这时怎再降曹？更有甚者，绝北道战役时，江陵还在曹仁手里，
此外尚有满宠控制着当阳，旌阳此时根本还见不到刘备的兵军。要待后来周瑜进驻江陵，
再之后周瑜病故，刘孙换地，刘备始可领有江陵，才得以任遣部员进驻临沮、旌阳等地。
故合理判断乐进传所载诸相关战果，当是在青泥战役前后时间取得。
根据上述，关羽绝北道成功，虽展现其武勇无庸置疑，但后来在己方分兵入蜀，曹操大军
东进之后，就显现相对弱势。
争议四：绝北道，对联军取得江陵没效用？
愚者答：不认为如此，绝北道之功绝对不小。
对周瑜而言，他打死不希望刘备这枭雄有“地盘”，这在他后来建议孙权时有明确提出。
（其实曹操也是打死不希望刘备这枭雄有“地盘”）
《三国志‧吴书‧周瑜传》
备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为
人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人
，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，
俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”
而江陵包围战时，荆南四郡之事：
一是并未动用主力兵马，而周瑜当时也没资本分兵南谋。
二是刘琦旗号旧地重归，其事务东吴也没立场指手划脚。
三是平定四郡安稳后方，对周瑜军的江陵攻略也有助益。
故可说刘备取荆南四郡，与东吴无甚关联，站在周瑜立场，自然也就没介入说话的空间。
但后来周瑜得江陵了，居然把南郡中长江南岸的土地分给刘备！周瑜为何做他自己最不愿
见到之事？其实就是碍于“现实”与“情理”，这才不得不。“现实”是，当刘备已抱着
荆州牧的名义在公安驻扎办公，隔岸相望的周瑜是要发动战争赶走刘备吗？而既然现实是
刘备已经坐拥长江南岸，就以“情理”索要：‘刘备你在南郡战役（江陵围战）没贡献，
凭什么占南郡之地？吐出来！’周瑜既然说不出这样的话，表示他必须承认刘备军对南郡
战役是有相当贡献的。所以……只好……委屈将就把刘备已占著的地分给他当功劳酬赏。
周瑜何许人也？连他都不得不承认刘备军团的功劳！回观刘备这方的看法就更加鲜明了，
刘备认为周瑜分的地“实在太小”，不是很服气，还打算亲赴东吴找孙权要再多挖些地盘
（以吴书角度称之为“借”）。刘备怎有立场如此？自然是认定绝北道对曹仁弃守江陵的
影响甚大、军功甚大，他才有声量向孙权与周瑜主张。何况这点周瑜自己也有私下表示，
关羽、张飞的表现真可谓是熊虎之将。
《三国志‧蜀先主传》注引《江表传》
周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营于油江口，改名为公安。刘表吏士见从
北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，复从权借荆州数郡。
坊间有说法，谓曹操赤壁北还时，即决心弃江陵，只是让曹仁拖时间喘气，故关羽无功。
对此，个人不以为然。若欲弃守，何不一开始就保存实力，收拢军马在襄樊布铜墙铁壁？
为了争取喘息时间，是该据险阻挡争取时间？还是在陷于敌围的孤城之中苦撑争取时间？
周瑜是何许人也？曹操欲弃之城，他有必要亲冒土石攻城身负重伤？他有必要让刘备参与
军功然后讨要分地？在周瑜眼里，是必须尽力攻下，是关羽绝北道有功才取得的江陵城。
我不禁想问，为何后世乡民朋友们会有这样的自信，比当时的周瑜更懂得江陵战略价值？
比当时的周瑜更懂得曹操的荆州布局？
争议五：绝北道，关羽能独揽此行动军功？
愚者答：不认为如此，诸葛亮功劳可能更大。
刘琮降曹时，刘备自襄樊走陆路往当阳南逃。关羽则自襄樊走汉水水路向江夏刘琦请援，
然后于汉津接到刘备。故知，汉津至夏口的汉水水路是控制在刘琦手上（本在刘表手上，
没跟着刘琮降曹）。赤壁战前，曹操亲率乌林主力军团与周瑜对峙，派第二军团水路并进
沿汉水而下，此时面对曹操第二军团压力的就是刘备刘琦军，而其中刘琦是在最前线之处
（刘备屯樊口、关羽屯夏口、刘琦守三关及应城、应山）。
赤壁战后曹军大败北退，周瑜、刘备往江陵追袭，也就是说，自应城以西，汉津至夏口的
汉水水路仍是控制在刘琦手上。在江夏郡北境与之对峙的，为曹操任命的江夏太守文聘。
以刘琦的身份，文聘与旗下旧荆州水军，没出现大部叛逃的话对曹操已是万幸，或许是在
双方各自有所顾忌考量下，并未发生大的军事冲突。
在关羽受命于汉津登陆，建立军事据点以绝北道时，大致上刘备军团的整体规划可能是：
刘琦军驻守应城防线，向西协同周瑜包围江陵。
张飞军效命东吴军帐，协同周瑜主力攻城作战。
关羽军建立汉津防线，绝北道并整合周边叛军。
刘备军进讨荆南四郡，打刘琦旗号纳地取资源。
刘备底气最多不过刘琦的两万兵马左右（不太可能更多，因周瑜军仅三万），但最大本钱
还是刘琦这位已经病入膏肓时日无多的公子。套赌侠电影台词：“阿酷（刘琦）这名字，
就值十亿。”“你用三十分钟（这几个月）准备足够了，你是赌侠嘛。”但是，操盘这个
时日无多资本的人是哪位？既要能得到刘琦完全的认同且对荆州人地事务也要熟识通晓，
还得要有强力后勤专长协调各方资源配置，更需要洞烛先机掌控全盘并具备应变大才……
最重要的是，这个人必须要刘备的绝对信任并包含关张各部众的认可。
《三国志‧蜀先主传》
乃乘单舸往见瑜，问曰：“今拒曹公，深为得计。战卒有几？”瑜曰：“三万人。”
备曰：“恨少。”
刘备从抛妻弃子价逃命，到成为坐拥五郡的荆州牧，论其中操盘的难度，我们方才恍然：
为何刘备入蜀之时，敢把荆州交付给那位年仅三十岁的后生？就连关二哥，对那位小子的
顺位不在自己之下（犹在其上）都没异议（后来私讯问马超将才时也是找那位年轻朋友，
显然对其言论评价器之信之）。由此观之，可推断其功劳甚于关羽，甚至说关羽汉津防线
前方策反、后方补给，也都是靠着他的规划调度。
《三国志‧蜀书‧诸葛亮传》
刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦于琦。琦每欲与亮谋自安之
术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因
谓亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入于吾耳，可以言未？”亮答曰：
“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”琦意感寤，阴规出计。会黄祖死，得出
，遂为江夏太守。
注：诸葛亮本人早在荆州世族之中有一定声望，且诸葛亮与刘表家族具有姻亲的关系。
（诸葛亮岳丈黄承彦娶蔡讽之女，蔡氏之妹即刘表后妻）
《三国志‧蜀先主传》
先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。
《三国志‧蜀书‧诸葛亮传》
建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。
〔绝北道任务的评价〕
个人认为，孙刘联军取得江陵，首功还是应记在周瑜身上，指挥官负成败之责，何况他还
勇战负伤，其他人没什么好争抢功劳的空间。在整个军事行动中，除甘宁、刘琦、刘备、
关羽、孙权诸人，都发挥了与周瑜协同作战极佳配合之外，而且天时（曹操大军疾疫）、
地利（刘琦在地影响）、人和（孙权周瑜决策）更是关键。
江陵争夺战的规模虽小，却是三分天下关键的战役。若联军没取得江陵的话，且不说刘备
仍要继续颠沛流离，孙权能在合肥、江陵两方战线下力抗曹操多久？恐怕也是不甚乐观。
绝北道任务完成，虽藉关羽武勇表现（考量到孙权、陈兰等因素，曹操投入其实有限），
但其实更有赖诸葛亮强力策划与后勤。故若一定要以“逆天”这类词夸赞某人功劳的话，
我个人其实倾向于诸葛亮而非关羽。（在这年龄如此升官实在太快了）