原文恕删……
a大认同当代对马超的负面评价，认为马超此举有违人子孝道。
g大认为是检讨被害人，马超是被逼不得不反而无法顾及家属。
我也比较倾向g大的观点+觉得a大有点纠结于马超的负评而先入为主。
马超叛曹操，叛曹操，换句话说，原本就是属于或支持曹操的，所以才称叛。
曹操对外很爱才，对内则比较有猜疑之心。
所以马超反他时，曹操并没有对马超有惜关羽般的礼遇。
因为关羽不只服侍过刘备，也服侍过曹操……（喂）
1，有些地方记载的时间点有出入，是否就是矫正历史？
如果是马超反叛时，曹操就杀人质，罪或可推到马超身上（因为反叛害死家人）。
如果是马超反叛后，隔年才杀人质，泄恨或入罪马超的可能性高。
简单说。
我反叛时，你没杀我家人（人质），后来谈判破裂乔不拢让我归顺的条件才杀。
杀我家人的原因，应该不是因为我反叛，而是因为我不接受后面的条件或劝降。
换句话说。
并不是因为我叛造成我家人（人质）的死亡，而是我不给你后面的面子与台阶。
我们应该注重凶手的面子与台阶，为了人质安全，完全屈服妥协，不可反抗？
陈进兴杀光方医师还强奸护士时，他们应该也是没有反抗吧？
不要跟我说陈进兴跟曹操崁站不同，当下，没人能知道对方是什么崁站。
就像我们以前也觉得陈水扁或马英九当总统能带给我们更好的日子一样。
2，马超是否该尽孝道屈服于曹操？伍子胥家的故事或可说明一二。
伍子胥的哥哥为了孝道，选择服从对方的要求，跟父亲一起被杀。
伍子胥选择反抗，后来打到楚国首都，开棺鞭尸复仇，而且万世留名。
你们有人记得伍子胥的哥哥叫什么名字吗？
伍子胥的哥哥有办法伸展抱负或为父亲报仇吗？
徐庶也是因为孝道投降曹操，然后就几乎一片空白，有人说是因为他忠于刘备= =
看起来关羽的忠诚度还不如徐庶呢，还没拜把只仕官不久就忠成这样。
3，如果马超反叛是造成人质被杀的原罪，被撕票的家属报警才害死人质的啊！
这也应该是g大所指的检讨被害人。
马超不叛，人质不会被杀不会死。
家属不报警，人质不会被杀不会死。
所以我觉得a大有点太过执著纠结于马超可能无血无泪，却忽略其他因素。