Re: [问题] 仓亭之战袁绍到底有没有参与?

楼主: colamonster (可乐怪)   2017-10-09 14:39:47
※ 引述《Houei (金山好吃粥,伸!)》之铭言:
: ※ 引述《s386644187 (痕风幻灭)》之铭言:
: : 这个史书上只有寥寥几字,经过演义的艺术加工之后,成了袁绍吐血败亡的主因
: : 六年夏四月,扬兵河上,击绍仓亭军,破之。
: : 但同时间也记载在官渡之战后,冀州发生了叛乱
: : 冀州诸郡多举城邑降者
: : 武帝纪、袁绍传亦提到了本人亲自去平叛
: : 绍归,复收散卒,攻定诸叛郡县。
: : 冀州城邑多叛,绍复击定之。
: 承蒙可乐大查询的结果,仓亭的可能位置在南乐县附近,则离青州也不算远吧
: 那里是袁谭的大本营,依照司马彪《九州春秋》写袁谭的坏话:
: "信用羣小,好受近言,肆志奢淫,不知稼穑之艰难。华彦、孔顺皆奸佞小人也,
: 信以为腹心;王脩等备官而已。然能接待賔客,慕名敬士。使妇弟领兵在内,
: 至令草窃,巿井而外,虏掠田野;别使两将募兵下县,有赂者见免,无者见取,
: 贫弱者多,乃至于窜伏丘野之中,放兵捕索如猎鸟兽。邑有万户者,着籍不盈数百,
: 收赋纳税,参分不入一。招命贤士,不就;不彊弃军期,安居族党,亦不能罪也"
: 那袁绍GG前,冀州城邑多叛时,为何青州没跟着一起多叛?
: 刘询等诸城起兵已经是仓亭以后的事了
: 当然不排除有少数几城叛,只不过规模太小以致省略的可能
: 然而青州被司马彪描述成这样惨,可说是不输给审配在冀州乱搞的程度..吧
: 所以我合理怀疑在王脩等的任官下,青州并没有多水深火热到需要叛袁
: 司马彪有夸大之嫌,王脩传:
: "(王)脩时运粮在乐安,闻(袁)谭急,将所领兵及诸从事数十人往赴谭....谭之破,
: 诸城皆服,唯管统以乐安不从命....袁氏政宽,在职势者多畜聚。太祖破邺,
: 籍没审配等家财物赀以万数。及破南皮,阅脩家,谷不满十斛,有书数百卷"
: 不愧是对敌方的形容用语 -“畜聚”,所以从清廉的王脩在乐安跟管统凑一对
: 照司马彪的逻辑,来假设管统也非骄奢的审配逢纪之流,不为过吧
: 更甚者,王脩等非但不仅止于备官而已,反倒得到重用,而且只王脩等被重用还不够
: 亦即应该有一群“畜聚”的人士被重用,来治理青州
: 否则青州老早响应冀州而叛?
: 但这群有能力的人却不见得愿意为袁谭死节,所以仓亭败后仍旧叛了
因为青州不用叛,不如说....青州的各位大大只要安分守己,就感激不尽了 囧
单单看〈何夔传〉就够了
牟平贼从钱,众亦数千,夔率郡兵与张辽共讨定之。
东牟人王营,众三千余家,胁昌阳县为乱。
海贼郭祖寇暴乐安、济南界,州郡苦之。
然后还有一个规模大到可以被写进〈武帝纪〉,由曹操亲自征讨、
张郃、乐进、李典等黄金阵容从征的汉末海贼王管承,
然后何夔还不是青州刺史,他只是长广太守而已,
这一票人除了郭祖以外只是东莱郡的盗匪!从地理位置来看,
已经由北到南绕着山东半岛打一圈了!
这么多人总不会都是曹操统治时期才冒出来的吧?
如果加看〈吕虔传〉,会更热闹。 Q_Qb
所以说青州从黄巾之乱时就已经是黄巾勃发的情况,
然后经历孔融毫无章法的治贼方式后,
到了袁谭时代,青州已经变成各大山头盘据的山贼海贼新世界了,
而袁大公子的对应方式也很简单:
郡滨山海,黄巾未平,豪杰多背叛,袁谭就加以官位。(〈何夔传〉)
欸对,就丢个官位给你,表面上是收归我袁氏统属,实际上我在下面搞我自己的,
郭祖就是一个很好的例子,他领袁家的中郎将,寇害乐安、济南、泰山三郡,
所以这样松散的统治结构,也没啥叛不叛了,底下大哥表面上仍然支持袁家,
就阿弥陀佛了,不然你看一但袁谭打输袁尚——还只是打输袁尚——,
就真的“举州背叛”了不是?
==
题外话:
以后有人要做官渡青州战场,搞不好可以做个“山贼王(臧霸)对海贼王(管承)”,
也许会蛮精彩的。 XD
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-10-09 15:37:00
好有趣
作者: zzxxcc88 (zzxxcc88)   2017-10-09 17:14:00
这个有趣 以前没注意过
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-10-09 17:45:00
梁山伯!!!
作者: andy82116 (哭哭鲨鱼)   2017-10-09 18:03:00
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2017-10-11 15:14:00
臧霸的野望(X
作者: gekorader (基果雷德)   2017-10-11 15:43:00
臧霸立志传
作者: JustSad (职业路人)   2017-10-12 17:32:00
张爸立志传(误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com