※ 引述《s386644187 (痕风幻灭)》之铭言：
: 这个史书上只有寥寥几字，经过演义的艺术加工之后，成了袁绍吐血败亡的主因
: 六年夏四月，扬兵河上，击绍仓亭军，破之。
: 但同时间也记载在官渡之战后，冀州发生了叛乱
: 冀州诸郡多举城邑降者
: 武帝纪、袁绍传亦提到了本人亲自去平叛
: 绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。
: 冀州城邑多叛，绍复击定之。
: 当然也可以认为袁绍是两件事都做了，但根据武帝纪的时间顺序：仓亭之战是先发生
: 换句话说：袁绍回冀州后，先无视了附近的叛乱，再次出兵仓亭打输后，才逃回来平叛
: 这明显不符合“先安内后攘外”的常理
: 个人认为：
: 仓亭之战只是曹操的一次试探性进攻，双方都没有主力参与
袁绍收复叛乱城邑可能在仓亭战后，但冀州诸城叛乱未必在仓亭战前。
虽然官渡是大败，但毕竟还离袁绍领土较远，
仓亭之败，直接威胁到袁绍冀州本土，
所以这些叛乱是在仓亭战后才出现的也不奇怪。
(网络上关于本战的描述基本上全是胡说八道，
按《集解》，仓亭的可能位置在南乐县附近，位处东郡跟魏郡的交界处，
结果一堆都说袁绍试图从平丘过河....平丘在陈留，差的远了
更别提一堆跟本跟演义混在一块的战况描述....)