恕删部分，这篇其实臆测部分居多
※ 引述《andy82116 (鲨鱼翅不要吃)》之铭言：
: 李儒的正史记载真的很少，是演义丰富他的形象。
: 5.李儒字文优，司隶左冯翊郃阳人是出自于汉郃阳令曹全纪功碑，姓名、时代、官职都对
: 的上，为同一人的可能性很高。
: 从以上所述，李儒很明显是投靠了董卓方的人，绝对没有其所说的无辜，但要说他足智多
: 谋好像也对不上，正史出现的纪录反倒是领军作战出现两次。
推 Houei: 《册府元龟．卷六百五十六》："裴茂为尚书献帝建安初以奉使09/11 22:41
→ Houei: 率导关中诸将讨李儒有功封列侯。" 09/11 22:42
: 看来...李儒就到此为止了。
推 huang19898: 看来李儒后台够硬没被因此被汉献帝砍掉 09/11 23:34
→ huang19898: 而且至少活到公元198年 09/11 23:36
→ huang19898: 然后得知李儒一直跟随李傕势力 09/12 03:10
: 同意，李儒的后台在董卓死后变成了李傕，李傕不倒李儒也不倒，汉献帝手中无兵无人根
: 本没有本事动西凉军。
首先在下查到关于“谒者仆射”&“中郎将”的品秩比较，似乎是后者较高？
以致下列《后汉书．孝献帝纪》的叙述有些让我起疑：
"(建安)3年夏四月，遣谒者裴茂率中郎将段煨讨李傕，夷三族"
再对照《后汉纪》、《三国志》，就没这问题，《后汉纪．孝献皇帝纪四卷第二十九》：
"(建安2年)冬十月，谒者仆射裴茂督三辅诸军讨李傕也"
董卓传：
"建安2年，遣谒者仆射裴茂率关西诸将诛傕，夷三族"
此外《太平御览．人事部四．头上》引《典略》：
"李傕移保黄白城，梁兴、张横等破之，送其首。初，傕兄子循（暹）及利等侍上无礼
，及傕头到，有诏高悬之"
韩遂那批人之前就跟李傕不对盘而打起来过
段煨也曾经"具服御及公卿以下资储，请(献)帝幸其营"(后汉书)
两路人马借机报仇也不算意外
所以我推估所谓的三辅诸军、关西诸将，指的应该就是梁兴、张横，而非段煨
接着重点来了，从击败李傕的时间点来看，《后汉纪》同卷又提到：
"(建安三年)春正月，破(李)傕，斩之，夷三族"
两笔纪录显示李傕死过两次XD..所以考虑范晔著书年代晚于袁宏
合理怀疑再参考过《后汉纪》之后，因一时不察而把裴茂跟段煨的事蹟，兜在一起
亦即很可能原本段煨讨的是李儒，却不小心被误植为讨李傕？
尽管《资治通鉴．卷第六十二》有修正过：
"(建安3年)夏，四月，使谒者仆射裴茂诏关中诸将段煨等讨李傕，夷其三族。
以煨为安南将军"
但就凭李儒干过的坏事也足够被灭族了吧！
基本上以上都是在下一厢情愿的从《典略》、《册府元龟》的角度出发来看而已
故只是其中一种可能的情况，或许其实根本是颠倒，甚至都在讲李傕也不一定
一点浅见，还望大德们不吝赐教