[公告] 关于孙权其实是孙武的后代一文

楼主: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 19:41:08
这篇我的处罚很是为难
因为T大用词过于激动是事实
但我想Kevin大等人也许不用一开始就这么质疑强烈的语气
小弟本来有点犹豫关于Kevin大等人是否涉及"缘由不清的嘘文"
不过考虑再三
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:48:00
版主, 我的原文是 "他原文哪里提到孙子兵法和其他兵书摆一
作者: cabon (低语森林悄悄宁静)   2013-07-15 19:48:00
辛苦了 管版很辛苦 围棋版 没啥人都可以跟我闹革命....
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:49:00
一起,所以不重要了?" 请恕我不知这句的措辞强烈在哪.
作者: cabon (低语森林悄悄宁静)   2013-07-15 19:49:00
要让所有版友都满意是不可能的 大家意见都不一 甚至根本矛盾
楼主: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 19:51:00
网络是一个无法见面的地方 有些用词不小心就会引发误会虽然te的第一次修文就很激动 但可能你的回文在无法见面下 看起来也让他误会未知 所以我才说我很难认定
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 19:56:00
真的, 但Koxxx扣人帽子却让人不敢恭维.
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-15 20:23:00
气还没消啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-15 20:35:00
楼上又要跳出来当坦了?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-15 20:40:00
是补师好呗
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-15 21:09:00
一个人能低下到这种程度, 也不容易了.台湾的教育可能真的出问题了.
楼主: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-15 21:26:00
两位K大 请自制
作者: thanks123 (123)   2013-07-15 22:04:00
那是坦好吗...当事人都没在继续讲了你却在那说三道四,别前面有个推就是补
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2013-07-15 22:07:00
这里是三国版 要战就比照吕布跟郭汜好了为了孙武大打出手 孙权都哭哭了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 00:26:00
都被桶了叫人怎么讲 这句好笑补师兼坦有点太op了喔对了 说人程度低下应该算人身攻击了罢
作者: scsa3   2013-07-16 01:12:00
说人"脑羞""没专业""给人笑话"就不算人身攻击吗?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 01:23:00
人身攻击四要件是主体 客体 攻击行为和实质损害发生喔我可没半句话是指名道姓说的 倒是我一直被点名呢
作者: scsa3   2013-07-16 01:42:00
大大 你倒是说说KevinR的低下是指谁好吗? 我才疏学浅看不出主体阿 还是你又双重标准了呢?科科
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 01:44:00
嘛K大一直都在点名我的呀 "Koxxx扣人帽子"云云不是
作者: scsa3   2013-07-16 12:04:00
隔了一个钟头又十三分钟的两句话你可以当同一句也不简单啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-16 13:19:00
PTT里叫Koxxx的人很多吧,搞不好真有人叫Koxxx~当事人被桶是昨天晚上6点,他最后回文是中午12点中间6小时都是你在说三道四阿
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 15:16:00
这么无理的话也讲得出 我都无语了 够霸气够霸气 科科嘛板规实行细则都明说禁止恼羞进行人身攻击的了 倒没规定不准旁人说三道四 怎么那么怕人说啊? 我都那么克制了没几句坏话也容不下 霸气是有 可惜气量不足
作者: scsa3   2013-07-16 16:31:00
双重标准真好用阿 一下板规说不能人身攻击 一下人身攻击要主客体攻击行为实质损害 你搞得我好乱阿
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-16 17:13:00
Koshi, 古诗的日文发音。切莫对号入座。
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 17:17:00
标准一致的好呗 怎那么难沟通啊
作者: thanks123 (123)   2013-07-16 22:05:00
麻烦你无语好吗我看其实你想讲坏话,但碍于版规所以你才讲避重就轻的讲些游走边缘的语辞,好气好气既然你自己也承认克制了,我们也没污赖你想骂人的内心慢慢克制吧,把你讲的加大些,就是你本来想讲的了
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2013-07-16 22:18:00
这就说我腹诽啦? 逗我笑嘛
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-07-17 03:04:00
本来是讨论TE大,KE大又要影射某KO,KO大反嘲一句,KE大又要乱射某人低下,确实没有指名道姓,但这是否算引战?只是觉得KO大一开始的推文也没攻击什么,只是说非坦是补,KE大何必开火攻击某(位不是KO大的)路人,幸好我是KI开头。前句有语误,开火的时候以不是对KOXX,而是不知名路人路过求解?
作者: shevchenco (冬肥)   2013-07-17 04:09:00
其实C大跟T大的文我都受益颇多,但是我好想嘘你们这几个底下骂来骂去的......怎么水桶的不是你们.......你们以为这个版多久能有一串值得拜阅的讨论,这本来会是一串好文的,本来可以更好的,现在讨论就这样终止了...
作者: KevinR (Kevin)   2013-07-17 08:32:00
KiSeigi,不知道原由的话,就请别在跳下来搅和了。
楼主: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-17 09:29:00
严厉禁止继续在本文下推文吵架争论 继续争论的人不管原由版主都会水桶一周 要吵请去版外吵 这里不是给你们吵架的
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-07-17 14:23:00
向辛苦的版主道歉
楼主: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-07-18 15:22:00
XD 主要还是希望维持学术版的风气与品质啊~~~
作者: thanks123 (123)   2013-07-18 21:24:00
推辛苦~
作者: rssai (遗忘需要多久)   2013-07-19 00:20:00
谢谢版主QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com