楼主:
kea (推理小说<亲爱的你>出版)
2013-08-22 00:01:16我个人看法是这样，三国演义，或是中国大部份的演义小说，所推崇的价值从来不是
高强的武功或谋略，而是"忠孝节义"四字，尤其是忠义，臣对君尽忠，君对臣有义，能使
传统中国读者所感动的就在这里。
因此三国演义中，作者真正要强调的点根本不是刘备会不会打仗，重点是刘备汉室的
忠和对兄弟的义，因此刘备的每一哭几乎都是为了献帝或他的部下，这才是作者企图传达
的价值。
所以你说夷陵一战刘备脱序，不，这正是"桃园三结义"的最高表现啊，为了兄弟之死
，动员大军，面对种种不利因素，只为复仇。这才是三国演义的浪漫所在，所以诸葛亮的
高潮不在于赤壁借东风，而在于星落五丈原；赵云的高潮在长坂坡，但重点不是他杀多少
人，而是在于他奋不顾身拯救主母和刘禅。重点不是能力，而是精神。
所以封神榜中，周武王也只是个会哭哭的废咖，说唐中，会用秦琼当主角，而不是武
力天下无双的李元霸。不过选忠义之人而已。
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 三国演义本来就不是历史书，而是小说。
: 在认清了这样的前提之下，三国演义的立场并不客观也就可以被理解
: 所以演义尊刘贬曹，这是十几亿华人都知道的
: 但是从十常侍乱政，黄巾起义开始到官渡之战结束，根本是一部曹操奋斗史。
: 刘备根本在入蜀前都是吕布，公孙瓒，袁绍，跟刘表的客将。没什么出息
: 所以演义前面不得不以曹操为主角，所以才把曹操的对手袁绍设定成如哆啦A梦里的胖虎
: 一般，没谋略，没手腕，没头脑，就只是单纯靠着拳头(兵力)大而已。
: 所以官渡之战可以看成是小夫打败胖虎的一场战争，然后大雄(也就是刘备)就去找哆啦A梦
: (诸葛亮)帮忙。
: 而刘备在打夷陵之战的言行举止，都表现得有点脱序，好像有点疯了？
: 我看到刘备兵败夷陵反而并没有同情，只有“你活该”的感觉而已。
: 相信演义一直想要掩饰刘备野心的小说写作方式，写到刘备打东吴应该也很难再掩饰下去
: 了。
: 看到刘备夷陵大败，我反而同情起曹操来了。
: 曹操去打东吴被东吴打败很合理。像刘备这样一当皇帝，御驾亲征就大败的昏君，怎么曹
: 阿瞒你到死都除不掉刘备呢？
: 看到诸葛亮鞠躬尽瘁，我只更觉得诸葛亮是被刘备搞死的。
: 晚年的孔明其实很悲情，一副当刘阿斗的看门狗的感觉。
: 结论就是：我认为演义尊刘贬曹的立场到后来愈来愈站不住脚了。
: 所以才会有史学家对演义看不下去，试图替曹操翻案的说法出现。