楼主:
hk91e08 (hk91e08)
2021-08-13 04:41:45是这样的，由于我不爱围墙边、操场那样定点跑步，都是跑一般道路较多。
之前听人家说行人逆向走比较安全
所以我跑步也都靠左边跑(面对车流)
今天跑步时被迎面而来的机车大吼：你逆向欸！
顿时觉得我这样有错吗？
想问问大家，跑一般道路时难道都是靠右跑吗？
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2021-08-13 05:55:00大概30年前，我骑脚踏车在路边撞到一个老太太从此以后我就记得行人应该靠左边走
作者:
KXKFKQK (叶子)
2021-08-13 05:57:00不知道你跑得方式如何，因为逆向本来就会妨碍到正向车流，我都是尽可能找缝隙钻，不会一直跑在行车路上
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2021-08-13 05:59:00对错的话，看你跑的地方优先路权是给谁
作者:
locka (locka)
2021-08-13 06:42:00查到的资料都是讲走路靠左边面对车流比较安全 但跑步状况一样吗…？(六分速的话时速也10公里了…逆向的话迎面而来的车更难躲 个人是会顺向跑啦
作者:
dai26 (dai)
2021-08-13 06:59:00又不是骑车
作者: okcall (蹦) 2021-08-13 07:20:00
逆向安全，顺向连躲的机会都没有
原则是左，但要依路宽、转弯处调整，时时转头观察周遭避险要求其实很高；所以现在不排斥绕操场了，人少可放空不然就是要假日超早起来跑，没啥人车
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-08-13 08:05:00逆向跑＋1，管对方怎么做，自我保护才是重点。行人哪有逆向问题？真的发生冲突直接报警，提告之后看看谁对顺向跑你怎么被后面车撞的你完全不知道
作者:
locka (locka)
2021-08-13 08:37:00跑者时速10k(6分速) 车辆时速50公里 顺向时等同于车以时速40接近人 逆向时等同于车以时速60接近人(btw一般人行走速度大概是20分速) 逆向跑乍看是自己掌握危险 不过其实整个系统秩序风险都提升 大家都小心的前提下其实顺向是比较安全的吧没有人会故意从后面追撞人 是也不用默认顺向就一定会从后面被撞== (还是想问：行人跟跑者的状况是可以一起比较的吗)给17楼 如果你是用跑的 我相信逆向发生车祸双方应该都有责任 只是驾驶车辆的责任比较大 并不是说责任小的一方就是对的…
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2021-08-13 08:48:00可是大家都小心的前提其实不存在阿，遇到一次就很惨然后正面被撞跟从死角被撞的危险性差距又很大
作者:
broodkey (broodkey)
2021-08-13 09:12:00逆向才看得到车能提前回避，不好回避时候就改用走的
楼主:
hk91e08 (hk91e08)
2021-08-13 09:14:00我家人是说逆向跑会吓到机车汽车会被揍...叫我顺向跑
作者:
broodkey (broodkey)
2021-08-13 09:23:00你会提前看到汽机车，所以有足够距离进行回避，如果无法跟行进车辆无压力交会就降下来走路如果一直会吓到汽机车，那表示不适合跑路上，提前看到车流都能这样了，顺向也会是一样结果，会吓到不是逆向顺向问题
作者:
soriya (柚子)
2021-08-13 09:32:00你应该是跑到车道上才会被吼
作者:
broodkey (broodkey)
2021-08-13 09:34:00我也是再说跑者会吓到汽机车，所以跑者的工作是要提前做好交会处理避免吓到汽机车，如果你已经看到而且发现做不到，就该马上降速用走的
作者:
locka (locka)
2021-08-13 09:39:00懂你意思了，不过这样的话还要走走停停，跑起来很不畅快耶XD (顺向的话听到车接近的声音靠外侧移动即可不用降速，还不用担心吓到对向汽机车，没这个烦恼哈哈
作者:
broodkey (broodkey)
2021-08-13 09:44:00那就个人该评估，逆向跑的时候跑者有自己的工作要做。跑者就是肉跟骨头而已，出意外就给你保证算跑者0责任好了，也是只有一条命而已我个人是很不习惯顺向，会非常频繁的回头看车况，所以干脆逆向跑让自己随时看到车
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-08-13 09:58:00
基本上跑在马路上就不安全吧，而且还逆向跑
作者:
sociwrk (sociwrk)
2021-08-13 11:13:00马路跑不安全+吸废气。
作者: tra12009 (tra12009) 2021-08-13 11:58:00
以前都是顺向跑，常常被车叭叭现在都是逆向跑，可以先躲车
作者:
MELOEX (MELO)
2021-08-13 12:28:00“没有人会故意从后面追撞人”对 但意外就是那个万分之一所以叫意外 逆向至少我的生命能把握在我的决定上 不是顺向期待“他应该不会撞我”
作者:
LeoWu (发文请附扣缴凭单)
2021-08-13 12:39:00台湾的相关法律似乎是人本位，但实际上的道路文化是车本位而在进入人本位的法律程序之前，会先因为车本位的行车文化将自己暴露在危险之中。为了自己跟家人着想，能不在马路上跑就尽量不要吧。
作者:
locka (locka)
2021-08-13 12:45:00(无意冒犯)我相信大部分的跑者都是像上面B大一样是负责任的跑者，会做好自己该小心的部分~~但对于驾驶来说，马路上出现预期之外的逆向跑者，需要额外增加注意力跟反应力，这部分怎么算呢？如果大家都只想着掌握自己的生命，觉得人家铁包肉没关系，不会觉得有点太…自私了吗?(汗)To 57楼M大，并不是“顺向期待对方不会撞我”，而是理性上判断顺向跑对"整体用路人"(驾驶+跑者)的风险比较小，反应时间也比较长(见上我提相对速度的例子)
作者:
MELOEX (MELO)
2021-08-13 12:56:00马路上车子也都是顺向 所有驾驶也没人会想要故意撞人 但是车祸还是每天都有 把自己安全交在后面“应该不会不小心吧”这种事情太勇敢了 我比较怕死我还是继续靠左
作者:
jcx (回到最初的感动)
2021-08-13 12:59:00车道边线15cm，很多人都不知道自己骑在边线外，只是一昧的靠右靠外。
作者:
tcbeds (EDS)
2021-08-13 13:08:00每次看到在马路跑步的人，就觉得为何要让自己处于风险之中，不能在人行道跑？非要跑在马路上….
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-08-13 13:13:00
某楼都说自己怕死了，却还敢在马路上跑？？
作者:
locka (locka)
2021-08-13 13:16:00风险小本来就不代表没有风险，而是在可控的范围内大家有共识的前提下承担风险。怕死没关系，大家都是，可是仍然不要放弃理性或是同理心……举个例子好了：如果有机车或是汽车为了闪避逆向跑者导致自摔，您觉得跑者该负多少责任？不是自己没受伤就没事欸，别人的命就不是命？
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-08-13 13:19:00
为了自己不被车撞而逆向，有考虑到顺向人车的安全吗？
这有得争执了 基于你是逆向 只要看到车来就靠路边让它 不造成交通事故 大概一般驾驶也懒得计较吧 如果事故了就上法院裁定
台湾法律只规定行人要靠边没限走向 不存在"行人逆向"个人是不太推在马路上跑步 废气多 风险高
作者:
locka (locka)
2021-08-13 13:58:00还在行人逆向…没人争议行人欸… 所以我就问 行人跟跑者可以相提并论吗？(行人20分速 跑者5分速 汽车<1.5分速…)(抱歉打太快语气比较不好)不过个人完全同意上面s大 不推跑马路 因为不管顺向或逆向 跑马路的风险就是比运动场大 想好好专注训练的话 还是运动场比较合适
若要针对讨论跑者 根据道路交通安全规则第133条中的"...在未划设人行道之道路，应靠边行走，并不得在道路上任意奔跑..." 不论正向逆向只要没人行道就不能跑
作者:
dragon0 (寻寻觅觅)
2021-08-13 15:04:00呃 所以在马路上跑步 有可能被警察开单囉!QQa
作者: jack77 2021-08-13 15:08:00
逆向有时真的很讨厌，不过有些人操场跑步都要顺时针跑了，还并排，没办法
作者:
locka (locka)
2021-08-13 15:13:00我的意思是能否拿“行人逆向较安全”类推“跑者逆向较安全”，结果变成讨论法条吗XD当然真要论法条的话是不可以在路上跑没错啦，不过133条后面也写了“…不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戏或坐、卧、蹲、立，‘阻碍交通’。”也就是可理解为该条精神是避免上述行为阻碍交通。如果没有阻碍交通的话，我想搬这条放大绝“都不准给我跑”是有点矫枉过正了。要继续讨论的话就请聚焦在逆向跑或顺向跑哪个安全吧~
作者: fiordiligi 2021-08-13 16:04:00
作者:
locka (locka)
2021-08-13 16:44:00感谢楼上f大补充文献(欸可是就说了没人对行人逆向行走较安全这点有争议，现在问题是这能否类推到逆向跑步上XD)想问s大 单论安全性直线逆向跑安全的结论如何得出的？理由是？(驾驶反应时间更短耶) 还是说对跑者安全足矣，驾驶安全可以不管？(搔头
https://reurl.cc/0jNGxA RRCA Runner Safety TipsBe street smart: Run against traffic.目前的主流就是逆向跑比较不容易发生事故 而减少事故事故发生也能让驾驶更安全啊逆向跑虽然可能减少反应时间 但注意到彼此的机会倍增较直观的解释是 互相看到的效益高于受影响的反应时间
作者:
locka (locka)
2021-08-13 17:46:00感谢S大，受教了。翻过国外讨论后，我也想提出一些普遍认为顺向跑比较好的情况跟大家分享：1.爬陡坡时(因为车子在下坡时更不容易注意到你) 2.经过有死角的交叉巷口时(在这种情况逆向跑可能直接被从巷口右转出来的车撞上) 总之 Be streetsmart 不管顺向或逆向 愿大家都能跑的安全又顺畅
https://reurl.cc/vqNxpk作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2021-08-13 21:19:00
路够宽车够少，我绝对是逆向看着车子
作者:
bu17 (bu17)
2021-08-13 23:25:00看着才安全...
作者:
anlick (小野)
2021-08-13 23:47:00不确定你在哪种道路，但车道上突然出现人，感到困扰的应该是驾驶。至少我不会在这种不安全的环境下跑。不怕一万只怕万一
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2021-08-14 00:08:00你看脚踏车不管骑楼人行道还是马路那种逆向 你就懂了
作者:
foxs9 (moon river)
2021-08-14 00:08:00路多宽? 不要因为自己方便就增加用路人和自己风险...
作者:
vata (va)
2021-08-14 09:46:00主因是台湾多数道路都没有人行道，才会变成行人和机车共行产生一些问题如果有人行道你跑道路，就算顺向我觉得都有争议如果没有的话还是顺向跑较安全
作者: WWSung (嘻！) 2021-08-14 10:35:00
几年前听警广就已经在宣导“行人面对车流走”，所以我不管走路或跑步，可以的话就面对车流，看到有车接近就先闪其实我觉得不管顺向或逆向，对开车或骑车的人来说就是路旁出现行人，即便顺向也可能在他的视线中是突然出现，所以面对车流我是觉得行人可以提早应变，当然前提是行人自己也要遵守靠边的原则。
作者:
seavoo (寄居蟹)
2021-08-14 10:45:00面向看的到安全
作者: WWSung (嘻！) 2021-08-14 10:56:00
不过有个例外，就是如果遇到道路转弯，逆向跑会吓到来车（应该是左弯吧），我会提早改到顺向车道，如果来不及跨过去，就先用走的，甚至在转弯处暂停一下，先探头确定没问题再走XD
作者: new1100726 2021-08-14 13:17:00
我个人也习惯跑马路，但我认为你在不影响别人安全情况下，你爱怎么跑都可以，但自己也得遵守交通规则然后自己安全自己注意，别忘了现在暑假，不长眼的一堆
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2021-08-14 13:58:00笑，怎跑都是盲弯喔，是要怎样吓到骑车开车的
作者: donttry (爱为何这么难) 2021-08-14 15:21:00
我逆向跑 我不相信后方重点台湾很多人行道跟障碍赛没两样 要不然当然都跑人行道
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2021-08-14 15:36:00会啊，被撞死才知道找谁报仇
作者:
filet (无力中)
2021-08-14 15:53:00跑者当然要逆向跑才最安全另外跑者=行人，跑者不等于行人是哪来的平行世界？跑者比较耐撞？
作者:
myislet (以为忘了却记得牢牢的。)
2021-08-14 16:08:00我好像都没在马路跑过....不能去公园或河滨吗？
作者:
locka (locka)
2021-08-14 16:10:00看一下上面的的讨论好吗 难道你行人移动速度跟跑者一样？
作者:
foxs9 (moon river)
2021-08-14 16:38:00把行人逆向走比较安全直接滑坡成跑步逆向安全zzzzzz
作者:
barttien (田园城市(BART))
2021-08-14 17:20:00这点我真的要称赞一下日本，无论再窄的道路，一定会留下人行道设计，不像台湾，人行道被杂物挡住的一大堆，甚至完全没有留人行道
作者:
xacid ( )
2021-08-15 11:05:00靠左啊，不用回头看后面来车
作者:
filet (无力中)
2021-08-15 18:23:00跑者再快有机车快？平常了不起给你20km/h够快了吧奥运等级机车撞你了不起壳受伤。车全毁的话跑者也死了啦跑步原本就是逆向安全，跑者再怎样法律都是行人，不要自己乱定义一般道路除非你严重超速，速差20km/h你就无法反应那我建议三宝请不要上路
作者:
locka (locka)
2021-08-15 19:17:00原本不想回了，但楼上哥你真的有点好笑…你以为逆向跑的时候朝你过来的车是静止的吗？？嘴人之前要不要多想一下？？你20km跑向他，他40km慢慢开过来，相等于他用时速60km朝静止的你而来，笔直的路就算了，就问你一句，如果是急弯你确定逆向比顺向安全？还有不用扯法律定义的行人，讲得好像行人在车道上面逆向就是合法一样，上面已经讨论过了，真的要讲法律那只能跑人行道。硬要一直强调跑者等于行人对大家讨论的逆顺向路跑安全有任何意义？不要纠结文字定义用点常识吧
作者:
suscym (DoDreamEr)
2021-08-16 07:42:00我都逆向跑到马路正中央
作者:
FantisyP (天使的脚步)
2021-08-16 16:30:00即使在河滨,我也是逆向跑为主.因为曾经被脚踏车从后撞过
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-08-16 18:47:00
在河滨逆向，是视顺向而来的人为无物吗？
作者:
FantisyP (天使的脚步)
2021-08-19 17:48:00顺向来的,就错身过去就好啦?你没在路上跟人错身过吗?
作者: jhvyht (还是说不出口吗) 2021-08-19 19:55:00
逆向跑的人根本完全当路是自己的，看来楼上就是
作者:
FantisyP (天使的脚步)
2021-08-20 15:48:00逆向走也是把路当自己的?行人就是建议逆向,你是能跑多快
现在的交通教育都是教育要逆向走喔再说行人又不是车 何来逆向
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2021-08-21 08:51:00马路上最好逆向跑啊 不然被撞搞不好还不知道谁撞的慢跑能跑到15km就超强了 相对速度差15KM哪有差多少15km/h
作者:
filet (无力中)
2021-08-24 18:35:00才60你会撞人那我建议不要上路了啦三宝，叫人不要纠结结果自己斤斤计较
作者:
locka (locka)
2021-08-27 20:37:00前面讨论就说了，既然目前主流共识是逆向跑安全那我虚心受教，也查了资料提醒大家还是有逆向比顺向危险的时候，大家自行斟酌；不过看来还是有人只会出一张嘴乱放地图砲，论点被反击了反驳不了只好说别人纠结XD好好好，给楼上的汽车舒马克摩托车车神，相信在您高超卓越的驾驶技术下，无论在任何情况下遇到逆向跑者都不会慌张、都闪得掉(真的不幸出事了也不要埋怨对方喔，因为这样代表您就是您口中的三宝嘛：)