[闲聊] 这算人行道退缩吗?

楼主: y11971alex (Indigo)   2024-01-05 19:38:13
https://i.imgur.com/PzXQ3cc.jpeg

图为1969仁爱敦南路口Roots店,可见人行道在比今天Roots店稍靠北(远路口一点)的位置

https://i.imgur.com/cSrV5XB.jpeg

想请问夯人行道退缩的今天有没有机会改回来?当初为什么设计比好像今天前卫呢?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-01-05 22:26:00
旧照片应该还没拍到Roots那边 左下角还差一咪咪其实人行道宽度应该没变吧 以中间的行道树为基准来看
楼主: y11971alex (Indigo)   2024-01-06 00:06:00
我是说人行道斑马线啦
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-01-06 08:28:00
是说斑马线位置吗?? 现在画在路口处应该才是正确画法....
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2024-01-06 08:39:00
人行道?你是想说行穿线吗?
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2024-01-06 08:49:00
我也是在想人行道应该是转角扩大 怎么会有退缩XD
作者: tp610108   2024-01-06 11:06:00
现在的位置很正确啊,虽然有提过行穿线退缩但退到跟上图一样反而不太好,倒是现况的那棵树应该要移走
楼主: y11971alex (Indigo)   2024-01-06 11:49:00
但这不就有加大庇护岛
作者: auction88 (auction)   2024-01-06 15:07:00
这么大的路口没左转干扰退缩要干嘛
作者: iceonly (只有冰)   2024-01-07 08:51:00
他想要的是那个路中间的公园
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2024-01-07 09:19:00
那时候开车跟走在路上应该都很舒服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com