[新闻] 苏花安东澳到南澳段 地方促先发包

楼主: s6210603 (小玉玉)   2023-02-13 18:23:18
苏花安东澳到南澳段 地方促先发包
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1566834
2023/02/13 05:30
〔记者江志雄/宜兰报导〕台九线苏花公路安全提升计画(简称苏花安),传出花莲县和
平到崇德段路线仍待协商,宜兰县南澳乡各界担心工程延宕,南澳乡代会发函苏花改工程
处等单位,建议东澳到南澳段先发包;苏花改工程处回应,会向公路总局反映。
苏花改工程处:向公路总局反映
苏花改二○二○年一月全线完工通车后,苏花改工程处将接续施作苏花安,把未列入苏花
改施工路段截弯取直,包括宜县南澳乡东澳到南澳段十一公里、花县和平到崇德段(和平
到和中五.七公里及和仁到崇德十四公里),行政院已在二○一九年底核定可行性研究,
目前办理综合规划与环境影响评估。
苏花改工程处近期在苏花安经过的部落召开说明会,其中东澳到南澳段路线获大多数居民
赞同,和平到崇德段则有住户对路线规划持不同意见,是否影响整体进度,引起各界关切

连续豪雨及地震 易坍方落石
南澳乡代会发函指出,苏花公路东澳到南澳段坍方频繁,经常阻断交通,必须施作苏花安
,现在却传出和平到崇德段用地与位置待协调,导致全线迟未定案,建请东澳到南澳段先
做,维护大南澳居民及东部族人交通安全。
南澳乡长李胜雄说,苏花公路东澳到南澳段,在连续豪雨及地震过后,容易坍方落石导致
交通受阻,成了苏花公路交通瓶颈,当地居民力挺苏花安,规划路线也大势底定,希望优
先施工,给乡亲一条安全回家的路。
针对南澳乡地方人士提议,苏花改工程处说,会列入会议纪录,并向上级机关公路总局反
映,至于苏花安和平到崇德路线也在积极协商沟通,盼能尽早取得共识。
苏花安环评预计十月呈报交通部审查,十二月送交环保署,明年将持续办理环评作业,若
从今年起算,筹备期还要二年,全线通车期程已作调整,从原订的二○三○年延至二○三
二年。
作者: xyxx (蕃薯)   2023-02-13 18:34:00
行政院没核定给公路总局预算要怎么发包施工?何况环评也还没完成,乡长是了解流程吗?
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-02-13 21:11:00
支持东南澳快点盖,但也要规划好再说...不知道地方人士有没有关注南澳段衔接的问题
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2023-02-13 21:13:00
支持啦,过年从新澳隧道塞到南澳市区~~~
作者: krs6011 (krs6011)   2023-02-13 21:29:00
东澳到南澳段的确是瓶颈啊!这段应考虑优先施工
作者: ozaki1986 (ozaki)   2023-02-13 21:37:00
当初不盖苏花高塞死刚好,怎么改都没用去怪垃圾环团吧
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2023-02-13 22:07:00
这样崇德的在地剥皮辣椒店/休息站/加油站,会不开心吗??
作者: pleasepo (霹雳资)   2023-02-13 22:19:00
不是要扯政治,当初行政院长游锡堃硬是把已经发包施工的苏花高叫停,才是罪魁祸首!
作者: allenmau (毛毛)   2023-02-13 23:04:00
花莲县不盖,我们自己盖
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2023-02-14 00:41:00
现在公听会和平跟崇德居民在挡没错,怕没生意,还没到环评
作者: applejone (haha)   2023-02-14 07:54:00
支持东澳南澳段先盖
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2023-02-14 08:04:00
先了解为什么当初会停工 再来骂人吧
作者: preisner (ppp)   2023-02-15 07:50:00
为什么不能分段环评,一定要打包一起?
作者: xyxx (蕃薯)   2023-02-15 15:01:00
应该是说苏花改截弯取直,当初为什么不一次全套做好,还要留东澳南澳,再搞苏花安收尾?
作者: applejone (haha)   2023-02-15 15:09:00
因为当年伟大的公总说目前未改的地方没有那么危险而且也不是交通瓶颈
作者: geesegeese (殴)   2023-02-15 18:37:00
正确的决定,苏花安应该分宜兰与花莲花莲有国家公园与不同意见会很慢
作者: lnnp (lnnp)   2023-02-15 21:27:00
https://i.imgur.com/Tm8dddo.jpg 太管处跟崇德早就没意见了好嘛 现在花莲问题最多的就是和平(含台泥)
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-02-16 12:49:00
某大湿又在搞笑了,难怪只能在网络上呛政府
作者: geesegeese (殴)   2023-02-17 20:17:00
国家公园可不是只有管理处说了算
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-02-18 12:57:00
不然谁说了算?你说说看啊
作者: geesegeese (殴)   2023-02-18 17:47:00
等送环评你就知道了要搞工程,那是有一门学问动辄几百亿的税金要花,不是几个公务员说了算
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-02-20 00:01:00
呵,还环评哩,等全台2000多万民意和环团对杠你就知道了,看来有人还不知道苏花改是怎么来的,记得板上搜寻一下,还有,讲得好像自己很有工程学问,那不如发篇文来给大家闻闻香?不要只会躲在推文下酸嘛连国道七号的二阶环评都能过关了,就代表也不是几个环评委员说了算,国家公园然后呢?明明就有个方案可以最有效降低对自然的伤害,那些人却还是选了对自然伤害最大的方案,真不知道是怎么想的。还有,没想到过了2年,大湿还是依旧不改其本性,真令我失望呢要护航之前,先想想自己能不能站得住脚吧,鹅大湿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com