楼主:
JJLi 2019-07-10 00:55:15先说结论。relio
因在相关系列文中无视发文者之声明，于推文中刻意针对性挑斗的语句，
已触犯本板板规‘三’、‘四’
作者:
relio (瑞哩欧)
2018-07-08 22:09:00爸爸开车，儿子拿行车纪录器影像
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-07-10 09:31:00声明真香
作者:
relio (瑞哩欧)
2019-07-10 17:10:00哪来乱板？一言堂？
开口就说别人在干嘛，内容又跟台61没关系，这不是乱板是什么?还一言堂哩，这种理由也敢说得出来
r大息怒，板主本来就有至高无上的特权，而且之前我也只是质疑板聚服装的事，就激怒某些人。。。安心安心
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-07-10 18:46:00解决不了问题就解决提出问题的人
有些人自己有问题还要解决专门解决问题的人还有人想翻旧帐，仇恨值有那么高喔?
作者: Wang251751 (Tsuenga) 2019-07-10 21:13:00
突然想到以前在交通类版也有类似推文 每篇都说xx人都不搭公共汽车==
作者: short0909 (短短短疼) 2019-07-11 00:00:00
推
er...请问relio提出了什么需要解决的问题?好奇问问而已
作者:
o2arfish (有点囧又不会太囧)
2019-07-11 22:06:00推
作者:
coo2299 (澞伤愈合)
2019-07-11 22:55:00各位还请小心自己的言语遣辞，不要一个不小心就让人截图赚钱了
作者: trtcool 2019-07-19 12:18:00
板主，虽然我个人觉得画面才是主角，可是有推文讨论是否有违规，与内容相当有关系，应该尊重才对。就像铁道摄影不欢迎侵入路线净空的作品，这个影片则是可能有一点点瑕疵，这方面至少要让人能够讨论才对。
我不懂“推 relio: 爸爸开车，儿子拿行车纪录器影像”这句话到底是在讨论什么瑕疵，可以指点一下吗?在我看来这只是纯粹的以一种令人不悦的方法找话梗
推楼上我尊重过了，然后呢?被人嘘就算了还要离题扯别的话题去你说应该尊重讨论违规，那谁曾尊重那一篇的主角-台61?除了那两位以外，其他人好歹也有讨论到正题