Re: [问题] 机车道规划

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2018-06-14 20:35:50
→ Cascadia: 交通工程对安全的影响甚钜,并不是只有监理06/14 20:25
→ Cascadia: 待转区的设置细节就是一例06/14 20:26
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510622975.A.CDF.html
我记得我在那篇文放了连结
-二段式左转
因内侧车道禁行机车,机车没有权利进入内侧车道直接左转,若在中间车道直接左转,这
侵犯了同向的直行车,因此骑乘机车在多车道路口有左转需求,必须使用二段式左转的方
式进入交叉视点之横向道路。
此项设计并非基于安全,仅是内侧车道禁行机车而机车骑士需要左转的解套方案,而其中
构想,取自于日本,根据日本道路交通法第六节第三十四条第5项的规定内容...。
虽然,那项设计是为了避免发生外侧直接左转而将左转拆解成两次直行,但台湾的地方交
通局往往很白目,以增加时相号志的手段,规划外侧的机车左转专用车道,这项设计除了
降低运输效率之外,还造成用路人认知错乱的效果。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2054281
这路口可直接左转 高市出现首条左转机车专用道
(二段式左转就是为了避免这样的情形发生啊混蛋)
你真的要扯交通安全唷...
在中央交通部与地方交通局
长期的努力之下
台湾人变得会开车、会骑车了?
还是认知错乱到现在?
作者: Cascadia (N/A)   2017-06-14 20:25:00
交通工程对安全的影响甚钜,并不是只有监理待转区的设置细节就是一例我哪时说过我满意台湾的交通工程?机车族抱怨两段式左转要等比较久红灯(相较汽车左转)而某些路口机车左转流量大待转格无法负荷,考量效率与安全下才画设机车左转专用道
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2018-06-14 20:45:00
反正我内文写什么你也没在看待转并不会比较安全,因为那玩意不是为了交通安全而生不要像交通部/局一样拿安全两个字挡一下就直接乱来
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-14 20:50:00
被质疑就说别人没读内文那请你跟大家解释为什么直接左转比在规划妥当的待转区/机车左转专用道安全
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2018-06-14 21:14:00
待转只是为了内侧车道禁行机车产生的bug解套而已
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-06-14 22:16:00
完全只怪政府不怪人民,呵呵你的内文重要到需要板友全部看完吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com