[新闻] 桃园铁路地下化增加694亿元费用 市府将争

楼主: semih (Sayginer)   2024-04-13 06:38:35
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4638362 自由时报
桃园铁路地下化增加694亿元费用 市府将争取中央负担75%
2024/04/11 21:14
〔记者谢武雄/桃园报导〕园铁路地下化工程一波三折,由于物价因素加上平镇出土段南
移1.2公里,增加115亿元费用,预估铁路地下化工程从1048亿元增至1742亿元,增加694
亿元;桃园市议会今由捷运工程局进行工作报告,议员黄敬平、张肇良都很担心财务问题
,捷运工程局长刘庆丰说,将与中央协商比照原综合规划核定中央75%、地方25%的分摊比
例,市府预计增加173.5亿元支出。
铁路地下化平镇站地点规划南移1.2公里,除增加115亿元外,也被蓝绿议员质疑炒地皮;
对此市府新闻处表示,铁路地下化出土段南延,是在一并考量都市长期发展及工程可行性
下,研商平镇车站南移及捷运橘线车站共站转乘议题,并于今年3月29日邀集相关单位讨
论,后续若平镇车站南移方案评估可行,将以TOD及副都心为规划构想调整平镇高中南侧
整开案内容,并续提桃园市都市计画委员会审议。
议员黄敬平认为,前市长郑文灿曾戏称,如果要把平镇火车站南移1.2公里处,由于附近
都是稻田中间是名符其实的“田中站”,只是图利便宜炒地皮特定人士,无法跟规划中的
捷运橘线中丰、环南路车站双铁共构,离平镇行政园区更超过一公里;议员张肇良也认为
,平镇车站设置地点要考虑橘线共构问题,不宜仓促决定。
作者: twayabean (爱慕织姬单推~安)   2024-04-13 07:00:00
……改回去高架化就不用付这么多了
作者: ltytw (ltytw)   2024-04-13 07:56:00
百年
作者: wild2012 (世界末日)   2024-04-13 08:09:00
才过去10年而已 慢慢等吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-04-13 08:23:00
还有百年可以慢慢盖
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2024-04-13 09:04:00
百年建设 建设百年
作者: zxcc79   2024-04-13 09:09:00
色违就不帮海派出了喔?前朝说全鹅中央买单耶全鹅的75%现在要钱就要像小孩妈妈可不可以一百块买糖果用讨的
作者: buslover (SingleForever)   2024-04-13 09:15:00
百年建设耶 才过10年而已 还有90年 慢慢等吧 嘻嘻
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-13 09:18:00
每个案子都在涨啦,南北环也涨400多亿正在申请修正中
作者: jack860719 (JackY)   2024-04-13 09:19:00
恭迎百年建设 恭喜桃园人
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-13 09:19:00
重大建设起码比把钱补助进某些特定族群的口袋好多了
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-04-13 09:30:00
爽啦 郑胖子不要装死喔
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-04-13 09:39:00
如果高架化就算涨,也大概是地下化的一半经费而已
作者: sj4 (sj4)   2024-04-13 09:54:00
有够惨的 看看日本高架铁路已经多少了
作者: willko (willbegood)   2024-04-13 10:29:00
台中QQ
作者: countryair (countryair)   2024-04-13 11:32:00
讲到钱 桃园就应该要有桃园的样子前后任市府对于钱的看法很一致
作者: sanchongleo (NTCleo)   2024-04-13 11:42:00
错误的政策比贪污更可怕...
作者: dosoleil   2024-04-13 12:06:00
就是地下化工程期拖太久了 拖到可能都能生出新重划案才让炒地有机可趁
作者: azcooper (cooper)   2024-04-13 12:08:00
可以盖到2100年
作者: cash0221 (cash)   2024-04-13 12:08:00
再改回高架就省多了
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2024-04-13 12:12:00
强烈支持改回高架做出错误政策的人应该被判死刑
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-04-13 12:19:00
改回去也来不及了吧……
作者: mstar (Wayne Su)   2024-04-13 12:56:00
百年建设 看到一次嘘一次 当事人拍拍屁股升官去
作者: driverpat (肝硬硬的)   2024-04-13 13:15:00
为什么地下化出口要设站?不能设远一点?
作者: ad21120903 (湛蓝大地)   2024-04-13 13:17:00
请桃园市政府自己负担好吗
作者: usercode (电酱赛高)   2024-04-13 13:41:00
善蹭不只棒球场要蹭,地下化也要蹭中央出钱喔
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2024-04-13 14:01:00
这么喜欢地下化 ???你就祈祷最好不要淹水.
作者: BFer (AS)   2024-04-13 14:10:00
看一次嘘一次
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-04-13 14:35:00
笑死 地下化就是当初滚去中央的某人干的 叫他负责有问题吗
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2024-04-13 15:16:00
当然中央出钱啊 当初某胖决定的现在回力镖打到自己了
作者: Akulamaru (Akula)   2024-04-13 15:20:00
高架化就算做到现在应该也不用694亿?
作者: svel ( )   2024-04-13 15:51:00
看看新北环状线,桃园还是地下化好惹!
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2024-04-13 19:20:00
...
作者: fman (fman)   2024-04-13 19:39:00
我当初赌烂郑文灿地下化重要原因就是,自己要改却不愿意多出钱,中央出的钱是有外县市缴的税耶,50%50%是比较合理的,这点就算桃市政党轮替也一样,所以张善政也不要想凹,出50%吧
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-04-13 19:45:00
老实说桃园台地的地形坡度大 根本不适合地下化 但头洗下去了 难道还要再违约一次重标吗
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-13 20:10:00
地方从统筹分配款出的资金也有外县市缴的税笑烂,一整排在崩溃
作者: ckTHU (XD)   2024-04-13 20:26:00
比较公平的还是让中央全部都出,但按人均来看。搞地方自筹,那些负责石油能源、化工原物料、轻工传产
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2024-04-13 22:26:00
希望善哥赶快悬崖勒马改回高架啊…… 地下化这钱坑根本无底洞
作者: ThomasWei919   2024-04-13 22:29:00
早就不求合铁立体化完工了,2100年前能通就行但你机捷能不能快点进中坜啊,跟着台铁一起就是被卡到烂啊
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-04-14 00:10:00
我是希望就是比照台中高架 中央全数买单 包含违约金也中央买单 然后改回高架化赶快完工 目前地下化实在是龟速
作者: vespar (布蓝宝125)   2024-04-14 08:41:00
原本高架化300多亿变1700亿喔 怕
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-04-14 09:29:00
台湾人真有钱
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 09:53:00
高架化这年头不会便宜到哪,也不会比地下化快多少,看看嘉义和未来宜兰罗东就有感觉
作者: Crossey (Cross)   2024-04-14 10:51:00
目前桃园、中路、中坜、中原站这些标案都已经决标,说要改回高架化的是在开玩笑吗?
作者: rmna (阿花)   2024-04-14 12:10:00
头都洗下去了,还在高架化也没必要了
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 12:25:00
拿嘉义来比认真? 人家已经出现高架主体了耶
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 14:03:00
嘉义高架桥梁标109年开工,因为种种因素,文资、基地和车站接口问题,116年才能完工,至少7年,请问到底是比地下化快多少?中间这几年与四段临时轨各种交付来交付去的复杂接口,只能走一步算一步就不提了,桃园会比嘉义简单好做?还是又要说拿日本什么什么技术用在桃园就能只花4-5年完工宜兰一样估计最快最乐观综规核定后9年才有望完工,快在哪
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2024-04-14 15:05:00
百年建设
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 15:41:00
桃园先导工程比嘉义早一年开工,现在隧道长出来了没?临时轨(改地下化后新施作的)切换了没?肉眼看得出来的进度差距也能睁眼说瞎话护航也是厉害更正,嘉义先期(临时轨)早一年动工,但已于2022年切换完
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 15:53:00
笑死,长出来,原来重大建设是只要东西长出来就好,这种观念不就跟板上最爱嘴的政务官,只做看得到的政策一样如出一辙,还好意思批评东批评西,搞不清楚状况乱嘘也是很厉害
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 15:55:00
先拿高架比速度的是你,阿现在进度摆在眼前就恼羞喔?嘉义遇到的问题桃园除了没机务段以外一样都遇的到啦还真以为会照预定时程完工吗?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 15:57:00
嘉义C603标第二工区111年底才切换,第四工区去年才全部切换完,后面还有北拖上线增设剪式横渡线要等年底才会开始动,何来临时轨3年就完成之说,到底是谁搞不清楚状况?事实摆在眼前,整个嘉义计画主体工项从109年C611决标开始算,到116年中,整体至少就是要7年才能完成,通车目前估117年,到底是能比地下化快多少?少在那扯临时轨和什么长不长东西出来原来为了抨击特定政策,可以只看表面或选择性撷取事实7年工期和地下化8-9年差那一两年是能差多少,以为改回高架就能短时间赶快做完不拖拉,实在天真
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 16:08:00
单纯比工期的确差1~2年而已,但桃园空转的时间都不用算?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 16:08:00
讲临时轨更好笑,改地下化后111年新做的CJ 01平镇段一阶东西正线去年12月早就切换完了,109年开工的C003标中坜临时月台也将在今年6月切换,资讯先更新一下,好好了解再来辩吧
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 16:09:00
大家是不爽空转耗掉的那8年,若一开始就决定用地下化根本就不会有那么多人有意见
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-14 16:10:00
我从头到尾,甚至前面别篇推文,都是只在讲施工工期而已,别乱牵拖欸,若改回高架照样是继续空转不爽空转麻烦自己开一篇文讨论,不要没弄清楚细节就找意见不同的人乱辩一通
作者: crazy203 (AQUA)   2024-04-14 16:12:00
你也只能祈祷桃园不会出现当初南铁那群人来乱
作者: ryan823520 (Ryan)   2024-04-15 15:38:00
好,新竹什么时候改立体化
作者: bking (哲)   2024-04-15 16:41:00
究竟当时是谁决定改成地下化?不用负责?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-04-16 06:34:00
加油啦,希望中央能帮忙,赶紧完工才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com