[新闻] 彰化市铁路高架化“零拆迁”梦碎?郑文灿

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-03-22 11:49:45
原始标题
彰化市铁路高架化“零拆迁”梦碎?郑文灿:这是理想 但几乎不可能
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4610046
发表日期 2024/03/16 18:02
全文完整内容
https://i.imgur.com/3FcFqin.jpg
彰化市铁路高架化工程进度声声慢,县民都很关心何时才要动工。(资料照)
〔记者刘晓欣/彰化报导〕彰化市铁路高架化工程“声声慢”,县府团队北上拜会行政院
希望能够把彰化机检段迁移到台中大肚,撤回在花坛、二水两地必须拆除民宅与征收民地
的方案。但行政院副院长郑文灿表示,最理想的方案是“零拆迁”,但几乎不可能,目前
比较可行的方案,还是以缩减花坛基地,加上二水基地,然后让铁轨4股变3股,才是比较
好的做法。
县府表示,县民期待已久的彰化市铁路高架化工程,交通部铁道局办理综合规划已经过了
1年又8个月,因为配合彰化市铁路高架化,铁轨扩增,势必要把现有的彰化机检段搬家,
但搬到花坛、二水的方案,费用要增加高达70亿元,不只要拆民宅,还要征收民地,也要
延后3年完工。
县府强调,为了避免将来拆民宅、征收土地要面临地方民众的抗争,不如就直接撤回搬迁
到花坛、二水方案,改为迁移到台铁现有的大肚区国有铁路用地,这块土地面积有48公顷
,足以作为台铁中部机检用地。
郑文灿指出,重大建设最理想就是“零拆迁”,但几乎是不可能,这是所有重大建设计画
都几乎会面临到拆迁问题,希望县长王惠美与团队都能够能充分理解。
郑文灿强调,以目前各方案来看,缩减花坛基地面积,再加上二水基地,同时让铁轨4股
变3股的方案,应该是比较好的做法,请铁道局、台铁公司与彰化县政府再行讨论,能够
在最小拆迁又兼顾台铁公司营运的原则来进行,以加速综合规划报告核定。彰
彰化市铁路高架化以原线高架规划,高架路段穿越国道3号后,自金马陆桥北侧爬坡过大
埔截水沟后降坡,总长9.5公里,预计新设金马、中央两座通勤车站。
https://i.imgur.com/jhj3I4R.png
彰化市铁路高架化工程开发案,势必要把彰化火车站的站体后方的彰化机检段迁移他处,
腾出土地将可作多元开发。(彰化县政府提供)
https://i.imgur.com/FlSS6bK.png
彰化市铁路高架化工程开发案,势必要把彰化火车站的站体后方的彰化机检段迁移他处,
腾出土地将可作多元开发。(彰化县政府提供)
心得感想
彰化高架化我本也以为快了,还赶紧去记录中央陆桥XD #1b_FtOe1 (Road)
新设金马站 会跟台中捷运G21一起处理吧 #1b_G2xeJ (MRT)
彰化跟新竹一样有很大的机务段占了市中心不小的面积,故都在考虑要迁走
比较好奇为何标题要用梦碎 莫非一开始真有目标零拆迁?
#PTTRailway
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-22 12:00:00
嘉义水上基地也没个影子,不如两段合并一起搬到二水吧
作者: twayabean (爱慕织姬单推~安)   2024-03-22 12:01:00
桃园高架改地下拆更多怎么不敢说
作者: geesegeese (殴)   2024-03-22 12:34:00
不要盖就不用拆迁了
作者: payeah (大佐)   2024-03-22 12:36:00
桃园高架改地下之拆迁户表示:
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-03-22 13:44:00
没矛盾呀,他就说零拆迁只是理想了,当然会拆呀
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-22 13:50:00
理想很美好,现实很骨感,再适合他不过了对啊3楼,“明明早点放弃就没事了”“何必耗费了余生成为不想成为的人”
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-22 14:36:00
水上基地等修正计画通过才有钱招标,不会搁置或放弃
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-03-22 14:40:00
搬去大肚对营运而言其实非常碍事...
作者: tn0062 (Landou)   2024-03-22 14:42:00
一楼知道其实征收程序都快完成了吗?其实不论几股道都是拆到爆
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-22 15:08:00
4股变3股,何不干脆改成一股就好,至于车怎么开,随便啦花坛也要炒地皮,二水也要炒地皮,彰化车站也要炒地皮
作者: iCtrl (iCtrl)   2024-03-22 15:41:00
就说全台高架或地下化啊 反正车子应该可以从虫洞开出来吧
作者: pineapple197 (pineapple1976)   2024-03-22 22:06:00
彰化人有彰化人的玩法
作者: RCYhorneT (HORNET)   2024-03-22 22:32:00
彰化县政府不要出地的话就山海线列车数量对调就好
作者: williechen (佑玮)   2024-03-22 23:28:00
彰化显然不想去沟通啊 这种麻烦吃力不讨好的事 最简单的就是再拖个两年 让下任再去烦恼 反正到时候就骂中央为何不迁到大肚就好
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-03-23 06:56:00
桃园地下化拆迁户表示
作者: lawyer94 (背包客)   2024-03-23 07:03:00
按照过往彰化县府的效率,大概没有这个能力做得到如果要拆迁,那彰化铁路立体化会遥遥无期车站很难有改建进度
作者: bbfan (bbfan)   2024-03-23 09:00:00
大肚有何不可 台中始发回送再回送乘务员赚钱再赚钱 以后还有山手线海线住民人数一直往上 彰化往下
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-03-23 11:39:00
地方政府拿不出让台铁可行同意的方案,计画就是走不下去
作者: senao (真的好神)   2024-03-23 12:45:00
民主高架 谁赞成谁反对
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-23 12:46:00
台铁想搬你就让他搬嘛!花坛二水都是农地又没有很多房子不给搬台铁就继续留在彰化,你县府高架也不能做
作者: badpat (pat)   2024-03-23 13:06:00
去大肚需要把海线双线化,尤其大肚到彰化,海线要有2股直接进,这样对于海线是利多,台中海线应该去争取。
作者: pk9993 (pk9993)   2024-03-23 13:14:00
一直卡关也不错,反正彰化人口一直下降,说不定过了10年没共识,不盖反而赚到!
作者: crazy203 (AQUA)   2024-03-23 13:22:00
机务段不搬靠北新车买太多放不下要杀旧车都不保留,机务段搬走靠北政府炒地皮,怎样都有话讲
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2024-03-23 14:04:00
4变3绝对不是什么好做法,到时就是快车被卡烂。
作者: AndreYangMan (oh no~)   2024-03-23 14:20:00
4变3?现已立体化但没做复复线的我还想要+2呢..(咦XD
作者: williechen (佑玮)   2024-03-23 14:34:00
大肚是铁路事业用地 根本不用争取 台中市府也没有征收问题 只是台铁不想来 所以彰化县府才会觉得中央执意要设花坛是故意想卡彰化高架
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-03-23 15:54:00
会说出4变3就是大外行,胖周瑜还是一样废,而且4股后高架下面空间更大更好活用,无论是做成停车场还是什么,对市区一堆违停是有帮助的。而且台铁长久以来都在做一些87的事,公司化还要一直脑残下去吗?像是台中高架路段900型不能停的问题,上次经过发现好像在做月台延长,笑死。
作者: hot938490 (Memo)   2024-03-23 16:34:00
高架地下化和车站是铁道局规划设计 干台铁屁事==
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-23 16:58:00
高架4股下面要做什么是台铁赚,四股改三股,占用面积降低,是地方政府要吃,最好改一股,高架车站越小越好,土地释出越多越好
作者: Orihimeboshi   2024-03-23 17:04:00
牵到大肚很影响调度吧,还是山线北上的车都直接走成追线去台中好了,反正彰化感觉也没有很想要
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-03-23 17:54:00
规划阶段要取得台铁同意函才能继续往下,怎没关台铁屁事?
作者: s1an (vul3m4)   2024-03-23 19:51:00
就是台铁有意见才卡住 https://i.imgur.com/gGOBLYe.jpg
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2024-03-24 05:57:00
越改越难调,不如不要立体
作者: williechen (佑玮)   2024-03-24 15:36:00
跟胖周瑜无关吧 现在是彰化市府坚持要台铁迁到大肚台铁也坚持要在花坛 僵持了好几年了 彰化市府又说中央卡地方建设 去年选举中央又被狠狠教训 行政院只好出来协调看要改三线还怎么样
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-03-24 16:29:00
4股改3股会不会影响扇形车库断轨不能接上高架?
作者: qmaper (~卡片~)   2024-03-24 17:23:00
高铁田中支线不是也要盖了~越喇越复杂
作者: holyvoice (霁)   2024-03-24 17:26:00
拿111年的资料做啥,目前台铁退一步改彰化分去二水跟原花坛规划缩小,但彰化县政府要求铁道局给理由为何大肚不用反而允许二水+花坛案不过如果彰化持续强硬下去,可能花坛+二水+大肚才是以后的新彰机基地另外彰化县政府要求要降等现有彰化站,并把原彰化始发站改到高架后的金马站
作者: temu2035 (temu2035)   2024-03-24 18:07:00
不迁大肚的理由很简单,无谓的折返回送、乘务员交接问题不如机务段全搬到二水,海线及彰中区间车都从二水始发这样彰化县境内各站的区间车也会变多自强号司机员交接还是在彰化,设一个彰化分驻所就好
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 19:05:00
车折返是你台铁的问题,乘务员交接也是你台铁的问题车调度有问题不爽不要开,乘务员交接不顺不爽不要干彰化站废掉最好,地通通拿来炒房
作者: Orihimeboshi   2024-03-24 19:07:00
彰化站降级不停自强,这很台东
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 19:11:00
废掉啦,爱炒地就让他炒,以后开到台中就好,往南从员林开始笑死人,交接在彰化,那要在哪过夜,彰化市南北交会大站一堆司机都到彰化入段过夜的,改到二水,不从二水发,早上怎么接班??彰化站废掉,以后南下只到台中,北上只到员林就解决机务段爱弄在大肚就弄在大肚,司机就不用上去,员林过夜折返
作者: vespar (布蓝宝125)   2024-03-24 20:53:00
二水???我还希望斗六到田中截弯取直勒
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-03-24 22:20:00
改到大肚,彰化到开区间车会少很多,还多半得设分驻所若4变3股,感觉让中正线立体交叉接海线、花坛基地较佳
作者: drcula (Son of SUN)   2024-03-24 23:17:00
全部废掉,让彰化政府收去,火车不开看看有谁会买这的地
作者: williechen (佑玮)   2024-03-25 11:43:00
看起来 台铁是打算继续跟彰化县府硬杠下去了 帮彰化人QQ 要继续看台铁跟地方政府恶斗下去
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2024-03-25 11:59:00
自己选的自己负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com