[新闻] 台铁楠梓桥头段立体化 拟增2通勤站

楼主: chiehboy (C'est La Vie)   2024-03-05 09:04:40
〔记者王荣祥、李惠洲/高雄报导〕台铁楠梓桥头段立体化正进行可行性评估,民进党籍
立委李柏毅要求加快速度,且应增设通勤站强化整体轨道运能;高雄市府指出,可行性评
估最快明年三月可完成,预计拟增设两处通勤站,交通部也回应,可行性评估完成后会加
速审查作业。
可行性评估 最快明年3月完成
台积电进驻楠梓带动区域发展,因应产业趋势与人口增加,高市府去年即启动台铁楠梓桥
头段的立体化可行性研究,盼透过轨道改造,让北高雄交通路网更健全。
贯穿高雄市区的台铁从凤山至新左营站,二○一八年十月已完成地下化通车,新左营站以
北仍是平面铁路,除多处平交道每逢尖峰常塞车,还形成“楠梓百慕达”复杂路口,更被
地方视为交通改善头号指标。
市府说明,台铁楠梓桥头段立体化南端起点在新左营站,原设定范围往北到桥头,后再延
伸到更北侧的南冈山,全长约十公里,目前正进行可行性评估中。
新科立委李柏毅质询初登板即锁定台铁立体化议题,他认为立体化后不仅能解决“楠梓百
慕达”困扰,若能在台积电园区与桥头新市镇增加停靠站,将进一步带动整体交通运能。
交通部长王国材答复表示,交通部已核定补助台铁立体化可行性评估经费一二六五万元,
预计明年可完成,交通部会加速审查。
设青埔站 将交会高捷红线、紫线
高雄市政府进一步指出,台铁楠梓段立体化可行性评估最快明年三月可提出,评估内容也
包含新增两处车站,分别为青埔站(在捷运青埔站旁)、楠梓园区站(楠梓产业园区旁)
,但仍需由中央审议。
台铁增设青埔站将与高捷红线、紫线交会,将是桥头新市镇、桥头科学园区最重要的大众
运输转乘点。
from~
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1633981
台南高雄区间车的时间将愈来愈长了....
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-03-05 09:16:00
楠梓园区站会接在水管路? 园区西边没跟水管路直通是要留这伏笔给台铁??
作者: bernic   2024-03-05 09:31:00
又加通勤站,干脆捷运废掉好了
作者: misson (绿色九层)   2024-03-05 09:37:00
之前提案楠梓产业园区站那个根本是悲剧,水管路要接通园区西路到左楠路跟中海路,然后你摆个车站在路中间…高架是会卡到高铁,太低又会卡到车辆限高,如果平面平交道,光是列车加减速就等的时间都饱了
作者: tp610108   2024-03-05 09:46:00
楠梓产业园区有园区北路、园区南路、园区东路但没有园区西路喔,最有可能接到水管路的是园区南路,但园区南路目前的规划没有要接到水管路,而是往南偏移另开一个新的T字路口
作者: a0522   2024-03-05 10:20:00
没救了,台铁捷运化就是悲剧
作者: willy1215 (还未下船)   2024-03-05 10:41:00
谢了,区间车越跑越慢,还会卡住快车而且看到的研究内容是一路做到桥头北跨过河川
作者: Enota (if.then.else.)   2024-03-05 10:44:00
以后会不会跟北部一样要加第三轨了...
作者: geesegeese (殴)   2024-03-05 10:53:00
学学台积熊本厂的接驳好吗?
作者: Leeba   2024-03-05 10:54:00
不是有捷运了吗,路线还很近?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2024-03-05 10:56:00
让机车跟四轮汽车一起走陆桥而不是困在楠梓百慕达有这么难吗?
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-05 10:56:00
都给捷运了,在那叫什么
作者: rickisme (瑞克)   2024-03-05 11:00:00
桥头车站又要重盖了吗
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-03-05 11:06:00
一个真空地带的蚊子站,在这边放了一台GG牌挖矿机,变成三铁共站区,赶快去那边卡位吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2024-03-05 11:22:00
没关系啦,到时候再来喊我们要区间快车,把那些通勤站减停就好了倒是青埔站跟捷运两条线交会,这样有资格停自强号吧?
作者: Retangle   2024-03-05 11:39:00
上个喊区间快的基隆被批斗成怎样忘了吗台湾铁路只有增停没有减停的
作者: Weasley40 (威斯~)   2024-03-05 11:40:00
捷运:Am I a joke to u?
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2024-03-05 11:42:00
我觉得是搞不清处台铁跟捷运的定位
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2024-03-05 12:46:00
又要通 通你妹的
作者: j21802 (八德张孝全)   2024-03-05 12:47:00
设一堆通勤站先做好缓急分离好吗 一堆政客
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-03-05 12:59:00
熊本台积就巴士接驳啊,南科就有了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2024-03-05 12:59:00
可不可以只高架化而不设车站?
作者: ultratimes   2024-03-05 13:11:00
桥头站又?桥头站有重盖过吗?不就只是借用捷运站的出入口而已,实际上没站体了
作者: kutkin ( )   2024-03-05 13:16:00
通勤站跟捷运又不冲突桥头的确没有车站有点感动 以前黄昭顺根本不鸟楠梓
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2024-03-05 13:40:00
灾难
作者: jianoon (我只想争口气)   2024-03-05 13:43:00
桥头站的位子很尴尬 8046一天又只有2班
作者: TanLk2000   2024-03-05 14:26:00
看到这就想到,Google 地图的红线在桥头糖厂站以北都画到台铁路线上了
作者: cr5 (东东)   2024-03-05 14:52:00
铁路也立体化,好奇桥南路、笔秀路两处双铁又要怎么交叠?
作者: EMU3000 (高雄好棒)   2024-03-05 15:04:00
立体化真的是超浪费钱
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2024-03-05 15:09:00
让机车和汽车一起走就解开楠梓百慕达,不用立体化
作者: rickisme (瑞克)   2024-03-05 15:35:00
不是当地人凭什么在那边靠夭立体化,事实上立体化是铁路的趋势,不然为什么新建的铁路几乎都立体化,如果那段铁路能搬离地面,列车行驶中不用多花心思注意突如其来的危险,避免与人车交织产生风险发生事故,还有立体化也能改善轨道受大雨影响淹水的情况,不会再因为天候以及死伤事故造成误点,地面铁路有办法解决这些问题吗?
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-03-05 16:08:00
桥头北边那个钢梁桥不是才刚盖好(架高,避免河水暴涨),这样会因为立体化而再度施工吗其实立体化倒是没有什么疑虑。台铁应该也想立体化,有没有消除什么百慕达我想台铁一定也不在乎。现在比较有分歧的点是要不要再增加通勤车站。是说捷运的青埔站离台铁的轨道有一点距离欸,未来这里要共站?连通步道有点长欸
作者: zj765523 (null)   2024-03-05 16:14:00
百慕达要消失了吗
作者: LAbsente   2024-03-05 16:16:00
支持台铁计乘车化,用你的钞能力来包车,专列就有优先通过权,不然就站站停
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-03-05 16:17:00
百慕达要消失应该不太会 市府超爱那个的
作者: hinoerk   2024-03-05 16:19:00
钱多无处花
作者: splong (Close To The Edge)   2024-03-05 16:28:00
要捷运化就要多给线路,不然只是两头空
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-03-05 16:29:00
市府哪有超爱百慕达,立体化然后道路改成正交的议题就是从交通局生出来的不过我觉得这变很多路段没必要立体化啦,例如半屏山跟炼油厂这段,除了水管路也没其他横交的联外道路
作者: qwe711334 (qwe711334)   2024-03-05 17:46:00
楠梓白目达如果不去动既有道路,就只剩下寄望铁路立体了北部有台铁的地方也有捷运啊
作者: gogoguide (汪)   2024-03-05 17:55:00
我觉得要新设车站的话 至少要多增加一个待避轨 好歹不要挡到快车
作者: sammy98 (军)   2024-03-05 17:56:00
https://i.imgur.com/665ZhrP.jpg桥头坐到高雄火车站 坐捷运终于比台铁快了台铁终于有竞争对手了
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-03-05 18:17:00
炒房化不是捷运化,别搞错定位了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-03-05 18:21:00
变更慢却能增加运能嘻嘻
作者: SPIII   2024-03-05 19:24:00
台湾轨道产业很奇特 捷运城际化 然后站站停
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-03-05 19:43:00
干脆延伸冈山好了,顺便当区间车始发站
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2024-03-05 20:03:00
台湾轨道产业,用最大化省钱来看就正常了,采购法卡死。
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-03-05 20:06:00
跨过那百慕达要架多高?
作者: willko (willbegood)   2024-03-05 20:06:00
不是已经有捷运了为什么又要增加通勤车站
作者: atuf (哔哔)   2024-03-05 20:31:00
旧高市唯一平交道要不见了
作者: nash690104 (nash)   2024-03-05 20:34:00
又要变慢了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-03-05 21:43:00
水管路怎么不弄一站仁武站
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-03-05 21:56:00
台铁捷运化真悲剧,无法快慢分离,尖峰也无法平衡城际与通通需求
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-03-05 22:03:00
就说了台铁什么都要做又什么都做不好其实说增加通勤车站到底是好不好,当然是利大于弊,去台铁车站更快了,只是当初在兴建的时候通通都没有复线,全国唯一有三线的就台北段那一咪咪既要身兼城际又要通勤,又开了一堆超长程对号非对号列车,复线是必要的,台北的高铁因素、台中跟高雄木已成舟,不知道台南跟桃园来不来得及这段要立体化,虽然我觉得没有什么必要(高市府交通局让机车上百慕达就没事了)要立体化,拜托别重蹈高雄地下跟屏东高架的覆辙,给个三四线吧!或许对于增加南高间的容量也有帮助喔要不然那个班距还是很难看,不管台南或者高雄都不爽其他各国在来线在都会区都会给复线,台湾没有给,然后又要他承担中长程的城际运输,怎么样都很奇怪台南人:X我搭区间车去高雄屏东更慢了、高雄人:虽然高架有新车站很近不错,但这什么鸟班次?!
作者: atuf (哔哔)   2024-03-05 22:14:00
立体化的话,新左营机务分段怎么办?
作者: Orihimeboshi   2024-03-05 22:24:00
复复线的问题是老生常谈了,否决的理由是还没达到系统上限,至于没有待避线慢车卡快车?早就给拒绝了
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-03-05 22:29:00
后劲溪到典宝溪之间高架化就够了吧 桥头站可以转捷运已经够方便了 楠梓新左营这段应该不会有捷运经过 是可以考虑设一站
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-03-05 22:31:00
如果给足班次一定可以维持营运甚至更好啊但一开始的设计就是这样,已经定型了,待避空间严重不足,甚至连屏东的区间快车也一些抓下来停通勤车站,怎样做都不对然后无怪乎现在屏东吵高铁吵得沸沸扬扬的当初盖四线高雄地下跟屏东高架,那些借机议题可能都没有了
作者: r30385 (天空蓝)   2024-03-05 23:21:00
嫌台南高雄一个小时还不够久是不是
作者: piccinini (.....)   2024-03-05 23:36:00
不是有捷运了,这样区间坐多久啊......
作者: Orihimeboshi   2024-03-05 23:41:00
小站一班车等半小时还会误点,大站乘车时间更久还是会误点,除了建商想不到有谁赢
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2024-03-05 23:45:00
青埔感觉是因为紫线的关系,但是青埔跟桥头车站只差2km区间车起步又要停...
作者: Orihimeboshi   2024-03-05 23:47:00
2公里算正常的站距了,看看三块厝
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-03-05 23:58:00
新左营机务分段怎么办? 楠梓百慕达XD
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2024-03-06 00:05:00
对耶 百慕达...
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2024-03-06 01:09:00
机务段跟主线立体化有冲突吗?反正车辆发车跟收车都是直接进新左营站啊!至于百慕达的问题倒不如说立体化是替未来的德民路桥和楠梓路平交道会成为交通壅塞点做规划
作者: atuf (哔哔)   2024-03-06 01:26:00
立体化之后,机务分段跟主线有衔接问题,通常会迁移(像是高厂迁潮州)或是建引道(彰化高架化)
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2024-03-06 02:48:00
平交道目前车流已经颇大了 陆桥更不用说XD
作者: abin0818 (佛心熊)   2024-03-06 03:34:00
操你X的,台铁区间已经够慢了,到底还要多慢才甘愿!
作者: keita2277   2024-03-06 04:21:00
到最后冈山到凤山还是各种卡没待避
作者: solomonABC   2024-03-06 05:23:00
尖峰派接驳车来回跑就会 在那搞通勤站根本只想凹免费的
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-03-06 09:55:00
是不一定非要复复线,但拜托能待避的车站、股道多射一点设啦,不是射
作者: choward (gecraft)   2024-03-06 14:58:00
楠梓百慕达还要跨越后劲溪和衔接台1线、台22线、楠阳路,应该不会那么好解决!楠梓往市区都搭捷运,台铁离峰班次很少,而且已经够慢了!
作者: Orihimeboshi   2024-03-06 16:29:00
冈山人都宁可骑车到南冈山转捷运了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-03-06 23:11:00
就说了开放机车上百慕达一切问题都没有了,但高市府连市区内的快车道都没有开放了,楠梓怎么又可能会呢?!明明跟着汽车一起上桥就没事了,一定要机车飞天遁地的
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-03-07 01:14:00
机车道底加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com