[问题] 其实刷卡搭3000被要求补票时可以告上法院

楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:32:55
我蛮想做一件事,就是刷卡搭3000被要求补票时就给他补票
然后拿出被补票证据,大阵仗请律师告台铁,让台铁为此缠讼
直到台铁认帐规定不明
作者: zitting (就是我)   2024-02-20 10:33:00
好啊,记得去做就好
作者: twehwtp0 (残风碎月)   2024-02-20 10:37:00
规章不看看?
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:38:00
谁跟你在那边规定不明,“国营台湾铁路股份有限公司多卡通电子票证乘车营运规定”第四条去爬一下再来发文
作者: elynn889 (NcMar47)   2024-02-20 10:40:00
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:41:00
你想要补票依据的话,再送你第十二条,好好看个三遍
作者: serratia (.........)   2024-02-20 10:41:00
去告啊
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:41:00
可是那是行政法,要是有人有意要推翻也是可以
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:42:00
还行政法,那是依据旅客运送契约订定的旅客运送契约第四十九条已经清楚告诉你那是附约,再看三遍好吗
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:44:00
那个条例把快车区分成能搭不能搭本身就不合理
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2024-02-20 10:44:00
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:45:00
要不就自强都不能刷,要不就都可以
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:46:00
定型化契约,我真的只能送你不爽不要搭,不然你去倡议啊去试试看啊,看能不能卢到台铁改契约啊,加油
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2024-02-20 10:47:00
这边水准越来越低勒
作者: d78922 (包皮退下)   2024-02-20 10:49:00
满期待你去试试看,不过就算你告赢律师费是无法求偿的唷
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:49:00
蛮好笑的40年后3000要变废铁的时候,台铁还会在那边无票不能搭吗
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:50:00
扯40年以后干嘛,反正你也只是想讨拍,讲不过就换论点从一开始规定不明变成规定不合理,立场能不能坚定一点
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:52:00
到底哪来的3000粉啊,我相信讨厌3000的应该比喜欢的多
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:52:00
呵,我在跟你讨论契约起就直接给我扣上3000粉的帽子
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:53:00
不用只是"想",直接去"做"吧,诉讼是人民的权利,觉得台铁欠
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:53:00
别讲不过就只会扣人帽子贴人标签啊,很难看,我还在期待你有什么不得了的高见,结果就只有这点水准吗
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:54:00
不是的话替台铁为3000量身订制的规章辩护干嘛
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:54:00
如果不告的话,你讲再多扣别人再多帽子都没用啦话说你有告过人吗?知道怎么告吗?
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:55:00
什么量身订作,你以为无票禁止搭车最近才冒出来吗,是台铁把3000列入不卖无座票的范畴,不是台铁最近才搞出不卖无座票ㄟ
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:55:00
不然就只是那种讲的一嘴好法律,却没有实务经验的人
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2024-02-20 10:55:00
https://i.imgur.com/kUXn14O.jpg 旅客运送契约就明确规定了,你要怎么告?
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:56:00
他在讲干话,就别跟他认真了啦,认真就输了,这种情况还是鼓厉他去告,他才知道现实世界是怎么运作,而非活在自己世界里
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 10:56:00
没关系啦,就当作是让他原形毕露
作者: d78922 (包皮退下)   2024-02-20 10:57:00
居然想到这么厉害的方法,期待你实际去做,如果可以,把判决结果公告一下跟大家分享
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:57:00
真的别跟他认真,你们会和三岁小孩认真吗?认真就输了跟猪打架只会把自己弄得跟猪一样脏而已
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 10:58:00
规定不代表合理,不然怎么会有一堆法律更动
作者: darvish072   2024-02-20 10:58:00
供三小
作者: fman (fman)   2024-02-20 10:58:00
所以losttdd你先说你有没有告人的经验嘛...不然就是我说的讲的一嘴好法律,却没实务经验,活在自己世界的那种人,那我跟你说,对这种人不要认真,认真就输了
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 11:00:00
要告快去,我等你po诉状
作者: fman (fman)   2024-02-20 11:01:00
其实我会问他有没有告过人,因为看起来他连告民刑事都搞不清楚,连去哪边告都不知道,其实连讲的一嘴好法律不是,就活在自己世界中,看不顺眼的人就要威胁要告,但实际却没告过人
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2024-02-20 11:03:00
契约只要没违法,就算不合理也是有效好嘛
作者: fman (fman)   2024-02-20 11:04:00
现在的问题是他只想告,但连告什么都搞不清楚,和这种人谈细节只是浪费时间而已
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 11:05:00
对啊,契约没违反民法真的拿他一点办法都没有,只要合契约走没有侵权行为也没有债务不履行,到底是要告什么
作者: CGtheGREAT (大个)   2024-02-20 11:06:00
运送契约就民事的你去告还要倒赔台铁,快去
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 11:06:00
律师也不是会做白工的人,要是要办法胜诉那一定会委任的
作者: fman (fman)   2024-02-20 11:09:00
所以说你到底要告什么?你连告什么都讲不出来,律师是没办法接你案子的
作者: ericyo (yaming)   2024-02-20 11:18:00
讲的好像你败诉就不用付律师费一样欸
作者: sm51775177   2024-02-20 11:19:00
语毕,哄堂大笑
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-02-20 11:22:00
好喔
作者: hlb5828 (Benson)   2024-02-20 11:25:00
可悲屁话仔脸被打烂了还在自以为==
楼主: losttdd (新白联合)   2024-02-20 11:33:00
被打脸就被打脸啊,反正我本来就法盲,遇到问题只能请教律师民代但嘘的一定是认真魔人,这点小问题也能激动成那样不简单XD
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2024-02-20 11:35:00
太鲁阁与普悠玛也禁止刷电子票证 建议顺便告
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-02-20 11:35:00
好了啦lulu,别以为在铁道板闹就不知道你是谁
作者: a88152660 (Erictseng)   2024-02-20 11:35:00
你确定要这样自婊吗www
作者: cr5 (东东)   2024-02-20 11:37:00
哪个律师愿意接这case很想看看他律师成绩
作者: una283 (无)   2024-02-20 11:38:00
古有神农氏尝百草 今有...
作者: yoyotwtn (柚子)   2024-02-20 11:44:00
但发文的一定是认真魔人,这点小问题也能激动成那样不简单XD
作者: anajal (秋意甚浓)   2024-02-20 11:54:00
这id 不意外
作者: serratia (.........)   2024-02-20 11:54:00
对运送契约不合意就不要搭
作者: geesegeese (殴)   2024-02-20 11:55:00
等你吉,披萨屋那群会请律师
作者: ultratimes   2024-02-20 11:56:00
好啊,你要告哪一种诉讼,先讲清楚先确定是刑事 民事还是行政告民事结果被反告刑事也不是不可能的台铁再怎样也是一间公司,法务比你个人能请的律师强
作者: timmer (.......................)   2024-02-20 12:00:00
想告就去告阿 我们之后来看结果
作者: weijinsusu (伙委)   2024-02-20 12:11:00
不去做我会看不起你,大阵帐啊?我请律师打一审花12万,你的大阵帐想必是请知名律师团,起码百万起跳吧
作者: fman (fman)   2024-02-20 12:13:00
既然都承认是法盲了,就别开口闭口就是提告,那样别人问你要告什么,你讲不出来,只是闹笑话而已,法盲还是要有法盲自觉
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-02-20 12:13:00
这只是lulu喔?
作者: elynn889 (NcMar47)   2024-02-20 12:37:00
铁路法第57条第1项:Am i a joke to u?https://i.imgur.com/MIwcvPR.jpg
作者: small28 (东摸摸西摸摸)   2024-02-20 12:41:00
笑你不敢
作者: lytocean (海洋男孩)   2024-02-20 12:46:00
好不容易前一篇内容正常点,马上原形毕露呵呵
作者: splong (Close To The Edge)   2024-02-20 12:47:00
特地发文告诉大家你的水准,何必呢?
作者: lytocean (海洋男孩)   2024-02-20 12:49:00
同意MRT板主,感觉像lulu
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-02-20 12:53:00
发文格式和语气很像lulu,感觉是开分帐
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-02-20 13:00:00
供三小?
作者: ednuta ( )   2024-02-20 13:01:00
ID
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-20 13:02:00
最讨厌这种行为,搭乘前查清楚规定很难?看完这种厚问文后,我还宁愿当3000粉,你们这些人就乖乖被加收50%吧,看到你们的荷包失血就是我的乐趣
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-02-20 13:22:00
告啊 公司化了行政法院更有理由裁定移转民庭
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2024-02-20 13:30:00
你现在是想要使公务员登载不实资讯吗?
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2024-02-20 13:37:00
要告当然是可以告,但会不会胜诉那又是另外一回事
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-02-20 13:38:00
餐厅禁带外食,这种规定也不合理,要不要顺便一起告一告从国外回来不能带肉制品否则要罚100万这规定也不合理,要不要也一起告一告
作者: kfcpkcpc (追风者)   2024-02-20 13:41:00
这篇如转八卦版 应该会爆
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-02-20 13:41:00
反正你觉得不合理的地方就一起各一告,说不定里面一个告赢了就算赚到了
作者: MiaoXin (妙信)   2024-02-20 13:48:00
前面这么凶,我还以为他要自己上(自诉?)
作者: ttnakafzcm (燦's)   2024-02-20 13:49:00
笑死 我讨厌3000 但补无票的刚好而已
作者: pk9993 (pk9993)   2024-02-20 13:51:00
新车价格应该跟旧车有区别会比较合理
作者: zxcc79   2024-02-20 14:00:00
1.1.2 5.2.2 锁文 开电脑处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com