Re: [新闻] “高铁延伸屏东”路线核定 议员、民

楼主: iiifff (如果)   2023-01-09 01:06:43
其实燕巢案未必最差
反正左营跟屏东都是尽头,就让南下的车在台南站分岔,大部分开到左营,少部分到屏东,
北上则分别发车,这样就对其他站影响不大,只要高雄跟屏东的旅客不要看错终点站就好
至于燕巢站如果评估效益不高就不设站,这样应该cp值可以比左营案高
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-01-09 01:56:00
结果高雄人不爽,因为害高雄班次变少屏东人也不爽,因为往屏东班次少,还是宁愿搭去高雄转车
作者: stallings (瓜子)   2023-01-09 04:44:00
我也较偏好燕巢案那样的分岔但岔出后在凤山或大寮设站,这样一样在高雄境内然后直冲屏东中部至于屏东市到高屏各地,就多弄几条捷运
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-01-09 06:33:00
反正不管怎么样不要六块厝都好
作者: morocco (马洛可)   2023-01-09 06:58:00
如果这个版本,觉得可以设站在后庄(服务凤山和屏东市)和南州(服务潮州和往恒春半岛旅客),但可能要微调后庄站的位置,原本停九曲堂的自强和区间快改成停后庄
作者: yukiyama (飞狐)   2023-01-09 10:20:00
高铁跟国道一样盖2条不是更好
作者: jasonpig (柑仔人)   2023-01-09 11:08:00
潮州怎么可能养得起高铁终端站
作者: BSH99 (BSH99)   2023-01-09 11:11:00
潮州养不起说得好像屏东市就养得起一样= =都要赔钱盖了 还不如盖在比较平衡的位子,而不是现在那个啥都搭不上边的站
作者: jeffffliu (女子 食我 口阿)   2023-01-09 11:14:00
看不出东延要怎么走 保留区就挡在哪里
作者: jasonpig (柑仔人)   2023-01-09 12:45:00
屏东一定养不起,硬要浪费钱的话还是挑最便宜的就好
作者: geesegeese (殴)   2023-01-09 13:34:00
就台铁新屏东线,新左营交九直达屏东可是这样就办法炒六块厝土地无法炒土地,屏东周苏两家都会很烦恼
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-01-09 13:48:00
他们两家烦恼是它们家的事 执政者就是要无我做对全人民最有利益的事才对
作者: morocco (马洛可)   2023-01-09 14:31:00
认真好奇,周苏他们真的有地在六块厝吗XD? 因为六块厝那边都是台糖土地,应该没啥私有地才对?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-01-09 14:37:00
就算周苏两家在六块厝没有地 但台糖土地的开发收益还是会间接进到他们两人的户头 应该这样说
作者: geesegeese (殴)   2023-01-09 14:47:00
名下是谁的无所谓,买到地的会知道怎么回馈
作者: mecca (咩卡)   2023-01-09 15:37:00
哎.....真羡慕QQ
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-01-09 17:18:00
台糖土地的开发收益还是会间接进到周、苏户头>> 我看hicker不怕被告齁?比捕风捉影更胡扯也敢讲…顶多说六块厝案就是民粹案,都知道那边主要是台糖土地,还能乱抹一通,真把民进党当国民党侵占国产?
作者: stallings (瓜子)   2023-01-09 17:30:00
六块路线这样画,分明就是想再倒退一次负负得正就对了 XDDDDDhttps://i.imgur.com/LSpWExR.jpg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-01-09 17:33:00
现在的民进党 是不是以前的国民党 这还真不好说....但总之 高铁屏东采倒退案 这绝对不会是个好主意
作者: Howard61313 (好饿)   2023-01-09 20:38:00
32楼,两边真的有差那么多吗…XD看不出来为什么不能当他们是这样呢
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-01-09 20:52:00
原来是高铁 还以为是林铁 (上面s大那张图)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-01-09 21:39:00
所谓 权力会使人腐败 还真的是很容易踩的陷阱 只能这样说
作者: usercode (电酱赛高)   2023-01-10 03:04:00
没问题啊,屏东早上一班,晚上一班就好
作者: eoplo89320 (sugoime)   2023-01-10 04:03:00
因为都是台糖的地,才有些人发现无利可图,才一直说六块厝这方案不好,呵呵
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-01-10 07:17:00
楼楼上这样更没效益
作者: Howard61313 (好饿)   2023-01-10 10:47:00
管他台不台糖,六块厝这方案本来就不好
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-01-10 19:28:00
别笑那个倒退噜两次的路线环评里六块厝其中一个延伸方案就是长那样
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-01-10 21:09:00
倒退噜两次就有点夸张了
作者: morocco (马洛可)   2023-01-10 21:25:00
两次折返那个图应该不对,因为新的六块厝站会往西挪到几乎就在高屏溪畔,所以如果要延伸台东市可以直接往前走的(过六块厝之后往南转)
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-10 23:27:00
是怕到时候盖满,就会重复左营的错误了
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-01-12 13:32:00
主要方案是西移六块厝盖共构站,离人口更远

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com