Re: [新闻] 新班表说出台铁经营线索?

楼主: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2022-07-08 11:22:31
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言:
: 标题: [新闻] 新班表说出台铁经营线索?
: 时间: Tue Jul 5 09:31:51 2022
:
: 新班表说出台铁经营线索?
:
: https://udn.com/news/story/7339/6434163
:
: 2022-07-04 联合报/ 贺陈旦
:
:
: 二、相对而言,台铁在长途城际列车面临小客车和高铁竞争,旅客流失最多。然而新班表
: 依旧有四班普悠玛在拼台北—高雄路廊,又另有八列普悠玛/太鲁阁从彰化往返东部。普
: 悠玛列车贵,运行和维护成本高,因为它是为东北角弯道,有抵抗转弯离心力的设计。它
: 们的本领是行驶弯道的安全舒适,如今却让它从中部(彰化或斗六)绕行半个台湾才服务
: 东部,或者让它贯行西部直线走廊与高铁争夺市场?财务上说得过去吗?
台铁旅客流失的原因, 就在于对号车停靠站太多,
导致乘车品质差, 行车时间太长, 简直就是“区间快”
你把桃园、中坜、竹北、竹南、苗栗、后里、田中、斗六、斗南......等等
全部给你停好停满, 结果就是通勤乘客塞爆车厢,
屁孩加上外劳, 全部给你“挤好挤满”, 这是你要的乘车品质 ???????
要搭这种区间快, 我不如去搭国道客运或高铁, 不然就自己开车了.
: 从法制面台铁已经正式迈向公司化,但是一直没有看到这个公司如何定位?要经营什么市
: 场?要怎样设定公司的目标?台铁新时刻表并没有回答以上问题,并没有像个新公司,以
: 顾客为尊。
公司的“定位”??? 当然是赚钱啊, 有那一间公司不是以营利为目的 ???
台铁自己也应该要有认知, 要赚钱就要靠直达车,
不要奢望多停一些, 就能多载一些,
你停桃园,中坜大约 100人上车, 但把它搞成区间快的结果, 板桥,台北就流失 300个乘客,
乘客都因为“乘车品质”的关系, 以及行车时间太久, 而去选择其它的运具,
结果就是停得越多, 载客率越低
北上班次也是一样, 高雄、台南、嘉义、就可以坐满一列直达车,
结果你增停冈山、永康、善化、新营、民雄......
这些通勤站加起来, 大约 100人上车好了, 但高雄, 台南却流失更多乘客,
本来直达车的乘客, 看到这班“区间快”,都改搭高铁了,
大站流失的乘客, 小站根本补不回来,
唯一不变的就是停得越多, 载客率越低
就算你放一堆早鸟折扣也没用, 开这种“区间快”班次就是注定赔钱,
:
作者: kutkin ( )   2022-07-08 11:42:00
日本的在来线就有停比较少吗事实跟你想的不一样 直达车载客率才低别整天拿黄金时段板丰 太鲁阁来讲
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2022-07-08 11:49:00
合铁的预算要过立法院那一关,难免就会有立委诸公的关切,于是乎就出现酥悄贿站的现象。换句话说,合铁的营运模式,多少会受立委诸公的影响。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-08 11:50:00
台铁直达车纵使是普悠玛也是在对的时间载客率才好看所以那时说一天四五班即可 主力放在尖峰时间即可
作者: ben811018 (Booo)   2022-07-08 12:11:00
公司化后如果会被立委左右经营策略 那公司化干嘛
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-08 12:25:00
高铁在北高之间停9站,自强号停14站应该还算合理
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-07-08 12:40:00
推这篇不过日中建议开半直达,停北板桃竹中彰嘉南高,再搭配板丰直达的北半环
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 12:43:00
有些自强确实多停了一堆奇怪的站但似乎有许多民众不爱转乘,所以停超多站的自强也还是有需求
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 12:57:00
山线自强1小时一班 高铁1小时3~6班 到底怎么赢我真的觉得自强主打高铁站超远的新竹、嘉义才对...台铁的问题是挤不出常态性区间快 才会通勤电子票证挤自强
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-08 13:00:00
问题是应该一小时至少要有两班自强 一班正常一班半直达 尖峰再加开几班直达啊车子不够号志不改变成容量车子都不够 要砍班次当然只能从快车先砍喽看看之后车子变多会不会好一点
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 13:01:00
台铁旅客来源还是西部通勤跟北宜北花为主吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-07-08 13:03:00
10年前直达车就是载蚊子才一直增停,现在要走回头路?你下班时段看PP塞了多少站票的人就知道营收大部分哪来的,要赚钱就是要把自强号当区间快使用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-08 13:09:00
只要区间被临时待避于小站导致转乘失败之类事情层出不穷,民代就有口实要求增停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 13:11:00
既然要转乘 我去转高铁不就好了
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 13:16:00
满格自强号才是比直达车迫切需要的,砍了一堆莒复,对号车的需求还是要有车来补
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:16:00
日本在来线的特急会是少的啊,如果有了新干线绝大多数都会变成那种第三部门,非常烂的服务品质只有赚钱的区间才会留下来,但也不会开特急,而是区间、区间快速狂开吧说到底现在台铁定位很尴尬,什么都要,然后还做不好
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 13:19:00
就像北陆本线除了直达车,还是有多站模式的特急去顾对号车需求
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:20:00
北陆本线看哪里,都被分割成三个第三部门,品质很烂好不好
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 13:21:00
我是指现在金泽-敦贺 特急除了直达车也有多站模式
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:22:00
如果新干线开了就不是这样囉,那是因为新干线还没通看看新潟到金泽,非常无言的服务品质
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 13:25:00
我不是在回应你第三部门的问题,我是在回应楼主不需要班班特急都开直达
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 13:41:00
这结论不意外啊 ! 隔壁高铁也是这样,记得高铁官方曾说 : 直达车载客率最高, 最低的好像是8xx, 还是5xx, 我也忘了,就算站站停的班次放一堆早鸟票, 载客率还是比不上直达
作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-08 13:56:00
真的希望区间快可以对号
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 14:06:00
高铁有速度有密度,开直达有搞头台铁有什么?开过多超级自强不切实际不如老老实实狂开常规自强,随时有车坐比较实在
作者: kutkin ( )   2022-07-08 14:23:00
高铁直达最高也仍然不会放弃站站停更何况台铁这慢慢的
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-08 14:26:00
话说原PO的ID...有别的帐号的话建议换一个发这里XD
作者: thailand (不要试我ID)   2022-07-08 14:28:00
高铁贵又离市区很远,台铁不需要赢高铁,只是还有很多饼可以去吃不见得要放弃
作者: jason5678tw (gginin)   2022-07-08 15:05:00
公司化前后根本一样那公司化干嘛 你提到重点了
作者: a41503 (四七六)   2022-07-08 15:29:00
公司化后还是拿交通部的钱 你说要不要听民代的话?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-07-08 15:44:00
板主看到这个 ID 不开心了?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 15:54:00
高铁纵使直达车搭乘率高,但也与最差的站站停没有高很多。这篇其实传达错误讯息,直达车真有这么赚钱,怎么台铁只有少少几班?思维仍旧停留在以前,现在台铁早已没有以前那样荣景,环境条件也没有以前那样好,西部已经没有那种“绝对优势”的站,例如台北
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-08 16:08:00
莺歌最好笑
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-08 16:11:00
自强的停站请参考国道客运 国道客运2小时1班也没有的话就完全不用停了或者开一班炮灰车应付民代 但其余一律不停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 16:14:00
要铁迷接受是真的很不容易 但台铁又不愿公布数据
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-08 16:14:00
民代要求 台铁也只能乖乖吞下
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 16:33:00
完整OD旅次可能要写信给台铁且台铁愿意给,部分的话之前有留一些,只是不晓得疫情后会有什么变化
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-08 16:40:00
依照我上述规则苗栗也是勉强合格 (小声
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 16:45:00
觉得一部分苗栗可以改成竹南
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 16:54:00
自强号营收部分,主要还是集中在现有特等及一等站上,以西部站间自强营收来说,排名第31-35的站间营收就能打平第1的台北-台中了,差距并不大,至少高铁差距大多了
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 17:02:00
高铁快是有屁用 ??? 车站盖在那种鸟地方, 省下来的时间都浪费在转乘上, 除非你家就住高铁站附近, 到站就到家,不然喔, 贵森森的票价, 其实也没有比较快.有直达我就选台铁, 票价便宜不说,不用转乘, 不用等待, 直接载你进市区,时间也差没多少,“有时候”甚至比高铁快一点点...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 17:15:00
要看站间,不过台北、板桥已经共构,距离拉长就不会有优势
作者: kutkin ( )   2022-07-08 17:40:00
有用喔 那是你只靠大众运输才嫌高铁远不然搭车品质好很多就算碰到 很糟的邻居 也才90分就到
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 17:42:00
呵呵,高铁转乘算是半个假议题对于那些砸钱买时间的人,接驳当然是搭出租车其实也不会多花太多时间
作者: gm3252 (阿纶)   2022-07-08 18:15:00
台铁多直达一定能抢高铁呀,转乘才不是假议题
作者: handsome8888 (星云)   2022-07-08 18:22:00
那是盘子专属工具
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 21:54:00
我是还没狂到要搭出租车接驳,我家搭出租车到高铁站也要四百多我会去衡量搭高铁或是台铁,若搭高铁一定坐免费接驳车,还能直达我家(有设站牌),但台铁如有像111直达普悠玛,时段能配合是首选。我算是会精打细算,高铁票我是能负担得起的,谁对我有利我就选谁!
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-07-08 23:03:00
桃园跟中坜分居台铁旅次第2,3大站,怎么可能考虑不停这2站
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-09 00:47:00
桃园中坜的旅次几乎是通勤客 对于整体收入来说还不如中长途旅次 一个北南旅次不知要多少北桃旅次才能打平
作者: sinohara (kinu)   2022-07-09 00:50:00
楼上确定? 桃园中坜往中南部还不少通勤客只是生活圈印象罢了 有远的要命高铁摆烂国道客运
作者: kutkin ( )   2022-07-09 00:54:00
桃园/中部的客人不少喔 因为客运太弱
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 01:08:00
把握一个原则,总营收高的,中长程收入绝对不会低不否认桃园和中坜短程收入也高,但如果没有中长程收入在支撑,总营收就不会高。汐止、汐科、莺歌和内坜等旅客数也不少,但因为没什么中长程收入,自然营收无法再高。我觉得桃园这种靠电子票证收入就屌打一堆站的,也是满狂就是了以前看到的数据是日均50万元左右,那时日均营收170万元,50万元大概也能排进前30名中坜这部分应该不会输桃园,毕竟往台北里程比较长,收入也会高中长程收入确实很补,但前提是人要多,这点也是台铁弱项,像北高因为式微,营收评比还跟桃园-台中差不多。这之间的取舍,看台铁如何拿捏
作者: usercode (电酱赛高)   2022-07-09 04:31:00
关键还是台铁能不能最大化利用自己的路线容量台铁现况就是明明能缓及分离但偏偏要做撒尿牛丸
作者: kutkin ( )   2022-07-08 19:42:00
日本的在来线就有停比较少吗事实跟你想的不一样 直达车载客率才低别整天拿黄金时段板丰 太鲁阁来讲
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2022-07-08 19:49:00
合铁的预算要过立法院那一关,难免就会有立委诸公的关切,于是乎就出现酥悄贿站的现象。换句话说,合铁的营运模式,多少会受立委诸公的影响。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-08 19:50:00
台铁直达车纵使是普悠玛也是在对的时间载客率才好看所以那时说一天四五班即可 主力放在尖峰时间即可
作者: ben811018 (Booo)   2022-07-08 20:11:00
公司化后如果会被立委左右经营策略 那公司化干嘛
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-08 20:25:00
高铁在北高之间停9站,自强号停14站应该还算合理
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-07-08 20:40:00
推这篇不过日中建议开半直达,停北板桃竹中彰嘉南高,再搭配板丰直达的北半环
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 20:43:00
有些自强确实多停了一堆奇怪的站但似乎有许多民众不爱转乘,所以停超多站的自强也还是有需求
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 20:57:00
山线自强1小时一班 高铁1小时3~6班 到底怎么赢我真的觉得自强主打高铁站超远的新竹、嘉义才对...台铁的问题是挤不出常态性区间快 才会通勤电子票证挤自强
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-08 21:00:00
问题是应该一小时至少要有两班自强 一班正常一班半直达 尖峰再加开几班直达啊车子不够号志不改变成容量车子都不够 要砍班次当然只能从快车先砍喽看看之后车子变多会不会好一点
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 21:01:00
台铁旅客来源还是西部通勤跟北宜北花为主吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-07-08 21:03:00
10年前直达车就是载蚊子才一直增停,现在要走回头路?你下班时段看PP塞了多少站票的人就知道营收大部分哪来的,要赚钱就是要把自强号当区间快使用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-08 21:09:00
只要区间被临时待避于小站导致转乘失败之类事情层出不穷,民代就有口实要求增停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 21:11:00
既然要转乘 我去转高铁不就好了
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 21:16:00
满格自强号才是比直达车迫切需要的,砍了一堆莒复,对号车的需求还是要有车来补
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:16:00
日本在来线的特急会是少的啊,如果有了新干线绝大多数都会变成那种第三部门,非常烂的服务品质只有赚钱的区间才会留下来,但也不会开特急,而是区间、区间快速狂开吧说到底现在台铁定位很尴尬,什么都要,然后还做不好
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 21:19:00
就像北陆本线除了直达车,还是有多站模式的特急去顾对号车需求
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:20:00
北陆本线看哪里,都被分割成三个第三部门,品质很烂好不好
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 21:21:00
我是指现在金泽-敦贺 特急除了直达车也有多站模式
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:22:00
如果新干线开了就不是这样囉,那是因为新干线还没通看看新潟到金泽,非常无言的服务品质
作者: ckfh101 (飞天摔地)   2022-07-08 21:25:00
我不是在回应你第三部门的问题,我是在回应楼主不需要班班特急都开直达
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 21:41:00
这结论不意外啊 ! 隔壁高铁也是这样,记得高铁官方曾说 : 直达车载客率最高, 最低的好像是8xx, 还是5xx, 我也忘了,就算站站停的班次放一堆早鸟票, 载客率还是比不上直达
作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-08 21:56:00
真的希望区间快可以对号
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 22:06:00
高铁有速度有密度,开直达有搞头台铁有什么?开过多超级自强不切实际不如老老实实狂开常规自强,随时有车坐比较实在以后车都到位了,可以开一些多站自强,满足一些特殊需求:不想转乘的,短中程通勤,等区间快就维持随便坐不对号
作者: kutkin ( )   2022-07-08 22:23:00
高铁直达最高也仍然不会放弃站站停更何况台铁这慢慢的
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-08 22:26:00
话说原PO的ID...有别的帐号的话建议换一个发这里XD
作者: thailand (不要试我ID)   2022-07-08 22:28:00
高铁贵又离市区很远,台铁不需要赢高铁,只是还有很多饼可以去吃不见得要放弃
作者: jason5678tw (gginin)   2022-07-08 23:05:00
公司化前后根本一样那公司化干嘛 你提到重点了
作者: a41503 (四七六)   2022-07-08 23:29:00
公司化后还是拿交通部的钱 你说要不要听民代的话?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-07-08 23:44:00
板主看到这个 ID 不开心了?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 23:54:00
高铁纵使直达车搭乘率高,但也与最差的站站停没有高很多。这篇其实传达错误讯息,直达车真有这么赚钱,怎么台铁只有少少几班?思维仍旧停留在以前,现在台铁早已没有以前那样荣景,环境条件也没有以前那样好,西部已经没有那种“绝对优势”的站,例如台北
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-09 00:08:00
莺歌最好笑
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-09 00:11:00
自强的停站请参考国道客运 国道客运2小时1班也没有的话就完全不用停了或者开一班炮灰车应付民代 但其余一律不停
作者: kutkin ( )   2022-07-09 00:14:00
要铁迷接受是真的很不容易 但台铁又不愿公布数据
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-09 00:14:00
民代要求 台铁也只能乖乖吞下
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 00:33:00
完整OD旅次可能要写信给台铁且台铁愿意给,部分的话之前有留一些,只是不晓得疫情后会有什么变化
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-09 00:40:00
依照我上述规则苗栗也是勉强合格 (小声
作者: stallings (瓜子)   2022-07-09 00:45:00
觉得一部分苗栗可以改成竹南
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 00:54:00
自强号营收部分,主要还是集中在现有特等及一等站上,以西部站间自强营收来说,排名第31-35的站间营收就能打平第1的台北-台中了,差距并不大,至少高铁差距大多了
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-09 01:02:00
高铁快是有屁用 ??? 车站盖在那种鸟地方, 省下来的时间都浪费在转乘上, 除非你家就住高铁站附近, 到站就到家,不然喔, 贵森森的票价, 其实也没有比较快.有直达我就选台铁, 票价便宜不说,不用转乘, 不用等待, 直接载你进市区,时间也差没多少,“有时候”甚至比高铁快一点点...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 01:15:00
要看站间,不过台北、板桥已经共构,距离拉长就不会有优势
作者: kutkin ( )   2022-07-09 01:40:00
有用喔 那是你只靠大众运输才嫌高铁远不然搭车品质好很多就算碰到 很糟的邻居 也才90分就到
作者: stallings (瓜子)   2022-07-09 01:42:00
呵呵,高铁转乘算是半个假议题对于那些砸钱买时间的人,接驳当然是搭出租车其实也不会多花太多时间
作者: gm3252 (阿纶)   2022-07-09 02:15:00
台铁多直达一定能抢高铁呀,转乘才不是假议题
作者: handsome8888 (星云)   2022-07-09 02:22:00
那是盘子专属工具
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 05:54:00
我是还没狂到要搭出租车接驳,我家搭出租车到高铁站也要四百多我会去衡量搭高铁或是台铁,若搭高铁一定坐免费接驳车,还能直达我家(有设站牌),但台铁如有像111直达普悠玛,时段能配合是首选。我算是会精打细算,高铁票我是能负担得起的,谁对我有利我就选谁!
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-07-09 07:03:00
桃园跟中坜分居台铁旅次第2,3大站,怎么可能考虑不停这2站
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-09 08:47:00
桃园中坜的旅次几乎是通勤客 对于整体收入来说还不如中长途旅次 一个北南旅次不知要多少北桃旅次才能打平
作者: sinohara (kinu)   2022-07-09 08:50:00
楼上确定? 桃园中坜往中南部还不少通勤客只是生活圈印象罢了 有远的要命高铁摆烂国道客运
作者: kutkin ( )   2022-07-09 08:54:00
桃园/中部的客人不少喔 因为客运太弱
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 09:08:00
把握一个原则,总营收高的,中长程收入绝对不会低不否认桃园和中坜短程收入也高,但如果没有中长程收入在支撑,总营收就不会高。汐止、汐科、莺歌和内坜等旅客数也不少,但因为没什么中长程收入,自然营收无法再高。我觉得桃园这种靠电子票证收入就屌打一堆站的,也是满狂就是了以前看到的数据是日均50万元左右,那时日均营收170万元,50万元大概也能排进前30名中坜这部分应该不会输桃园,毕竟往台北里程比较长,收入也会高中长程收入确实很补,但前提是人要多,这点也是台铁弱项,像北高因为式微,营收评比还跟桃园-台中差不多。这之间的取舍,看台铁如何拿捏
作者: usercode (电酱赛高)   2022-07-09 12:31:00
关键还是台铁能不能最大化利用自己的路线容量台铁现况就是明明能缓及分离但偏偏要做撒尿牛丸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com