原文43,我对于第二点的看法完全跟原作者相反:我倒是认为西部干线多开TEMU对台铁财务
上来说反而是好的
如果有在搭西部TEMU的板友应该也能发现,TEMU客满情形比PP还要常见许多,前阵子我想要
搭111次还完全订不到票
如果说高铁是快速又昂贵,那台铁在西部的营运策略重点,除了从城际长程运输转为短程运
输之外(即台铁捷运化,虽然我觉得OOXX,一言难尽),更重要的就是找到另一种长程旅行
旅客会选择台铁的诱因
而TEMU就是补全台铁在西部干线运输弱点的一个很重要的角色,比起高铁来说便宜很多,而
且速度其实也没有说非常慢,更重要的是各大车站均在市区当中,旅程接驳比起高铁来说便
捷不少
所以TEMU之于西部干线来说,称之为台铁的金鸡母,我认为并不为过
另外就是,其实TEMU适合跑东部这件事情,我心中一直相当怀疑:TEMU虽然是为了“弯道不
减速,直线更加速”而被创造出来,可是宜兰线的轨道弯度是不是对于TEMU来说又太为勉强
了?宜兰线铁轨的破坏程度是不是在TEMU加入以后有显著提升?
长久下来我对于这件事情抱持着怀疑,但我并没有直接证据可以佐证这项论点,不知道有没
有其他板友可以对于这件事情给我一点数据上的证明,或是打脸xD
—
最后偷渡一下我前面对于台铁捷运化的一言难尽,如果说台铁的路线容量跟人力已经饱和,
没有办法再加开区间车达成“捷运化”的目标,那政府跟民代就不应该把都市内的运输寄与
厚望在台铁捷运化这个金字招牌之上Orz
然后我还有一个很逆风的论点,我倒是认为在台北都会区的范围内,尤其是终点站为南港或
是树林的TEMU跟3000应该可以开放电子票证乘车
其实就是套用一种类似回送兼办客的概念,让刷电子票证的旅客可以在月台上直接刷卡加价
乘车,但如果说按现行规定直接1.5倍,的确也可以算是一种加价就是(下略
详细内容如果板友有兴趣,我可以另外再写一篇文论述,我只怕有人看到“要开放电子票证
搭3000跟TEMU”的关键字就开始狂喷QQ
上述内容一定跟现实有所些许偏误,非常欢迎跟需要讨论还有指正,再麻烦各位板友了