[新闻] 高铁延伸宜兰取代 黄玉霖:北宜直铁取消

楼主: enkidu0830 (sky)   2019-11-13 15:55:33
高铁延伸宜兰取代 黄玉霖:北宜直铁取消了
https://udn.com/news/story/7266/4162199
北宜直铁努力十多年,不过,因高铁延伸宜兰新方案出现,交通部两择一,而结果如何?
交通部政务次长黄玉霖今天明确指出,高铁延伸宜兰将取代北宜直铁,北宜直铁取消了。
黄玉霖表示,高铁路线的规划路线跟原来直铁路线完全不一样,更远离翡翠水库,往北边
走,这样的调整有很多好处,第一可以避开原来在南港段的几十户的拆迁户,第二可以符
合高铁营运时速,高达300公里的线形,第三是更远离现在的国道五号路廊,将来工程困
难度会大幅度降低,工程经费也可以降低。
他指出,以目前1千亿的工程经费是从南港到宜兰平原,以前直铁是南港到头城,但新的
高铁路线是来取代原来的直铁案,路线是从南港到兰阳平原,路线长度比原来长,虽然长
度比较长,但因为时速比较高,从原来直铁27分钟,可以大幅度减短为13分钟。
黄玉霖表示,除大家关注速度外,此案最重要的重点是运量,速度快可以吸引更多人来搭
乘,但不会去取代原来的北回铁路,北回铁路不只不会被取代,也请铁路局研究改善北回
铁路的线形,让北回铁路更安全,将来高铁盖好后会跟北回铁路是同时存在,多出来的运
能就是高铁整体的运能,运能的提升代表将来走国五的车辆会大幅减低,不会造成铁路一
票难求,国五大塞车。
黄玉霖指出,事实上,高铁替代直铁的方案最大的效益就是运能的提高,同时解决铁道一
票难求与国五碰到假期塞的情况。
黄玉霖指出,北宜直铁本来就需要像高铁的替代方案,现在是用高铁来取代直铁,连路廊
都往北移,减轻环境冲击,这样替代方案经过一年来规划,具体且直接进入综合规划的阶
段,综合规划好后就会进入环评,依照行政院民国100年的来文,要求直接做好综合规划
跟完成环评后,再报行政院来编列经费建造,目前都是依照行政院来文程序在走。
高铁延伸宜兰?还是选北宜直铁?黄玉霖说:“我们是用高铁案替代直铁案,高铁新的路
线今天也看到了,原来的直铁案就取消掉了。”
心得:感觉交通部对宜兰案比屏东案还认真
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-11-13 15:58:00
真的比屏东好多了
作者: neon7134   2019-11-13 16:00:00
宜兰案才是真正有效益 你屏东不服气去创造需求出来 不然就乖乖坐台铁公共汽车 很难懂吗?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 16:01:00
重点在环评吧潘会说交通平权,屏东人不能当二等公民前几天一篇新闻,屏东市区公共汽车营运不佳平均每班只有一人
作者: bejing (....)   2019-11-13 16:10:00
重点是,要和台铁宜兰站共构才能发挥最大效益
作者: iddqd (iddqd)   2019-11-13 16:11:00
高铁宜兰支线真的比高铁屏东支线好多了!
作者: Tavasa   2019-11-13 16:12:00
比桃园通勤到台北还快 宜兰要井喷了
作者: Leeba   2019-11-13 16:12:00
不过还没真的动工之前,听听就好
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-13 16:12:00
这才是真正的高铁东延
作者: iddqd (iddqd)   2019-11-13 16:14:00
高铁宜兰站不是要设在宜兰县政府旁边吗?,也是台铁路线通过,会有台铁新车站共构。
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 16:15:00
若真的延伸,宜兰算是正式纳入台北都会区了?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-13 16:15:00
难说吧,还是要看宜兰的努力。
作者: weichia (☯)   2019-11-13 16:17:00
南港预留月台可以直接给基隆轻轨?
作者: miname (>.<)   2019-11-13 16:33:00
远离国五地质勘探又要再做一次,施工再被雷一次,oo发大财
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-11-13 16:38:00
讲北宜直铁取消很怪,北宜直铁依然会盖,只是取消"台铁"改成高铁。
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-11-13 16:39:00
远离雪隧不一定是好事啊 这样地质资料要重新做
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-11-13 16:47:00
要走双溪吗?不对,是居中啊
作者: preisner (ppp)   2019-11-13 16:55:00
若这样, 南港到宜兰一定要50公里以上, 真的可以13分??
作者: misteri (i先生)   2019-11-13 16:57:00
这样双溪人不就哭哭了
作者: chewie (北极熊)   2019-11-13 17:00:00
北宜高铁是整个东部都受益(短期化解宜兰线瓶颈+北宜高疏运长期考虑延伸花东方向的东部高铁) 跟屏东效益又有差了
作者: ek252 (earth k)   2019-11-13 17:00:00
苗栗站~台中站 61公里 行车时间17分钟
作者: chewie (北极熊)   2019-11-13 17:01:00
贴近国五也一样是要作钻探的 至多就是多一个参考资料 但那边的地层复杂 差个几公里可能就有蛮大差异的
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:02:00
苗栗TK104+700 台中TK165+733→61.033km,现行时刻排17分最后一班车(567)排16分
作者: buslover (SingleForever)   2019-11-13 17:05:00
交通平权?屏东隔壁的台东表示:
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:10:00
补贴机票你看怎样?
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-11-13 17:15:00
延台东应该舆论压力也会满大的宜兰因为近台北 大台北常去玩 常塞雪隧所以会觉得延宜兰有效益 台东相对就...天高皇帝远 台北人大概又会哀哀叫觉得浪费
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-11-13 17:17:00
高铁如果盖到宜兰,基本上就会考虑盖到花莲了...至于花莲到台东这段大概就还是先维持台铁
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:18:00
不太顺便,宜兰花莲要90km,南港宜兰只要50km
作者: agh386690 (tong)   2019-11-13 17:19:00
绕翡翠还能有300公里?
作者: miname (>.<)   2019-11-13 17:22:00
直接在雪隧旁边几十米弄个新隧道,还可以挖横向逃生通道
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:23:00
指直铁很直,线形很容易满足速率高达300公里/h的高铁
作者: agh386690 (tong)   2019-11-13 17:23:00
就算高铁通到宜兰雪隧一样塞吧,去宜兰玩当然是自驾比较方便
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:24:00
miname需先证明有比较便宜
作者: miname (>.<)   2019-11-13 17:25:00
ciswww 导坑就省了ciswww想要最低价那就不要盖最便宜
作者: neon7134   2019-11-13 17:33:00
屏东案如果是弄在南州甚至枋寮枫港那边 还可以说有拉近恒春距离及东沿台东的效益(还要挖长隧道 其实还差得远)但如果弄在六块厝就是垃圾而已
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 17:35:00
宜兰县内的确比较需要自驾....宜兰公共汽车还没有到非常方便
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 17:39:00
直铁方案好像没导坑
作者: Semaj543   2019-11-13 17:59:00
屏东可是扛着交通平权的正义大旗,小心有人气噗噗
作者: Akulamaru (Akula)   2019-11-13 18:36:00
北宜盖不盖干北回屁事?交通部这些鸟蛋什么都搞不清楚
作者: atheistleo (Leo Fan)   2019-11-13 20:27:00
台东才是本岛的最低等公民 什么建设盖在台东都会被当浪费 台湾人就继续保持台东的原始环境 然后在连假的时候再一起来塞爆台东造成当地人困扰
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-11-13 20:38:00
高铁跟台铁的隧道段面应该都是在95-110M2吧接近雪隧再又脆又硬的四棱砂岩雷一次不一定比较好啦合约把这种施工不确定性状况订好 该做的前进面探测乖乖做完 不抢快步调稳定的做好 应该会好一点雪隧除了工程还卡在跟荣工的工程变更合约纠纷现在都是民间厂商更不像荣工好凹了...
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 20:44:00
推楼上建言
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-11-13 20:44:00
段面(X) 断面(O)
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-13 21:24:00
#1ToCI0Eg (Railway) 抱歉,所以这篇柯到底有没有说对呀…
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-13 21:50:00
没说对,他没跟上10月23日的新闻
作者: ekes11 (我爱钞票)   2019-11-13 21:52:00
高铁的主要客源是返乡+商务,为什么总有人讲去旅游自驾才方便这种莫名其妙的点去,西部高铁也一堆县市的风景点四散少数利用高铁从事旅游的人自然会选择到了当地租车或跟亲友借车等。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-13 22:00:00
感谢ciswww解释。不过如果选站址跟以前一样的思维的话,要共构大概很难。
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2019-11-13 22:37:00
在只盖到宜兰的前提下,还得负责花莲以南的转乘不共构就蠢了
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-11-13 23:03:00
完全支持
作者: numbtch236 (爷哥)   2019-11-13 23:06:00
盖到花莲要花30年吧,光隧道就挖到哭
作者: raincsmu (RAIN)   2019-11-13 23:09:00
宜兰站要设在县政府旁边?有确定吗!!!??
作者: shter (飞梭之影)   2019-11-13 23:12:00
不共构结果就是台铁还要继续从树林开到花东共构后,未来特快车应该都从头城或宜兰往花东开不过树林往宜兰线可以跑区间快车服务东北角(终点苏澳)这样对瑞芳跟福隆也是比较好的解决方案
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-11-14 01:30:00
平行转乘(妄想)
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-11-14 04:39:00
高铁宜兰站为什么不直接和台铁宜兰站共构,转乘方便
作者: zxcc79   2019-11-14 04:43:00
不如设在县政中心,往北宜兰往南罗东往西三星大同往东壮围五结都差不多距离,兰阳平原中心
作者: ciswww (Farewell)   2019-11-14 05:30:00
缺点是无论宜兰或罗东都无法直达,都要转一次区间车而且自强号还必须增停一站(宜兰 县府 罗东都要停)以利高铁乘客续往花莲
作者: raincsmu (RAIN)   2019-11-14 06:44:00
这种讲离哪里都一样距离方便的,往往什么都吃不到
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-11-14 07:05:00
不跟台铁干线共站就是来闹的
作者: shter (飞梭之影)   2019-11-14 07:56:00
新乌日就有吃到彰化+台中,还是要看地点跟区域性不过宜兰站并不算是共构困难的车站,没有要炒地皮的话首选怕的就是又有土地开发溢助工程本业的荒地车站周围征收计划
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-11-14 09:01:00
不盖最便宜,那不出门最便宜囉,因为都不花钱嘛
作者: geesegeese (殴)   2019-11-14 09:28:00
取消个头,那是备案好吗交通部高层根本反辅选换个名称:东部铁路连外升级计画,不会?难怪台中输的这么惨
作者: seeback (当兵是国家大事)   2019-11-14 15:23:00
宜兰平原的高架共构似乎是可行方案,可以省经费
作者: ErnestK (纪律)   2019-11-15 12:08:00
对花东居民来说应该会比较想要直铁吧,北宜高铁省十几分钟,却还要在宜兰花更多时间转台铁,不如北宜直铁一车到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com