[新闻] 高铁左营南延 林佳龙:当年马政府就行不

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-29 14:26:24
高铁左营南延 林佳龙:当年马政府就行不通
https://udn.com/news/story/6656/4075135
2019-09-29 11:59联合报 记者曾增勋╱即时报导
高铁左营南延案被外界质疑效益太低,高雄市长韩国瑜认为应选高雄案起争议,交通部长
林佳龙今天上午表示,为打造环岛铁路网,未来规画西部高铁、东部快铁往南北串连,外
界看到的高铁左营南延,未来可衔接台铁、快铁和捷运路网,形成南部交通枢纽、转运中
心,看的是国土发展、区域均衡,以经济成本计算,而非狭义的一般企业财务成本,“重
大建设打的是大算盘、而不是小算盘”。
林佳龙今天上午在桃园市芦竹举行国道1号桃园交流道动线改善工程开工动土典礼,做上
述说明。林佳龙表示,针对韩国瑜认为南延应选高雄案,韩的副市长叶匡时最了解该案,
2009年马政府执政时代也有提出高雄铁路地下化评估,高铁是否延伸进入高雄火车站,当
年的行政院长刘兆玄、交通部长毛治国及次长叶匡时,当时就未接受高铁同步进行高雄地
下化工程,10年后高雄铁路地下化完成,高铁再进入高雄,还要面临10年交通施工黑暗期
,市民普遍不会接受,加上用地取得困难,交通部因此采取交通委员会审查将高铁左营南
延,南延不能见树不见林,要从台湾铁路长期规画来看,打造环岛铁路将高铁、快铁连结
,6小时可从起站回到原点。
林佳龙表示,重大建设财务成本计算是马政府时代经建会设计新的规则,这几年来没有地
方政府可通过这项标准,因此铁路立体化建设就延宕下来,高铁也一样,所以现在重新检
讨中央、地方分配款,包括桃园铁路地下化在内,因为选择地下化经费较多,地方负担按
财政能力有必要重新调整检讨,很多铁路立体化工程,对困难县市的负担很重。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-29 14:34:00
桃园地下化地方政府可是要负担百亿的……屏东又不用,如果要看屏东还要不要高铁……
作者: zxcc79   2019-09-29 14:39:00
六个小时绕一圈台湾回到原点干嘛?铁粉搭车哦
作者: ek252 (earth k)   2019-09-29 15:05:00
不过奇怪的是当年既然只设左营站,那就代表有规划要进高雄市区,那为什么高雄铁路地下化的时候没有像台北铁路地下化的时候一并把高铁隧道都开挖???
作者: CGtheGREAT (大个)   2019-09-29 15:08:00
因为扁马两朝高铁终点就是高雄 还在骗
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-29 15:14:00
铁路用地窄,必须半半施工,海侧挖台铁隧道的时候山侧放台铁临时轨,等到台铁地下化完成后才能拆除临时轨,然后才能谈山侧要不要挖高铁隧道不过山侧的用地很可能不够宽,想容纳高铁隧道还需征收一些铁路旁民房才行
作者: victtgg (ttgg)   2019-09-29 15:25:00
高雄的用地会比台北还小还困难征收?...意想不到
作者: wujay   2019-09-29 15:35:00
台北铁路地下化决策时还没有这么民主, 现在比较重视财产权
作者: victtgg (ttgg)   2019-09-29 15:42:00
没有吧,台北铁路地下化也已经是1980年代以后的事
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-29 15:56:00
我没说高雄比台北难征收
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-29 16:42:00
我是觉得真要做用潜盾沿着原高雄地上路线就可以了..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-29 17:42:00
在现行地下台铁路线正下方再用潜盾开挖 其实风险很大
作者: keydata (keydata)   2019-09-29 18:13:00
现行的台铁路线下一路潜盾XD,有够天才高雄铁路地下化时,其实就差不多放弃高铁进来了,那时整个重心也移到巨蛋新左营,捷运连新左营跟高雄车站也习惯了现在去扯当年只是搞笑,不然要去扯高雄轻轨走铁路廊到到美术馆是谁干的吗XD
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-29 19:07:00
我不是说现行地下吧?之前地上轨的地下不能挖吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-29 19:09:00
之前地上轨的地下就是台铁现在走的地下吧??
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-29 19:10:00
现行地下是在切换前地上的正下方吗?不是旁边?我一直以为是旁边明挖覆蓋,所以会有偏...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-29 19:12:00
应该是半半施工吧 所以旁边应该有一线的空间放临时轨??
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-29 19:28:00
是说不要地下化进高雄,改高架化进高雄如何?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-29 19:30:00
地下化应只有拆迁户会抗议 高架化还要加上沿线两旁第一排
作者: aitela (aitela)   2019-09-29 19:44:00
柯文哲5年省了570亿元,被民进党拿去乱花~~爽死!
作者: shinjikayama (羽山)   2019-09-29 19:46:00
可是进高雄站的话,要拆那屋顶?然后重新设计?
作者: keydata (keydata)   2019-09-29 20:02:00
潜盾除非用叠式,不然路廊需求一定是比明挖大,但是高铁的坡度用叠式会下不去上不来
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-29 22:27:00
高雄车站应该有预留高铁的空间吧??
作者: Howard61313 (好饿)   2019-09-29 22:43:00
可是高铁板桥站不是叠式吗......
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-30 00:27:00
高铁板桥站的经验不一定能用在高铁高雄站。有预留空间当初应该就有想到怎么进高雄了吧?
作者: keydata (keydata)   2019-09-30 10:23:00
叠式潜盾隧道上下至少要隔一个净空隧道直径,等于是三层的空间XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com