[问题] 政府怎么知道旅客下车后去哪里?

楼主: gigihh   2019-09-14 19:25:26
因为刚才不知为何没加上分类,又不太会用电脑版的设定可是用电脑打字还是比较习惯
最近高铁延伸引起正反两派激辩,其实每次讨论这问题,不外乎cp值,
也就是说盖下去以后能为高铁带来多少运量,与花费的成本的比例,
突然想到一个问题,政府怎么知道旅客下车以后去了哪里?
特别是这次屏东属于路线延长,总运量中除了新增运量之外还会加上现有车站移转量,
如果搭乘公共运输,可以透过购票、电子票证纪录来得知旅客到达某个大区域,
这些资料就能统计出继续往延伸方向的流量,
那如果不是搭公共运输的,怎么知道旅客下车以后去哪?
首先我们没有prc那样发达的人脸辨识系统,虽可透过监视器找出行车轨迹,
但台湾也不会有人24小时盯着看啊!
总不可能政府需要研究了才开始调监视器分析轨迹吧!
google的地图导航数据虽可参考,但驾驶不开导航的话就收不到数据了,
例如从左营站出来往南下的车子,有些是要到高雄市区,有些是屏东,有些最终目的地是
台东,
如果是要到台东的,屏东多设站未必会把这些人移转过去,
所以若只算往南下方向的车次也无法统计到实际的移动路径到哪里,
这样怎么估算出运量会有多少?
又怎么算出有多少是从左营移转出去与屏东可能会带来的人口?
真的很好奇这些专家们如何取得数据研究,所以才在这边请教。
作者: AirGod (爱上老鼠的日子)   2019-09-14 19:28:00
政府有小精灵啊!
作者: dkl1027 (凯文)   2019-09-14 20:03:00
看车站各路线客运运量不就知道了
作者: liweihau (lee)   2019-09-14 21:28:00
这是一门学问,在大学都可以开一年的课,有兴趣可找找“运输规划”相关书籍来看
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-09-14 22:11:00
传统运输规划:旅次发生→旅次分布→运具分配→交通量指派运输规划原理与实务 凌瑞贤,如果你真的很有兴趣的话
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-14 22:37:00
直接找运研所的资料啦。(方法如上)key word:第5期整体运输规划研究
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-14 22:49:00
运研所的资料可以参考,但实际上还是有不小落差。就苗彰云三站比较,通车前跟通车后差太多,南投的值我也有疑问……
作者: randy211161 (堀堀好可爱♡)   2019-09-14 23:05:00
做旅运调查啊 运输规划有讲
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-09-14 23:58:00
非大众运输若是走国道会有eTag
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-09-15 00:11:00
现在绝大部份都会用电子票证,比较能掌握旅客使用大众运输的收段手段
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-15 00:15:00
大众运输很好蒐集资料,私家车也有大数据可以看。
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-09-15 00:31:00
叠字看成去统一 挖哩吓到XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-09-15 01:31:00
总是有办法推估出一个模型然后算出来的就算不懂那么深奥的东西也好 一般人的想法也会觉得屏东没什么产业 人口也不算多 这样花几百亿盖个高铁好像不太对拿宜兰跟屏东比 假设两边都是花一样的钱 问别人二选一盖高铁到宜兰还是屏东好 应该会是选择盖到宜兰的人多因为宜兰的观光产业能见度较高 而且有经常说国五塞车这样的叫价能力才会强一点如果还是10年前垦丁很夯的年代 高铁到屏东的说服力也会更强一点就是你要有一个愿景给人家人家才愿意投资 现在屏东的感觉反而是我的公司不行了快点给钱我抢救 这样谁会给你钱
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-15 06:37:00
所以才要发射卫星呀(误)
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-09-15 14:42:00
以前都是抽样做问卷来推估母体 可以电话抽访 登门拜访 或路上拦车 高速公路洒问卷之类的今年发展手机信号追踪 更能观察旅次起讫流向*更正是近年 但手机讯号缺点是个资隐蔽 所以不知道被抽样者的背景资料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com