[问题] 区间车拉长会有什么问题?

楼主: ultratimes   2018-11-17 13:38:45
现在的区间车很多都拉很长
不知道为何有很多人说这样不好?
潮州-后里 基隆-嘉义,这种长距离的区间车现在很常见
但是不知道为何有人会怕有问题?
1. 行驶距离太长容易故障?
其实车辆除了夜间进厂保养外,大部分都是直接放在线上跑的
跑长距离,也只是单程加长
跑短距离并不代表列车营运的总时数会变少吧?
差别只在,长距离可能一天一往复运用
短距离只是比较早到终点,但也代表他必须接下一趟任务
差别只在,一个驾驶几乎都是待在某侧驾驶是,另一个是要两个驾驶室换来换去?
然后列车终点停留时间可以比较长一点
但是列车停留时不降弓,冷气也开着,等下一趟运用
那和直接拉长距离跑又有何差别?
2. 车班问题?
像是潮州-后里这种运用,本来就不可能只由一个司机完成
本来就要两个司机
除了时数问题,一般也不会让司机去开不熟的路段
以前是拆成两个班次两列车,现在是两个司机开同一列车
这样会有差别吗?
3. 怕某些车开太远?
有人好像担心500跑太远? 但就跟第一个问题一样
开远不等于操,短距离折返跑,和长距离的运行还不是一样
嘉机500只开在南部区间,是因为怕有问题马上回嘉义保养?
但是,就算挂在中北部,彰化 新竹(现在已经迁到湖口?) 甚至北机
甚至到花莲好了,应该都有处理过500
应该说,500/800几乎各家都有,应该不至于说,别家的500挂在你家路段附近
因为是别人家的所以我不会修吧?
就算有维修责任的问题,彰化新竹北机"不可以"修,那一样可以用车头拖回嘉义
到底为何这么担心500挂在中北部?
所以说,区间车拉长区间,到底有啥问题?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-11-17 13:46:00
反过来问 为何会有长程区间车的出现??
作者: hy543 (hy)   2018-11-17 13:51:00
看过距离最长的区间车应该是新竹到潮州行驶时间大概接近7小时
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-11-17 14:05:00
想的到的问题是运能浪费,北部段一定都要8辆以上,但
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-11-17 14:05:00
基本上我的疑问也跟这篇提出来的一样,现行台铁没办法做好接驳的状况下,区间车开长程不是大问题。
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-11-17 14:10:00
误点连锁问题之前有人提过如果因为误点接不上会比较容易被抱怨,相较之下长程车的误点连锁反而不是很重要。
作者: agh386690 (tong)   2018-11-17 14:11:00
区间车还有一班 基隆-新营 几乎快跑完西线
作者: iddqd (iddqd)   2018-11-17 14:16:00
基隆-新营的区间车就很像以前的162次和167次山平快的区间,只是这两班车是一些招呼站是不停的!
作者: fufufugogogo   2018-11-17 14:17:00
拉的越长 越会误点
作者: weitao (有点可怜)   2018-11-17 14:20:00
材各保养段都有固定预算与材料,车子跨段维修,造成保养资料难统合,出事究责也困难,另外老车都有无法描述的老问题,说穿了就是有些眉角,跑某些地方就是容易坏,或是某些车的某端就是会有讯号异常无法单独使用。
作者: wody840923 (wody)   2018-11-17 14:21:00
很少人真正去思考长途区间车的产生原因是为何,这样的模式除了误点容易产生连锁效应以外,基本上应该是利大于弊的。可能有些人考虑到离峰运能浪费,但一个运用下来基本上一定会穿插落在尖峰时间的班次。可以试想一列车开出去嘉义潮州来来回回,假设往返2-3趟,这些班次通通都能刚好是落在离峰时间吗?
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-11-17 14:45:00
简单说是,1运用方便,2政府要求,3民代请托不然按之前的讨论,区间车是不应该开太长的区间
作者: auction88 (auction)   2018-11-17 15:57:00
区间车拉长. 这跟平溪线开到台北有87%像区间就是区间,请合铁自己定义好区间范围。
楼主: ultratimes   2018-11-17 16:05:00
如果平溪线和台北用的区间车都是同款车的话平溪线直接开到台北其实没啥不妥...现阶段就是 DRC会不够用 也不可能叫400~800开进去
作者: auction88 (auction)   2018-11-17 16:06:00
不是妥不妥得问题。 支线往复就定得很清楚。而不是开4046这种班次。糢糊区间定义。4046还比554快35分钟.。 554半夜在南澳和平停8分钟是载货吗。
作者: shter (飞梭之影)   2018-11-17 16:35:00
以前倒是有常态运行过台中到集集(台中-二水为区间快车)平溪线则是成功的反面教材,台铁都曾把全程车拉到八堵去因为台铁觉得八堵可以转西部干线区间车比较方便观光客结果因为平溪观光热门,瑞芳转乘资讯明确又丰富连观光客都还是习惯搭到瑞芳,反而八堵开始坐的很少当然不排除是因为一日券只开放瑞芳到菁桐的关系不考虑卖台北/基隆 - 菁桐一日券不知道是不是有别的考量
楼主: ultratimes   2018-11-17 17:12:00
曾经买了一日票,在瑞芳不下车,跟车长说补票到八堵
作者: andy810625 (瘋子凱)   2018-11-17 17:20:00
七堵当初还为了平溪线盖了2C小月台,结果现在还是没用之前有段时间全数改为七堵办客,但后来又全部取消
作者: hqq (地图工作室)   2018-11-17 17:45:00
运能浪费
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2018-11-17 18:53:00
不过日本的各停也有越来越长的趋势
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2018-11-17 19:29:00
对台铁而言,区间车就只是站站停的班次而已。(林荣新光表示:)
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-17 19:34:00
平溪线一日券应该附赠来回车票,不然八堵上车没办法在瑞芳购票,反而多花钱或是开放多点购买平溪线一日券,使用磁票即可,同时可加购指定站来回票印在同一张上面是说七堵回送不办客是什么原因?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-11-17 20:34:00
最主要还是连锁误点的问题啦!
作者: shter (飞梭之影)   2018-11-17 21:30:00
瑞芳站因为平溪线还有独特的月台上出站/入站 刷卡柱不用真的出站,直接在月台刷进刷出然后买一日券
作者: kutkin ( )   2018-11-17 21:35:00
那个要做就有
作者: pikachu9237 (小猪)   2018-11-17 22:50:00
平溪线后来瑞芳转乘还有一个原因是深澳线
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2018-11-18 14:38:00
瑞芳发达是因为客运去台北方便
作者: auction88 (auction)   2018-11-18 17:24:00
明明就不方便。。只有一台1061。1061还得走平面从暖暖上。下内湖开始平面。你若说直接瑞芳上62下建国左转忠孝复兴。 30分钟内完成这才方便吧。 几十年了,台北客运965终于开了新路线。西门直上市民到瑞芳。快多了。而且还1280月票吃到饱。
作者: kyonet (忘了爱)   2018-11-18 17:56:00
误点的问题 。什么!?你说误点不是问题。好像很合理
作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-11-18 19:28:00
长程区间车在部分路段为跳停,利用效率会比较好吗?
作者: drcula (Son of SUN)   2018-11-18 21:56:00
本来站间保养2小时,夜间保养5小时,拉长之后,站间保养取消夜间保养剩3小时........保养什么???就只够换换闸瓦而已车子有问题!?能动就继续跑,跑到不能动为止
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-19 11:49:00
保养是运用前在厂内做的 出车后下一次保养是运用完北捷也有跨日运用 到早尖峰跑完收班才日检的终点站没有要小清理的话10分钟以内就够折返了
作者: sinohara (kinu)   2018-11-19 18:43:00
2253今天又被两班pp霸凌晚15分 再开超长区间就扩大误点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com