[情报] 嘉义火车站前遮雨棚正在进行拆除

楼主: blacktea555 (红茶)   2018-11-07 23:47:11
https://i.imgur.com/iAaMsNq.jpg
https://i.imgur.com/UswZGYA.jpg
嘉义火车站前数十年的遮雨棚现在正在进行拆除作业,预计明早就可以完成。
终于可以恢复旧有嘉义火车站的样貌了!!
https://i.imgur.com/P3i9pQW.jpg
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2018-11-07 23:52:00
其实那个遮雨棚不算丑~ 所以之后那边就完全没有遮雨的东西了?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-08 00:04:00
应该会重建
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 00:07:00
天啊!终于要恢复成原貌了! 一个基本的古蹟维护可以拖这么久真的很夸张,不过开始做了就是好事 期待恢复原貌!
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 03:34:00
https://i.imgur.com/HBONNKX.jpg前几天就发现了,他的太阳能板和地下道入口上面的雨遮都不见了
作者: TCMeiji   2018-11-08 06:28:00
台中车站的遮雨棚是不是没有要拆
作者: brea   2018-11-08 07:43:00
早就该拆,连屋顶那四个字都要换掉,顺便公布一下当初设计的脑包是谁!
作者: sammy98 (军)   2018-11-08 07:48:00
没差 反正之后嘉义车站就要拆了 现在拆只是多一道工 (消预算?)
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-11-08 08:13:00
借转嘉义版可否?谢谢
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 08:33:00
嘉义车站是市定古蹟,不可能拆除的!
作者: CGtheGREAT (大个)   2018-11-08 08:35:00
雨棚每到数十年吧......
作者: james2266 (我是小黄)   2018-11-08 10:33:00
遮雨棚不丑+1
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 10:44:00
20几年
作者: hinoerk   2018-11-08 10:46:00
台中车站现存的雨遮是原始木造的......之前外侧很丑的钢构已经拆了
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 10:53:00
完全把古蹟主体都遮一大半了还不丑? 虽然不是很想批评但还是要说很多台湾人的审美观果然科科!难怪台湾很多违建工程并且支撑中华民国美学,不好意思我还是忍不住批了
作者: oh333 (停)   2018-11-08 10:56:00
台中车站的雨遮虽然蛮有历史的,但觉得还是拆掉比较美
作者: puppy20308 (puppy)   2018-11-08 11:48:00
从头丑到脚
作者: franz10123 (koenig7)   2018-11-08 12:03:00
更通透一点比较好
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-08 12:05:00
终于QQ 台南都开始修了 嘉义也快点吧!两栋同时期同风格第三栋同时期的台北已经拆了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-11-08 14:56:00
嘉义的真的还好,台中的才是经典......
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-11-08 15:08:00
雨遮本身不丑,丑的是雨遮跟古蹟车站的不协调感
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2018-11-08 15:21:00
嘉义台南台北好像都是同设计师宇敷赳夫设计的
作者: sj4 (sj4)   2018-11-08 15:42:00
那雨遮不算丑?那什么才算丑?
楼主: blacktea555 (红茶)   2018-11-08 15:53:00
https://i.imgur.com/QHSlSZf.jpg最新嘉义车站照片
作者: sj4 (sj4)   2018-11-08 18:39:00
楼上这是拆完又清运玩的最新照片吗?完
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 19:46:00
是啊,以上全部是过去24小时内发生的事
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2018-11-08 21:45:00
雨遮本身不丑只是不协调+1 坚持雨遮很丑的人真的去过嘉义吗?站前,嘉年华到喷水池绕一圈市容会丑到让你自戳双眼。再回来看雨遮你会发现他不好看但至少也没那么丑。很普通罢了。雨遮这种风格的建物在各大学里很多,有建筑系的学校一般都盖得满好看(也可能是我的误会?),可见它本身其实不算丑。
作者: williehsuan (CCCDDD)   2018-11-08 22:30:00
雨遮不丑啊~重点是你拆完后你要如何维护才是未来重要的课题,还有那些杂乱的线也把它清干净才能恢复原始样貌
作者: jasonsby (元元)   2018-11-09 14:46:00
大推 感觉清爽很进步
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-11-09 16:50:00
嘉义雨遮真的还好 但拆掉的确美
作者: lukeshih (00100000)   2018-11-09 18:06:00
那拆掉的太阳能板呢?就不用了吗?
作者: herzaghi (herzaghi)   2018-11-09 19:49:00
森铁售票窗口外直接露天
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-09 23:01:00
雨遮如果是单独摆在公园 丑不丑难说 但美丑是比较出来的所以和车站的型态比例相比 说雨遮是丑的是没错的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-11-10 17:31:00
嘉义站雨遮就配色丑到恶心,至少要跟站房本体一致违和感会调低
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-11 17:48:00
台中那个是日治时期就加盖上去的 所以要拆没办法除非把雨遮和车站本体拆开 雨遮改为非古蹟就能动嘉义雨遮以后会重建 但会依车站外观进行设计融合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com