[新闻] 争取“旧案送审” 宜兰不编铁路高架3000

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-11-06 09:48:11
争取“旧案送审” 宜兰不编铁路高架3000万评估费
[记者林敬伦/宜兰报导]宜兰县铁路高架化历经4次可行性评估均被交通部退回,今年
因中央修正审查作业要点,县府必须重作评估,县府盼能以“旧案送审”,加速审查流程
,却遭交通部打脸;宜兰县长陈金德认为,交通部要求审查要点修改不合理,更有失公允
,宜县不会再编3000万元重作评估,将持续与交通部沟通。
宜兰县从2008年推动铁路高架化,北起头城南迄冬山,包含既有高架路段全长共28.8公里
,总经费约493亿元。
不过,县府多次提报可行性评估,均被交通部退回,今年2月,交通部修正审查要点,要
求县府评估报告应增加平交道路口交通影响规划等,县府需依照新要点修正重提。经过评
估,若重作第5次可行性评估,经费约需3000万,时间至少需1年半。
因铁路高架延宕已久,县府盼向交通部争取用“旧案送审”,加速审查流程,让高架化顺
利进行;但昨交通部长吴宏谋下乡考察,认为审查要照程序走,会请铁道局协助县府评估
,打脸用“旧案送审”的方案。
陈金德认为,此案县府送了4次,去被交通部用各种理由退回,今年交通部修正审查要点
,又要各县市政府如争取铁路高架 ,要评估用施作地下道、或公路高架化等方案可不可
行,这些方案评估不可行后,才能进入铁路高架送案,过去没有这样。
陈金德表示,交通处原本有3000万要评估铁路高架化,但宜兰财政困难,3000万是一笔大
钱,此案已评估多次,怎还会要地方花大钱评估?何况这些评估在交通部要施作铁路高架
工程时也会纳入,交通部如果政策上支持,就不需要这些评估。
陈金德表示,宜兰基于都市缝合与交通等需求,历年来做很多调查,但交通部又要求配合
审查要点修改,是不妥的做法,非常不合理更有失公允,宜兰不能因为为交通部不合理的
审查作业花3000万,况且未来如果又被一句话退回来怎么办?会持续跟交通部沟通,希望
以“旧案送审”。
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2603278
作者: aahome (少说话)   2018-11-06 13:40:00
北宜直铁继续躺着
作者: kevin0119 (斑马)   2018-11-06 10:32:00
宜兰是都市?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-06 10:44:00
都市定义 人口五万
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-06 10:49:00
难道之前没评估过公路地下道或高架桥的部分?
作者: wujay   2018-11-06 10:51:00
如果没有选上差不多就拖着
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-11-06 12:05:00
上礼拜天搭台铁宜兰线一次真的感觉没那么急立体化感觉
作者: access (office)   2018-11-06 12:20:00
三楼看看东港桥吧
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2018-11-06 13:59:00
东港路跟校舍路这两个平交道才有急迫性改善需求,其他根本没差
作者: wugumifiyu   2018-11-06 18:50:00
宜兰往台北国道客运市场这么大,还不能算都市吗?
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2018-11-06 19:42:00
可能凯文觉得要有大百货公司才叫都市
作者: nk930043 (当肯)   2018-11-07 01:43:00
评估要花3000万?
作者: iddqd (iddqd)   2018-11-07 07:58:00
真的是猪队友,宜兰铁道高架到苏澳好了。顺便截弯取直新马站路线 。
作者: fluency (fluency)   2018-11-09 23:06:00
评估要三千万?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com