[新闻] 经济效益低 东港观光铁道恐出局

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-10-10 09:50:24
经济效益低 东港观光铁道恐出局
〔记者陈彦廷/屏东报导〕交通部铁道局日前已将“东港观光铁道可行性研究”送交交通
部,全案共提出四路线,据传在各种情境模拟下,经济上都不具备可行性,该轨道计画是
否能落实充满变量。
铁道局提4案 不符经济效益
马政府推动“蓝色海洋经济”时就已提出台铁东港支线复驶,后纳入前瞻基础建设,铁道
局委办可行性研究,共有台铁复驶、新建轻轨两方案,轻轨案中预留和高雄轻轨介接的可
能性,又有三个路线选项,但在财务及未来营运上皆难过关。
东港观光铁道可行性研究以大鹏湾风景区的游客及通往小琉球的码头观光客为主要运量来
源,区域通勤为辅。
台铁东港支线因运量低而废线,复驶案因会增加平交道,都引来地方强烈反弹,虽本案因
用地征收少,距离仅六公里,预估不到廿亿元就可兴建,加上车辆后勤为台铁,成本最低
,但今年十月初东港新行政中心工程于旧东港火车站基地动土后,此案宣告破局。
轻轨案(LRT)三选项,首案为台铁镇安站沿旧线出岔至大鹏湾入口后左转,再沿环湾道
路往北至船头路口;第二案亦从镇安出岔,沿国道三号桥下到嘉新路口;第三案则是审查
主选项,从台铁林边站沿铁轨高架下方至台十七线左转,到国道三号再左转入环湾道路至
嘉新路口站。
主选项逾30亿 难觅到经营者
据透露,主选项需花费逾卅亿元兴建,不论是以基础运量或乐观运量评估,未来三十年皆
不具经济可行性,且日后营运也困难重重,不论公办民营、完全民营及公私合伙,都难觅
到经营者。
顾问公司日前发出问卷蒐集地方意见,近七成答卷者希望有轨道进东港。不过,铁道局官
员回应,问卷系是为补足合约规范,参考性不高。
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1238305
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-10-10 10:04:00
那屏东还剩啥轨道建设可行? 恒春支线?
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-10 10:08:00
最后一段表示连铁道局都自认没有可行性了,财务经济通通无
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-10 10:27:00
一路高架化延伸到小港机场就有效益了!!
作者: wujay   2018-10-10 10:32:00
应该和屏东坐下来一条一条轨道来谈
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-10 10:35:00
东港—小港这段,公路客运绝对比轻轨快,然后谈需求这回事之前,先看9117每日班次剩多少很难吗?与其拚命灌水造假,我宁可政府直接大方说出没有可行性
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-10 10:47:00
东港跟高雄-垦丁的联结,比屏北或潮州大~~
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-10 10:51:00
你知道9127的存在吗?东港高速直达高雄市区,一样比轻轨还快。还有,有联结未必有足够的需求,不要总是以XX迷的角度看事情
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-10-10 10:59:00
最该出局的是高铁
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-10 11:30:00
真得最该出局得是高铁+1恒春支线 看垦丁那样 不见得可行了
作者: shter (飞梭之影)   2018-10-10 11:55:00
这才是最适合 Tram Train 实验的路线
作者: popopal   2018-10-10 13:25:00
所以最大效益还不如直接一条东港到小港没红绿灯高速路上面可以骑两轮就好XD 啥东西都是甲的 快速到高雄才是真应该说 和台铁接就是败笔 屏南谁搭台铁去高雄? 除了没驾照或特殊需求吧
作者: shter (飞梭之影)   2018-10-10 13:44:00
如果当初跟台中一样有分山海线也许现况又不一样了
作者: will520318 (旧瓶庄Shinjo)   2018-10-10 13:50:00
推楼上
作者: bemusement (曳尾涂中)   2018-10-10 13:53:00
当初支线就因为搭乘人少不符合经济效益停驶 现在运输条件不变又要复驶还要再花钱来重盖 摆明就是钱坑 你我的纳税钱就是拿来这样花的
作者: will520318 (旧瓶庄Shinjo)   2018-10-10 14:05:00
这新闻不就是要说复驶案破局 且就算有国家风景区要建都很困难吗…↑轻轨
作者: hostage911 (晴天雨天)   2018-10-10 14:48:00
捷运直接南延,其他方案都是旁门左道。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-10-10 15:36:00
捷运用brt延过去应该ok
作者: blence ( )   2018-10-10 16:50:00
"观光"铁道最大的问题就在名称上,规划完全不符合观光需求
作者: wujay   2018-10-10 20:14:00
如果东港和高雄直接连结呢?运量就上来了啊
作者: ggoi (以果溯因)   2018-10-10 20:22:00
屏南快速道路才是正道
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-10-10 22:33:00
直接brt连结吧 不然东港弄lrt mrt太花钱
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-10-11 01:42:00
BRT 小港 东港 林边 混合路权也没关系 只要有优先号志缩短等红绿灯时间就很够
作者: railfan   2018-10-11 14:42:00
Tram Train 一样往西跟台铁连,没人要搭,不要被骗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com