[闲聊] 台铁有机会舍弃30秒单位吗

楼主: Metro123Star (MtSt)   2018-03-05 17:25:17
目前台铁排点是以30秒为最小单位
但高雄地下化通车后,新增车站之间的距离都很短,大概1公里左右
是的,和捷运差不多短
而短站距如果只用30秒排点,很可能会浪费时间,因为排点通常只能进位不能舍去,像是需
要跑65秒就只能排90秒
不要求像北捷用1秒单位,5秒单位应该够了吧?或至少改成10秒?
估算站距与行驶时间关系(无条件进位至1秒,取值附于下方)
行驶时间A、B为不同加速度取值得到
(提醒:不算是有排版)
站距(m) 行驶时间(s) 备注
500 54、54 以下高速参见下方资料
600 60、60
700 65、65
800 69、69 以下高速63
900 74、74
1000 80、80
1100 80、80 以下高速76
1200 84、84
1300 86、86 以下高速85
1400 90、90
1500 92、93 以下高速90
1600 96、97
1700 100、101
1800 104、105
1900 108、109
2000 112、113
更长距离用30秒排点还可以接受
公式:1/2*v/3.6*(2t-v/a-v/b)=x
t=行驶时间(s)
v=最高速(km/h)
x=行驶距离(m)
a=平均加速率(km/h/s)
b=平均减速率(km/h/s)
取平均加速率2.4,减速率3.4(km/h/s)
以及2.8,2.8(km/h/s) (上800下500)
最高速:站距500m 50km/h,600m 54km/h,700m 58km/h,800m以上63,1100m以上76km/h,
1300m以上85km/h,1500m以上90km/h
加速度和最高速这样取我想算合理
由表中可看出用30秒排点的确会浪费时间与性能,当然实际还有其他因素要考量,行驶时间
会与上表有出入,但也值得参考
其中乌日-新乌日为800m,台铁30秒排点因为60秒不够就排90秒,从上表得知其实浪费了大
约20秒
在设站愈来愈多且站距愈来愈短的趋势下,增停已经延长行驶时间,要减少增延时间可以先
改排点最小单位,不改的话只会让区间车更像路障
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-03-05 17:39:00
铁路局时刻能期待多少?几秒为单位都一样会迟延
作者: a818208 (Ww小猎人wW)   2018-03-05 17:41:00
捷运有ATO耶,这排法会搞死司机吧?
作者: sinohara (kinu)   2018-03-05 17:50:00
高雄地下化是南部恶梦开始
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2018-03-05 17:51:00
捷运车种单纯 性能一样 台铁车种多 性能花样
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2018-03-05 18:05:00
我倒不觉得这对台铁来说是难事 想不想做而已
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-05 18:10:00
不规限停车秒数就好了 对外公布时间一律向前取整
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-05 18:16:00
不试看看神奇的TASC吗 只装区间车就好
作者: azcooper (cooper)   2018-03-05 18:50:00
希腊化是希蜡吗
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-05 19:15:00
www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1214570369.A.475.html排点单位不是15秒了喔?
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2018-03-05 19:17:00
完全不知道高雄多那几个废物车站干吗
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-03-05 19:40:00
多通勤站分散人潮吧 ...就不用挤在新左营或高雄或凤山
作者: azcooper (cooper)   2018-03-05 20:07:00
台中不也是吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-05 21:17:00
认真 列车加速其实是变加速 精确到秒的话用微积分算比较好不过算了那么久我也没有用过微积分算就是啦lol因为我不会算
作者: linking56 (林王56)   2018-03-05 21:43:00
我是觉得硬把铁路搞成捷运不太对啊 画虎不成反类犬
作者: shter (飞梭之影)   2018-03-05 21:46:00
铁路要不要变捷运应该是看需求自然改善不用硬搞才是
作者: linking56 (林王56)   2018-03-05 21:46:00
(看向高铁的精美区间车
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-05 21:54:00
硬把铁路搞成捷运当然是不对的 因为可以软把铁路搞成捷运
作者: CGtheGREAT (大个)   2018-03-05 22:03:00
学山手线那样?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-05 22:11:00
如果无视历史和营运者的名称 山手线是捷运无误
作者: kutkin ( )   2018-03-05 22:17:00
重点是对时
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-03-05 22:27:00
你这前提要建立在准点且所有钟表都有同步
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2018-03-05 22:46:00
台铁要捷运化要设短站距的通勤站没问题,但前提是要有缓急分离啊,不然只是画虎不成,更不用说缺车缺人的
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-05 22:51:00
先别说缓急分离 先把号志弄好吧
作者: shter (飞梭之影)   2018-03-05 22:59:00
九广铁路就是自然依需求改进到最后变捷运啦比山手线更屌的是它目前仍然有从广州开来的城际直通车在跑
作者: Akulamaru (Akula)   2018-03-05 23:13:00
台铁规章上是15秒为单位啊,但目前实际上的时刻表都是只有30秒的,有没有可能再缩短?我自己大概测过,从车长按下关门按钮到车子动起来最快也要超过15秒这样也想改用15秒单位?XD更何况是缩短到5秒?XD好啦其实我比较好奇捷运真的1秒单位还是只是乱讲的?5秒我倒是相信啦,看月台上的显示器的话
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-05 23:26:00
东铁线最密每小时23班 而且晨峰是没有直通车的你可能觉得这样已经够用了 但香港不够用双线够用了吧……一小时20班不够用吗?1小时20班短期内很难饱和啦
作者: bird74117 (birdman)   2018-03-05 23:49:00
以10秒为单位觉得可以,10:23.1~5
作者: Akulamaru (Akula)   2018-03-06 00:20:00
我倒觉得行驶时间缩短到15秒单位的可能性还比较高停车时间要这样排,得先克服的是旅客有没有那么准时XD记得之前看过的某私铁时刻表,站间的确以5秒为单位但停车时间仍然以15秒为单位毕竟停车时间受众多旅客各种因素影响行驶时间只有司机员(及路线号志等)的因素,单纯多了XD再回一下我没有说要台铁改成只停车15秒,我从头到尾都以为你说要改的是行驶时间
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-06 08:50:00
区间车的门那么大 60秒全车下光再上都可以了
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-06 11:41:00
新干线名古屋也只排1分钟,不知道怎么克服的
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-06 12:55:00
香港公开时刻表也没用啊 几乎没有区间车如果乌日新乌日改排90秒+开车?
作者: Chungli28   2018-03-06 19:05:00
神户站其实不是神户的大站,大站是三ノ宫站
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-06 20:12:00
记得大阪还有换乘务来着 反正误点就现时刻运转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com