[情报] 前瞻建设后全台轨道路网图

楼主: aotfs2013 (aotfs2013)   2017-09-02 19:14:37
https://imgur.com/qDT7fNd
(感谢2楼支援)
图片中可以看到一些线索
以交通部来说
特别画这种图算是很神奇了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2016-01-22 01:17:00
一楼甲甲
作者: Expressotea (乌龟博士)   2016-01-22 01:17:00
二楼肥宅
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-01-22 01:17:00
一楼自介
作者: canblow (可吹)   2016-01-22 01:17:00
四楼肥宅
作者: watermen (123)   2016-01-22 01:17:00
五楼吃屎
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-09-02 19:23:00
看完了 做起来是还蛮邱的
作者: Terrykho (那个那个)   2017-09-02 19:25:00
作者: zx126126987 (亞月)   2017-09-02 19:29:00
感谢丢图
作者: toast520520 (藤原健二)   2017-09-02 19:36:00
可否先从没有的做起?像是恒春线 中捷蓝线 高铁彰化站支线
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-09-02 19:52:00
突然发现没有北宜直铁 应该是胎死腹中了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-09-02 20:01:00
用手机看看不太清楚 南港站上方不是有一个北宜提速直铁说要两年环评 路线还没定案当然就没画还是觉得直铁要做 前提要真直铁现在南港宜兰这种行车路线跟时间很不正常
作者: YellowWolf (YW)   2017-09-02 20:06:00
图很不清楚阿
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-09-02 20:07:00
连台南捷运都画了 北宜直铁没画就难说了
作者: zxc36mn7 (阿文)   2017-09-02 20:19:00
台南 新竹感觉还要很久
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-09-02 20:47:00
直铁尽量目标放在南港花莲距离不得过大安溪 行车时间不得超过苗栗才是(因为到苗栗还有6站要停)7站才对 忘了竹南
作者: c0010iacuk0i (幸四郎)   2017-09-02 21:04:00
前瞻一定要嘘
作者: MIERDA (Prince Chocolate)   2017-09-02 21:23:00
好像没看到什么鬼山手线?每次看都觉得桃捷路线的规划简直不知所云,进不了机场到,到不了高铁,通过的也是说热闹却又不够热闹的地方。比这条还需要的捷运多的是,却保送优先动工。要说真没有政策绑桩的缘由,我是真的不太相信啦…
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2017-09-02 21:31:00
就基隆的最莫名其妙
作者: MIERDA (Prince Chocolate)   2017-09-02 21:34:00
基隆那个就别提了!除了“浪费钱”、“搞错重点”,实在想不到其他评语…
作者: atriple (请逐项修改)   2017-09-02 21:52:00
很威的图。风格跟以往的相比根本是大改。
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2017-09-02 21:54:00
云林糖铁是来乱的吧=.=
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 22:08:00
糖铁改造是高铁云林站联外交通的一种改善手段
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-09-02 22:23:00
废话,绿线经过人人家乡。当然是绑桩阿*某人
作者: aa1477888 (Mika)   2017-09-02 23:15:00
大铁路时代
作者: PeakOil (安寤生)   2017-09-02 23:18:00
人口少的地方用公共汽车接驳吧 铁路划不来交通最根本的目的是解决运输问题 翻译:移动
作者: PoOoOoK   2017-09-02 23:20:00
基隆倒是新尝试 地下化才必嘘 真正浪费前瞻预算的在这
作者: PeakOil (安寤生)   2017-09-02 23:20:00
不是为公路而公路 为铁路而铁路 为高铁而高铁说白了 这些铁路早在20年前就该通盘规划盖好现在土地贵 闹区拥挤 交通黑暗期... 看得见看不见的成本倍增
作者: vespar (布蓝宝125)   2017-09-02 23:24:00
基隆轻轨打脸某人说要到南港站...XDD
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-02 23:42:00
在新竹环线貌似透漏了要走六家线(但这样就没进竹科)
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉义高中)   2017-09-02 23:50:00
水上民雄高架化根本只在规划阶段而已 前瞻只给规划费这也画上去?!
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-03 00:13:00
图上已标出规划二字,其他项目如云林糖铁亦然
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-09-03 00:21:00
新竹轻轨没办法进竹科又去六家吗?像一开始释出的图这样 https://imgur.com/hU6dKxA
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-03 00:25:00
看起来是有办法 只是这张图没进竹科
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉义高中)   2017-09-03 08:26:00
我的意思是 规划=确定施作?我是认为再另辟一栏写纯“规划”的计画比较好
作者: pomelo168168 (小林ひろし)   2017-09-03 08:48:00
之前有听到走公道五的说法 但公道五效益就很低...市府内部可能还是倾向于挑好做的路廊 而不是效益高的路廊赶着做出政绩来
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-09-03 08:57:00
这图还真霸气xDD
作者: joe7254445 (艾乔斯)   2017-09-03 09:46:00
推图
作者: Q00863 (阿棋)   2017-09-03 10:03:00
这图只能推了 该有的都有了
作者: chihchuan (Andy)   2017-09-03 10:56:00
作者: ezra (plz talk 2 me)   2017-09-03 18:34:00
真不敢相信这是政府机关的图.....
作者: et11117 (et11117)   2017-09-04 02:17:00
好不像中央风格
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2017-09-08 09:45:00
不可能不进竹科,平行的那段光复路根本窄到爆,没得选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com