[新闻] “轨道建设”不能只做一半 萧美琴:花莲

楼主: tony121010 (我是来乱的)   2017-04-17 21:06:05
“轨道建设”不能只做一半 萧美琴:花莲需要铁路高架化
王志伟/花莲报导 2017-04-17 19:40
前瞻基础建设计划中金额最大的“轨道建设”公听会今于立法院经济联席委员会登场,花
莲区域立委萧美琴除了要求改善“树林-七堵”及北回线“南澳-汉本”段的铁路瓶颈路段
,并进一步提出大花莲地区铁路高架方案,她说,目前花莲县有9处平交道,理应及早因
应规划,有助地方发展并且能提升花莲铁路运输品质。
中央政府为了系统性改善国家基础建设,以因应未来数十年国家发展所需,斥资近九千亿
元提出前瞻性基础建设计画。其中又细分为“轨道建设”、“水环境建设”、“绿能建设
”与“数位建设”。今日经济委员会针对“轨道建设”召开公听会。
萧美琴出席表示,中央政府在轨道建设编列410亿经费投入花东地区铁路双轨电气化计画
,另有北宜铁路提速工程、台铁电务智慧化、票务系统整合再造计画等,预估投入花东轨
道计画经费将近800亿之多。
萧美琴提出看法,铁路运输迫切需要“北回线树林至七堵瓶颈路段改善”,因不同种类的
车辆班次多,站站停的通勤车与长途车班都密集使用该段路廊。目前交通部提出基隆轻轨
以及横渡线的建置,虽然可释出部分空间,使花东列车每小时可增加两到三班车次,但对
整体北回线运能而言仍稍嫌不足,因此,萧美琴强调北回线整体效能提升是当务之急。
此外,萧美琴力推“花莲-吉安”间铁路高架化计画,认为这是对花莲市区发展非常重要
的关键性议题,她说,大花莲地区共有9处平交道,不但未来增轨后班次增加,对于市区
交通、用路安全负担加重,也因平交道的切割,城市发展无法整体规划。
事实上在101年间已实施“铁路立体化建设及周边土地开发计画申请与审查作业要点”,
将铁路立体化建设的可行性评估权责交由地方政府,而花莲县政府于要点实施次年,提出
铁路改线至中央路方案,但因计画涉及庞大的土地征收与花莲吉安车站迁移等重大问题,
计画最终未能获准。
为了大花莲地区发展,萧美琴表示,她多次征询相关单位,均指出目前工法与技术均能于
原线就地高架,因此除了曾提案要求纳入双轨化计画中一并评估之外,也于今日公听会上
再次要求相关单位尽早规画,有助于大花莲地区都市发展。
http://www.peoplenews.tw/news/bd3d4a91-8b0f-477a-b109-c4a70ff76d50
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-04-17 21:12:00
钱花在北宜直铁卡实在 你花莲也会受惠
作者: yumyun (马路)   2017-04-17 21:26:00
借串问一下 有人知道吉安溪那边现在在做什么吗
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-04-17 21:35:00
钱太多???
作者: doggy1234567 (7654321)   2017-04-17 21:55:00
吉安花莲段要怎么双线化?
作者: j21802 (八德张孝全)   2017-04-17 21:59:00
说个笑话 花莲也要高架化了
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 22:08:00
说个笑话 花莲要高架化 也能当笑话
作者: countryair (countryair)   2017-04-17 22:17:00
北宜直铁对花莲乃至于台东都有帮助+1
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 22:19:00
花莲吉安双线比较重要 但高架化应该只能部份路段了除非大改线走慈济那边
作者: Akulamaru (Akula)   2017-04-17 22:34:00
啊你就知道瓶颈在台北地下段了拿钱去砸花莲干嘛www
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2017-04-17 22:40:00
这样花莲车站不是正改装 准备砍掉重练?
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 22:44:00
是阿 这段高架是之前不知道谁提的 跟现在车站改建完全浪费公奴 如果原线高架 至少要停驶一年
作者: bird74117 (birdman)   2017-04-17 23:13:00
花钱请个工读生去沿途的平交道按计数器啊,每天通过车辆超过多少才有资格来谈立体化
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-04-17 23:19:00
楼楼上,是公帑‘ㄊㄤˇ’
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2017-04-17 23:31:00
花莲市区铁路立体化还OK 不过台北地下段的瓶颈才是重点而且南港的三轨化瓶颈打通 绝对比短期内盖不了的北宜新线急迫得多了
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-17 23:39:00
花莲原线高架其实是有效益的 现在改建的车站当初花莲王用建照拖延施工后来叶匡时跟他签了什么鬼协定 把目前改建的车站定义成第一阶段整建= =
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:45:00
现在有个问题 花莲吉安高架化应该没问题但假如要双轨化 有腹地吗?!
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 23:46:00
公帑 公帑 公帑 公帑 公帑 罚写五次 感谢纠正其实如果是平面的话 征收的面积不大 可以GMAP查看
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:48:00
花莲王拖建照 就是不爽现在跨站式设计
作者: harry901 (harry901)   2017-04-17 23:48:00
但高架化我个人认为 也是有效益的 只是吉安花莲这段真的不好弄当然如果可以高架+双轨一次到位 那更棒
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:49:00
他想要地下化 上方是商办之类 较现代化的车站 ^^"
作者: velaro (下路双组合)   2017-04-17 23:51:00
三小??
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-17 23:51:00
我倒是觉得花莲吉安 地下化也可 但这是很敏感话题 哈哈我很早就看过GMAP 我也很常走那附近 征收可能不多也不大但现在不是40年前 要征收没这么容易
作者: moriyaorange (hoax day)   2017-04-18 00:33:00
如果要高架,那木瓜溪桥可能也要一并规划进去了
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-04-18 01:47:00
小弟在花莲不长不短住过四年, 个人认为花莲段需要的是更多的班次火车,高架又不能增班有钱还不如改成双轨增班比较好
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-18 02:12:00
高架主要是降低建国路和吉安那两个平交道车流量大衍生的潜在危险高架也是因为双轨化衍生出来的计画 认真觉得可以做看看
作者: harry901 (harry901)   2017-04-18 02:55:00
建国跟吉安中华中正三个平交道以车流以及潜在危险来看建国那段最需要高架 尖峰时刻 车子可以塞到中山路之前都有请人看那个平交道 现在又没了 那个平交道蛮危险的 因为旁边有一条并行的道路跟平交道汇集不过那段 根本只是花莲站区边缘 要高架也难了
作者: geesegeese (殴)   2017-04-18 07:09:00
萧大立委支持西迁案?花莲吉安原地高架化简直就是要跟居民拼命技术能原地高架,不代表是cp值最高的方案。有没有花莲港废站后花莲站还留原地,台东却西迁马兰的八挂?
作者: badpat (pat)   2017-04-18 09:18:00
平交道盖陆桥或是挖地下道不是比较容易,干嘛高架化?
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-04-18 10:40:00
楼上 你住一次花莲农校附近你就知道那边做什么建设都很困难。。。牵一发都会跟居民拼命的那种
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-04-18 12:46:00
全台该最快立体化的其实是 树林俊英街平交道
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-04-18 12:54:00
花莲站西迁的确可以解决很多问题 但征收这么多地也没这么多钱
作者: geesegeese (殴)   2017-04-18 16:31:00
西迁车站高架化有请上人了
作者: over999 (唉呦)   2017-04-19 19:40:00
虽然我支持萧 但高架化根本不必

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com