Re: [问题] 为什么铁路地下化一定要盖那么深?

楼主: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 19:58:02
地下隧道上方在站内有穿堂/大厅层,或者其他运输工具的空间,高雄站还多一个下沉式
广场
站外施工期间还要维持地面上各种地形地物及交通正常运作例如爱河及地下道,地下道一
般不作长期封闭,必要时可短暂封闭
考量坡度因素有些地方或许上方没有任何需要闪避的结构物,但碍于需要避免冲突的物体
还是得提早准备下降,这就是为什么桃园的地下化对于中坜延伸线的影响如此大,地下隧
道必须尽可能靠近地表所以台铁月台层通常设置于地下二层,大众捷运系统欲地下三至五

通常深的不是隧道本身,而是地基及挡土结构,要将基桩打入岩盘才能确保结果及行车安
全,偏偏高雄的地下水位高,地表附近几乎是沉积泥层,所以基桩基本上数十公尺跑不掉
,最深的连续壁深达60米,于高雄站与民族站间
而隧道上方还有各种不同的管线空间,隧道顶板,保护层,路面基础,排水供水的沟渠设
施等…族繁不及备载,就不一一列述~
以上在下拙见,如有错误还请指正
=====若喜欢火车是疯子
那我愿意疯一辈子=====
我是小八,17岁,自由奔放却又害羞害羞的高中生~
楼主: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-03-12 20:04:00
补充说明,ueiuei大也有提到一点,‘上方承重’会影响到隧道的顶板结构设计,毕竟隧道通常20米左右宽度,不是单单一块混凝土板可以承受的
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-12 20:06:00
台北的话 除了过河段以外 松山-板桥大多都是地下二楼深度(万华站除外 该站月台是B1层)
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-03-12 20:47:00
你和ㄩ大湿认真干嘛
作者: StarFox0910 (闭嘴 低能儿)   2017-03-12 20:55:00
说真的 跟U大师不用这么认真xD
作者: void ( avoid)   2017-03-12 21:04:00
这篇回得很好啊 推文一堆酸大师的反而讲不出什么屁人家问这篇也不是闹版 有需要大师大师一直酸吗就算他其他文比较脱序也不用看到黑影就开枪
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-12 21:15:00
我也觉得他问这篇其实也还好
作者: ciswww (Farewell)   2017-03-12 21:54:00
中坜站地下化何不参考万华站? 隧道可提高至B1层 好处:1.机场捷运调降幅度较少 2.方便中坜站以南的爬升
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-03-12 21:57:00
出土段前一站也很需要...
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-12 22:23:00
老实说能不那么低也不要那么低 搭个手扶梯都耗时啊XD
作者: jetau811227 (CZ人7τ)   2017-03-12 23:17:00
万华b1是有特殊考量吗? 南港b3是为了东边的三铁交叉吗?铁道南方是否无空间施作南港展览馆站才特别做交叉,何况都没有要延伸汐止了?否则应该可以依循西门出口6模式仅通道穿越即可
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-12 23:55:00
高铁取消延伸汐止是最近的事高铁台铁捷运三铁麻花的上下顺序:高铁在最上面 因为要出来接到汐止基地捷运在中间 因为要穿越高铁与台铁到北侧的南港展览馆站台铁要到樟树湾才上到地面 所以走最下面
作者: shter (飞梭之影)   2017-03-13 09:40:00
台铁深到 B3 有一个原因是南港汐止交界的溪流深度除非它跟高铁一样在南港爬出来过河,不然注定要往下挖深的不过高铁取消延伸后,诚正国中居民会不会想打掉出土隧道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com