楼主:
rgx (teddybear)
2016-05-28 23:38:40http://udn.com/news/story/9485/1724773
被文化部规画为铁道博物馆的国定古蹟台北机厂，如何在兼顾台铁财务下取得使用权，被视为文化部长郑丽君上任后的一大挑战。昨天她接受本报专访时表示，已与交通部长贺陈旦讨论三个可行方案，其中以“以租代购”最为可行。
台铁原希冀透过北厂部分开发挹注约五百亿元的巨额亏损，文化部去年将全区指定为国定古蹟，打乱台铁财务规画，行政院要求文化部以四百亿向拥有者台铁购买土地，两部会陷入胶着。
日前立法院初审文资法修正草案，通过公有古蹟“得由主管机关办理无偿拨用”。台北机厂的归属，被认为将是新政府上任后两部会之间的战争。
郑丽君表示，“得无偿拨用”不易落实，文化部又另外想出两个方案“以租代购”、“合作推动”，这两个方案都可以让台铁创造收益，对其财政改革也是正面力量。
郑丽君说，台北机厂不只是古蹟，更是“连结土地与人民历史记忆”的“文化保存”。而“文化保存”正是她上任最想推动的政策。郑丽君坦承，新修文资法草案对古蹟拥有者“罚多过赏”，加上台湾人对拥有古蹟“缺乏光荣感”，让“指定古蹟”的过程往往成为一场战争。
“文化保存不能只有文资法。”郑丽君透露，文化部正着手制定一套完整的“国家级保护政策”，不但要为民众创造“保护古蹟的诱因”、让民众视保存古蹟为荣誉，更要为古蹟加值。她举例，国际上有五十多种文资活化的方法，“台湾却永远只有一种”，政府必须引进更多活化古蹟的模式。
作者:
Lsamia (samia)
2016-05-28 23:59:00作者: geesegeese (殴) 2016-05-29 07:36:00
台北机厂到底有何文化内涵?不过就是一堆老旧设备
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-05-29 09:02:00那些老旧设备就是文化内涵
有好处就往台铁挖，被利用完了就被遗弃了，还会丢一句“亏钱事业还有什么好说的”...
其实我不明白左手交右手为什么会有争议台铁本身又不是公司，政府直接拨几百亿可能更简单
作者:
Lsamia (samia)
2016-05-29 11:52:00因为就是很难无从生有几百亿阿
台铁一直都被视为独立的事业体看待，只是不叫公司而已要钱可以叫中央银行印的话世界各国政府都不会负债了
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2016-05-29 14:15:00以为北厂使用末期和刚落成时动线设备都一样才是天真老员工口述史不去追，说要保存北厂文化，缘木求鱼
就算同为政府部门，资产转移也是要有帐的这可不是你家电脑从卧房搬到书房那么简单的事还是你以为是你老婆无偿征用你的房子车子那样而已？XD
按程序，口述史要做修复与再利用计画时才会标出去做一直拖程序，什么都不能动
作者:
pihan (丞相 起风了)
2016-05-29 22:24:00部长都说话了 找行政院一层长官出来开个会就能解决了
作者: geesegeese (殴) 2016-05-30 08:20:00
台北机厂一点都不特别，醒醒吧文化部要不要说说台北机厂有何价值，一样的在日本早拆光了人家的铁博是科学技术再文化，台湾玩不过还花大钱，傻子
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-05-30 08:51:00里面都放到烂了啦，再不保存到时候跟松菸一样只剩空壳。还有楠梓的糖厂，也要烂光了…
作者:
misson (绿色九层)
2016-05-30 08:58:00便当管理局只是希望多一个地方卖便当而已
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2016-05-30 12:23:00geesegeese 你觉得哪种比较有价值 盖一间商办 百货
作者: geesegeese (殴) 2016-05-30 23:45:00
卖掉。别浪费国家钱养一块没内容的铁工厂