董事长搭高铁不补票 脏话飙骂列车长被起诉
台南某纺织公司翁姓董事长（62岁），去年8月14日从台北站搭高铁南下时，买的是标准
车厢车票，一上车就向黄姓列车长表示是高铁某高层的友人，要列车长务必找到空位，列
车长寻得商务车厢座位后，请他补票，翁当场发飙，搬出高铁执行长“我是他朋友，为何
还要补票”，指责列车长态度不佳，还在车厢内用台语大声咆哮“要搞你、弄你”。
黄姓列车长多次解释未被接受，仍依公司规定请翁补票，车抵桃园站时，翁姓董事长在车
厢内以台语脏话辱骂，列车长认人格受辱提告，桃园地检署今天依妨害名誉罪嫌将翁起诉
。
http://udn.com/news/story/2/1699936
作者:
misteri (i先生)
2016-05-17 13:20:00高兴
作者: carolyntsai (防人之心不可无) 2016-05-17 13:28:00
这列车长不错
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2016-05-17 13:43:00这个列车长真的赞 法律观念清楚又有勇气不姑息
作者:
churky (万法皆空 自由自在)
2016-05-17 14:02:00董事长买不起商务舱车票？
作者:
Austin00 (红色有角三倍速!)
2016-05-17 14:19:00便当局只会叫员工吞下去啦
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-05-17 14:45:00要玩这种只能来台铁啦,不用呛认识谁,够凹就行了
作者:
enternal (LaqiTruku)
2016-05-17 14:58:00某纺织工厂...现在新闻都不敢指明做错事的人就对了~
反观台铁干嘛 上个月才有韩国客摸台铁服务员被告的是记性差还是穿越来的
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-17 15:08:00佳和集团
作者: bshft (Nobody) 2016-05-17 15:14:00
这种垃圾可以赶快下地狱吗？
作者:
winsonatp (winsonatp)
2016-05-17 15:53:00这高铁的执行长也太循私了不挺负责的列车长还搞自己人
应该是妨碍公务罪吧于公务员依法职行职务时，当场侮辱
刑法上的公务员，也是最广义的公务员高铁是政府bot委托，也是为政府营运，是刑法上公务员
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 16:20:00台铁列车长都不算了，高铁车长怎么可能算？台铁车长被旅客揍，也是触犯普通伤害罪而非妨碍公务罪
不是考试那种，我是说刑法上的，最广义公务员基本上只要和国家沾到边都能算，高铁是国家计画兴建只是暂时还由台高营运，但也算帮国家营运的
前年官方为了乱搞的财改欧董事长兼执行长被改派范和郑
去年范推失败换刘,改摊题算法让高铁帐面由盈转亏好通过财改案,财改过后利益重分配成功才又再改算法变赚钱,加上原本官方一直不依法补助法定老残票价差财改后补上高铁去年帐上变成大赚200多亿
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 16:55:00就不是妨碍公务，是在跳针什么
作者: furukawa (furukawa) 2016-05-17 17:03:00
这个执行长带头搞烂自己公司的核心价值，不适任到极点。我相信执勤的列车长和这里许多人一样都理所当然认为高铁应该有所坚持，结果却让他看到的是高层主管张牙舞爪的嘴脸。可悲，一家形象良好的公司就这样渐渐失去了正派。
刑法10条2项2款:受国家委托从事公务者高铁公司是受国家委托兴建营运高铁的无误如果不是公务员，最好能依铁路法补票
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:14:00铁路法补票？XDDD台铁列车长执勤被打→普通伤害高铁车长被辱骂→妨碍公务叹为观止XDDD
某U,高铁列车长有国家考试资格吗?你要不要解释一下?
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:19:00没有考过国家考试，也可以是刑法上的公务员。但台高铁车长都不是啊
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-17 17:19:00#1N93Xr_D 大湿都说自己法条背不好了 意外吗?推 ultratimes: 没办法，谁叫我没办法把法条背到一字不漏
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-17 17:21:00背不好又爱现就闹笑话囉
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:21:00无关考试，但车长也不是啊XD
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:22:00就说车长不是了还在跳针最令人害怕的不是懂的人，是懂一点点却觉得自己很懂的人
还有我法律背不起来，不代表我不能当场查，用我那句话来讲真的一点说服力都没有
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:27:00那大师现在还坚持高铁这个case要用妨碍公务办他？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-17 17:31:00不是不敢！是根本就不行！
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-17 17:34:00"认为"
作者: markelf 2016-05-17 17:49:00
专在网络平台讲一堆活在自己世界的屁话影响大众视听还一个版讲到另一个版，要不是极蓄意闹版不然就是有病了
作者:
horusli (horusli)
2016-05-17 19:10:00台南佳和集团负责人翁茂钟（62岁），差额475元
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-05-17 19:27:00你跟键盘大法官认真什么？
作者:
zxcc79 2016-05-17 20:03:00优质大师耻力无限
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-05-17 23:31:00
u大师到底知不知道跟他解释半天的板友是何方神圣@@CEO该换+1 一整个看起来就在跟便当局比下限
作者:
ondin ( )
2016-05-18 05:26:00刑法第10条是执行公务，高铁是运送契约要不然改天国光统联司机开车被打也算妨碍公务?
国光统联并不是受国家委托，高铁从兴建起就是国家委托你要说不是，也该有法条为据吧
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2016-05-18 10:24:00所有政府机关采购案承包商表示: 原来我执行业务时是公务员
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2016-05-18 11:12:00都有人说是契约行为了，还看不懂吗？
作者:
d60917 (zdspy2号)
2016-05-18 12:42:00受国家委托?你知道自己在讲什么吗？这是政府与高铁公司签
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-05-18 12:45:00原来只要接了政府采购案就是公务员 就甘心欸
作者:
d60917 (zdspy2号)
2016-05-18 14:49:00的行政契约，高铁公司再跟旅客有运送契约好吗，委托什么?
作者:
ondin ( )
2016-05-19 06:22:00简单来说，要是国营只要有高铁局就好现在不但有公司还是Bot,在特许期间就是民营无误