※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之铭言：
: 新北投车站位移七星公园 公听会胜出
: http://i.imgur.com/8GZj2T0.jpg
: 测试再测试为了解新北投车站重组位置对交通产生的影响，北市府摆放一比一的轻钢架
模
: 型，但原址Ａ案前方的纽泽西护栏已遭撞歪。 记者邱奕宁／摄影
: 新北投车站重组议题争议不断，副市长陈景峻昨下午与文化局长谢佩霓等人前往当地举
办
: 公听会，数百人到场关切，陈景峻会后强势表决，决定将新北投车站位移至七星公园内
的
: 方案，送都市设计审议会进一步讨论。
: 新北投车站因重组位置乔不定，迟迟无法“回家”，文资团体支持在原址稍微转向的“
微
: 调Ａ案”，但地方支持位移至七星公园内部的“Ｄ案”，市府都发局则提出“微调Ｄ案
”
: ，其新北投车站同样位在七星公园内，但微调Ｄ案比Ｄ案更靠近原址，且多了设置铁轨
意
: 象空间；不过微调Ｄ案与邻宅过近，恐影响住户安宁，且无设置广场腹地，可能影响到
临
: 路侧的人行道空间，三案各有拥护者。
: 为此，北市府日前在捷运新北投站外针对微调Ａ案与微调Ｄ案的位置设置一比一的轻钢
架
: 模型，实测重组位置对交通的影响。交通局表示，测试后发现，若采微调Ａ案，将影响
行
: 车时间与顺畅度，同时Ａ案前方的纽泽西护栏也因交通死角，遭到大客车撞凹，显见在
七
: 星公园内部重组，对古蹟较安全。
: 陈景峻昨主持公听会，期间有文资团体不满陈说法，当场情绪失控高喊陈景峻下台，陈
景
: 峻则直言“凭什么、我不会吃你这套”，双方一度口角，最后因时间考量，陈要求现场
透
: 过表决，找出地方共识，引发文资团体不满，认为公听会不该现场做结论，甚至情绪失
控
: 冲上台前、高声吼叫。
: 最终表决结果，支持Ｄ案者获得压倒性的胜利，陈景峻最后裁示，将多数赞成“微调D
案
: ”与“D案”送市府都发、文化局裁量。
: 不过，文化大学环境设计学院前院长杨重信认为，公听会本是蒐集民意的管道，不应该
做
: 出决策，而新北投车站属于文化局管辖，应当再重回文资审议会中讨论。
: 陈景峻直言，全案拖了2年应要有结局，新北投车站若不快点处理就是行政怠惰，此案
若
: 没做好，自己也不恋栈。陈表示，新北投车站一案不会再进文资会，将透过公听会将位
移
: 至七星公园的想法送回都审会讨论，呼吁与会者尊重不同的声音。
: 联合新闻网
: http://udn.com/news/story/7323/1668436
小弟的一些看法：
1.要说是文资强暴当地居民也好，理想不切实际也罢。不过在公听会现场表决这件事绝对
有问题。
要嘛你就全北投区民公投，这样好歹人也输的心服口服
2.文资支持原址微调很大一原因是文资身份问题，在于异地重建无法取得古蹟身份，后续
保存便会产生相当的不确定性
小弟是原址支持者，但也就限于文资身份这一问题而已。文资团体那些什么景观轴线规画
，对一般人如浮云（看现场辩论交通流量时就知道，两边意见完全是平行线......）
说实在的，就算在公园重建也无所谓，但后续的文资身份也请好好处理。