Re: [新闻] 规画差别费率 贺陈旦:不反对台铁票价调

楼主: suzukikoharu (随到随上)   2016-05-01 15:32:09
这个人看起来已注定会是新政府最大的灾星了
怪不得如此重要的部会在最后一刻才决定
因为最理想的人选并不是他
看来现任台北市交通局长蛮像的
柯市府的悲剧看来会在新政府上重演
像这个所谓差别票价
不就是柯市府之前想对捷运票价导入的吗?
也不就是台湾高铁一直以来包括早鸟票、蓝橘优惠、大专学生票
都一直在玩的策略
效果如何?
像捷运票价,如果你认为悠游卡的折扣真的太高
我也赞同要修正
可是像这种学院派的
往往又会把什么“用得多折扣要更多,才能促进公共运轮”
这种没有根据的理论急切地套进来
那如果照这种理论
像JR pass 这种只有观光客在用的
不就应该废除?
在地民众票价不能太高
那在地民众衣食父母的观光客票价就要高一点?
就和柯P想修改悠游卡的折扣
他认为所有乘客只要用悠游卡的都打八折不公平
坐的少的人打折的少,坐的多的人打折多
大家都打折20%,但是坐的多的人省得多
不公平在哪?
非得导入等比级数才叫厉害?
明明台北市的问题就是公共运输使用率太低、塞车问题太严重
结果推了一堆根本没有相干的东西
旧问题还没解决、新问题就先来了
这个台铁票价问题也一样
明明问题就只出在北回线的供给远大于需求
卖票的公平性又受到质疑
你对占乘客大部份的在地居民降价
却对观光客涨价
这是哪招?
说到底就是这些学院派脑子里的“运输社会主义”又在发作了
#1JaKA5d4
看看他的旧言论,大概就是如此。
作者: kutkin ( )   2016-05-01 15:36:00
观光客 单次可以高 但是整个组合要低
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-05-01 15:50:00
用得多折扣要多无法推论用得少就不用折扣,逻辑不对折扣要多少我认为还是取决于政策执行者的目标营收?旅次?市占率?不同的目标会有不一样的做法对不同的使用者族群折扣策略也应该会有不同当然台北的交通问题根源不在大众运输,只看这块没用真要说差别票价,最利害的大概是航空业吧,但北捷应该很难像那样玩,不过月票我倒是认为可以推看看
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2016-05-01 16:00:00
这个北七上班前根本没睡饱吧 脑袋不清楚
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-05-01 18:45:00
北回时间窗很明显
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-05-01 20:35:00
这个我之前分析过1130~1430台北发北花只有2班补充是自强号跟其他时段比明显少很多
作者: aaagang (我...)   2016-05-02 06:33:00
我觉得他是出来断几个重大建设而己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com