Re: [新闻] 台铁广设民代车站 斥资10亿养蚊子

楼主: aa4live (Horse)   2016-05-01 12:57:35
※ 引述《countryboy (Q我Q我Q我Q我Q我~)》之铭言:
: 台铁广设民代车站 斥资10亿养蚊子
: 中国时报【陈宜加╱台北报导】
: 据资料显示,彰化大村站、嘉义嘉北站启用10年,迄今单日平均进出仅1500人左右;而近
: 2年通车的3座车站中,基隆海科馆站每日运量仅700多人次,去年通车的新北南树林站同样
: 冷清,每天平均只有500多人上车;目前营运状况最好的台南仁德站,前年1天也仅998人。
: 此外,仁德站仅距离保安站1.4公里,而造价高达1.3亿元的南树林站,往北距树林站2公里
: 、往南距山佳站1.9公里,台铁原乐观预估平日可达900人、假日1300人,分流树林站单日
: 1.6万人潮,截至目前仍落后目标逾5成。
南树林站一天500人上车
南树林站造价高达1.3亿
这两个数字先记着
: 台铁局统计,去年台铁总运量达63万人次,其中使用电子票证、以区间车通勤者共33万人
: 次,每人平均消费51.6元,换算1座通勤站1天至少要有2000人次,才符合设站效益,目前
: 运量最高为新北汐科站,单日约1.3万人次。
2000人次一人50元才符合效益
这也先记着
: 成本高 效益打折扣
: 以此检视,台铁近年新设通勤站至少有5座明显不符效益,有官员私下透露,部分设站为捷
: 运化计画,其他确实为民代要求;各站营运成本不同,新设车站通常站体较大、营运成本
: 高,1天运量即使达2000人仍不敷成本。
上面记着的数字
我们假设全部的新设站都跟南树林一样贵好了
1.3亿我们拿高铁特许的35年来算就好了(台铁使用绝对不只35年)
一年折旧是约370万
新设的站通常都是一人简易站
高规格的简易站24hr都有常驻一人一天三班
一个月就是3人月
一年36人月
一个月我用五万去算
一年人事费约莫200万
折旧加人事成本一年约600万
然后两千人次一人50元才符合经济效益
我只算上车先除二
1000*50*365
符合效益的年营收是一千八百多万元
上面计算的折旧加人事成本一年六百万
也就是说剩下来的水电清洁维护费用跟设站的借贷利息一年超过一千两百万?
我是不太相信啦
对了还有一个数字没用到
南树林站一天上车500人
500*50*365年营收约九百万
扣掉人事跟折旧成本还有三百万
维护加水电一年会花到三百万造成亏损?
: 南树林站最大推手为前民进党立委、现任新北市议员廖本烟,他指出,南树林站原为台铁
: 局树林调车场,确实发挥效益,每天从早到晚都有人等车,也纾解树林站周边人潮,但他
: 坦言,设站更重要意义是对地方乡亲交代、回应期待,通车后地方上都很满意。
另外这篇也是中时的报导
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151223004619-260405
刚通车要捧加上适逢16大选
力推此案的立委就不是廖本烟了
呵呵
作者: temu2035 (temu2035)   2016-05-01 13:17:00
放进嘴巴里慢慢吸吮也可以哟,还可以顺便喝下去哟
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-01 13:26:00
如果再把魔法棒咬断嚼碎吞下去,就可以直接升格成魔女了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-05-01 13:36:00
放开那女孩!
作者: silvertiger (spirit)   2016-05-01 15:42:00
签名档好笑
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-01 16:10:00
折旧不能那样子算 高铁的品质可以耐用年限不代表台铁也有那么久的耐用年限...通常台铁流车站的折旧抓个20年就差不多要更换南树林站以通勤台北为主 一个乘客的票价用悠游卡搭的话其实顶多20几元 绝对不可能一个乘客有平均50元的水准
作者: ekes11 (我爱钞票)   2016-05-01 16:49:00
通勤站会分散掉原本在前后车站搭乘,所以通勤站的营收有一部分会导致前后站的营收减少,所以台铁才会评估新增车站要日运量达2000人才打平
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-05-01 17:01:00
这车站能分流树林一点人潮和稍稍改善树林车站周边交通及停机车的乱象就值得了
作者: victtgg (ttgg)   2016-05-01 17:07:00
通勤小站的耐用年限本来就不能跟大车站或高铁相比
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-01 17:10:00
chadhsieh大 太乐观 树林+山佳一天1.8万人上车 这个车站就算500人上车通通都是来自原本的树林站好了..也是很少500(南树林上车) / 16000(树林上车) = 3%
作者: windforilove (Han)   2016-05-01 17:16:00
你少算一个,区间车多停1分钟造成的成本效益煞车跟瞬间启动,这都是电车最耗电力成本的
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-05-01 17:31:00
有500人上车 打个折 算里面只有4成的人骑机车 也有200台机车 不少了
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-01 17:45:00
chadhsieh大 太乐观 树林站16000人上车 4成=6400台机车树林车站周边的通勤机车也没那么多辆即便是 200/6400=3% 比例是一样从南树林站的位置来看 大约一半是来自山佳地区还比较多换言之 分散到山佳站的乘客比例会比树林站更多...因为以通勤台北来说 原本在山佳站搭车的民众到南树林站是顺路的方向 但原本在树林站搭车的民众去南树林站搭车绝大多数都是不顺路的假设500人当中有400人来自前后站 400人当中大概7~8成会是原本山佳站的 大概2成才是原本树林站的所以算下来 分散到树林站的乘客至多100人了...
作者: sjm235 (铁道风情画)   2016-05-01 18:51:00
大村103年上下车总和568225人,日均1557人。http://goo.gl/3fOTYA
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-05-01 19:23:00
通勤台北来说原本去树林站搭车民众到南树林站搭车是"逆向" 而且树林站的班次又比南树林站多很多 所以南树林站500人当中 分散到树林站的比例应该是很低很低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com