[问题] 谁会被罚?

楼主: jh961202 (阿电)   2014-09-11 02:29:40
各位好,话说最近台铁鲔鱼还不少,不是溜进路线就是闯平交道
但是,这篇想要探讨的主要还是平交道为主
======================================
话说原PO是基隆人,虽然不是住在附近,但自小时候就常常经过平交道
(至于是什么平交道呢?给大家猜猜看,第一个猜中有P币喔!)
在那个平交道安全还不是那么根深蒂固的年代,原PO也常常看到一些乱象
(现在不定时有警察“守株待兔”,有比较收敛)
而前不久也出现一些关于平交道的争议性裁罚
所以~As title
想问的就是,下面列出的情境中,“到底”那些会被罚钱,或甚至被抓去关的?
※以下所称“路线范围”,泛指两根遮断杆中间的所有区域
※所有人车皆在通过平交道时先确保前方已净空才通过(少数除外,如5)
1.已通过第一个遮断杆,此时警示响起且杆子放下,导致人/车被困在路线范围
(注意:通过第一个杆子时,警示“尚未响起”!)
2.正在通过第一个遮断杆时,警示音响起:
(1)车子/行人加速通过,且没被关在路线范围
(2)人车通过不及,被关在路线范围
3.人车已经进入第一个遮断杆前方的“禁止临停区”,此时警示音响起:
(1)加速快速通过,且没被关在路线范围
(2)加速快速通过,但还是被关在路线范围
(3)即使有可能撞到后方人车,造成行车纠纷,但还是立即停车且倒退离开禁止临停区
4.携带宠物,依规定停等,但宠物突然暴冲进入路线范围
(不讨论该宠物是否被列车撞等其他后续因素)
5.在平交道发生车祸,且是受害者(无论当时警铃是否响起)
6.路人因个人突发疾病(不是因为酒醉等)而路倒于路线范围(无论当时警铃是否响起)
7.在平交道发生刑事案件,且是受害者(无论当时警铃是否响起)
8.老人或行动不便者,正在通过平交道时警铃响起,且遮断杆放下,
导致被关在路线范围(通过前警铃尚未响起)
9.因拍摄/纪录列车运转,站到遮断杆正前方(但未侵入路线范围)
10.平交道发生故障,无列车接近却一直响,但遮断杆未放下,此时通过的人车
=======================================================
抱歉情境有点多,但是这真的是我最想了解的几项
个人觉得,这些情境如果都开罚,势必产生不小的争议
(例:开罚第8项→媒体:歧视身心障碍者及老人、
开罚第5/7项→媒体:受害者受到二度伤害...)
媒体很...你知道的(误)
还请各位大大帮忙解答~
纯粹有疑问,勿战...
作者: ecpoem (CK101)   2014-09-11 02:38:00
4.饲主或携带动物的人有义务把动物管好吧?6.算是不可抗力吧?8.开始过平交道时警铃是否有响?9.这样被罚算刚好吧?
作者: cassine (Savannah)   2014-09-11 04:02:00
请参阅道路交通处罚条例第54条和第80条,大原则是只要遮断器放下后人车还在路线范围内就要受罚。
作者: ultratimes   2014-09-11 09:03:00
基隆不是只有一个平交道吗..台北到基隆也只有那么一个啊不对是两个 还有暖暖那个
作者: Akulamaru (Akula)   2014-09-11 09:18:00
其实基隆有三个平交道,不算基隆港那个的话
作者: qmaw (~\^.^/~)   2014-09-11 11:16:00
响起之后要五秒(不太确定)才会放下遮断杆的说
作者: Hongda (I will find my way.)   2014-09-11 13:16:00
u 大,光基隆三坑间,好像就两个了喔…… @@a
作者: h654013 (敝姓渊)   2014-09-11 15:40:00
成功路平交道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com