楼主:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2024-02-09 14:19:57问个问题
如果新的考绩法这样修，
法官法要不要修啊???
难道法官都领良好一个月可以接受???
还是要把所有大部分法官都打杰出??
因为法官法原则就是不给法官内不评等，只抓出事情的
因为这样才不会介入审判、司法
那是不是要一起改了????
原本良好，未达良好就是对照考绩法的甲、丙等
现在考绩法多了杰出。
应该人人要杰出吧，不然是不是打压司法官啊?
一个法制面的横向思考
作者:
gwboy (.....)
2024-02-09 14:25:00教师都甲为何就不用改 每次只挑公务员先开刀？
作者:
Mieke (恸...)
2024-02-09 14:34:00奇怪，关老师什么事？这提案是教育界提的吗？
作者:
cle031 (傲慢与偏见)
2024-02-09 14:37:00应该要争取像教师看齐，不是拉人下水喔
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2024-02-09 14:41:00同意，应该是要追求更好，而不是拉人下水
作者: jennywalk 2024-02-09 14:48:00
教师都是甲等，才不客观。以后变成人人杰出教师了吗？
作者:
Mieke (恸...)
2024-02-09 14:50:00就像外面的人都觉得公教坐领干薪 过很爽 被砍刚好我看到新闻的第一个想法是又拿公务员开刀 下一个就换老师所以如果老师也被砍 某些公务员的心态就平衡些 被砍也无所谓 反正大家都惨
作者:
arafinwe (arafinwe)
2024-02-09 15:03:00老师只是个职业。没遇过随便教的？
反正怎么样都不会动到国营之后应该会加速人力往国营流动的速度吧
作者:
mehan (mehan)
2024-02-09 15:54:00高层巴不得你们基层互斗，就像当初劳工眼红公务员的偏见。怎么有人搞不清楚状况，现在是凝聚团结对抗不合理制度。一下扯法官、教师、军人，请问有这些本钱去惹更多敌人吗？
作者:
Mieke (恸...)
2024-02-09 16:28:00所以11楼认为因为某些公务员不ok，所以公务员福利待遇被砍刚好吗？
作者:
arafinwe (arafinwe)
2024-02-09 17:34:00烂老师能拿甲等，你认为呢？学校还有没有这种在混的，我是不知道我认为某些老师部ok根本没资格拿甲
作者:
Mieke (恸...)
2024-02-09 18:07:00那就明白说你眼红老师都能拿甲 应该是一起争取公务员也都拿甲 反正公教有一方被砍 另一方就等著吧你遇过老师随便教 所以老师们该比照公务员大都拿乙就像劳工遇到糟糕的老师糟糕的公务员 就想说被砍退休金系后忘记自己被砍七天假等...
作者:
BGK (颠倒梦想)
2024-02-09 18:30:00铨叙部拟的条文，就来看看立法院会不会通过
作者:
MsKing (MsKing)
2024-02-09 18:40:00现在立法院执政党是少数 赶快游说在野党立委挡下来比较实在
法官就高等公务员呀 被找碴的永远是低等公务员 可怜哪
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2024-02-09 19:38:00公砍完砍国营，把人逼往护国神山群
作者: da2286 (小光) 2024-02-09 20:06:00
没必要军公教内斗，团结挡下才是短期目标。话说这政府是疯了吗？
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2024-02-09 22:02:00这次表一改表二，教师就来扯公务员后腿了，还在大喊黑箱真的彼此﹗彼此﹗
作者: gopath 2024-02-10 10:22:00
教师考绩甲的比例早该修了
别太用心在这事上，你说教师制度不合理，人家说你眼红见不得好，再冠个内斗内行，没有交集啊。就不懂教师待遇怎么一直没被合理改革，家长怕孩子的教育品质受影响？还是威权体制的尊师重道硬是比所有职业高人一等？期待恶法不过，不如跳车当老师或去业界...