※ 引述《bota (llll)》之铭言：
→ pplark: 该和A大的文一起M XD 06/10 11:53
: 他那篇, 有些观点, 接受指教(比如说,统编没写的等等那段),...
因为您直接点篇名了...
所以直接回复
尔后不会用回复您的文章方式PO文了...
: 至于有些只是想酸, 那算了吧,...
: 比如说: (1)宣布审标结果, 我坚持厂商在场, 你咬我?
到场厂商可以咬您图利未到场厂商...
至于厂商需不需要到场
https://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/upload/article/89037.doc
参考一下
: (2)厂商投标文件有疑虑, 一律请厂商说明, 不行喔?
那您知道 补正 和 (请厂商说明)更正 的不同吗?
: (3)采购承办人不等于开标承办人,... 是的,
: 但有几趴的机关,... 开标不是采购承办人处理,会另外指定,
: 比如说,另外叫机关的出纳(or研考)来处理某天的开标?
: 我不知道他扯这个干嘛
只是定义说明中承办人有分别 跟您原文没啥关系
: (4)最后,他扯一大堆,...但却没把他们机关的开标步骤写出来,只叫原po
: 去看台北市的规定,... 好笑, 有回跟没回一样,...
台北市
https://gpis.taipei/frontFunction/Affair/wfrmSOP.aspx
基本上
人家真的把标场会遇到的情形步骤都写出来了
而且 是市府背书 + 网络公开 ...XD
: 跟一些 linux痴汉一样, 问一下, 怎么设定,... 直接呛,去翻书一样的
: 好笑, 最后那个领域就一堆痴汉在自嗨
LINUX 我不懂...
不过 要问采购主持开标人员该注意什么
我还真的会建议
台北市的一定要看(因为这是公开资讯)...
比很多机关定了办法但属内部文件 有公信力多了
而且 个人能力不足 写不出完整SOP...
另外
如果您认为有酸您的部分
并非本人原意...
以后会避免的...